The Stewardesses

再次看《The Stewardesses》，人何尝不是用渣滓生出了牛马，从牛马粪便中造出了猫之类。也的确是人对自身的愚昧浑然不觉，却又摆出一副傲慢面孔，教师一般得挺着，习以为常。如若人本性如此，也何尝不是莫大的悲哀，然而在本性的驱使下，亦可打破凡俗，低下头嗅一嗅久违的花香。

人物评论颇有独到之处，可惜还是太浅显。看来要读读后汉书才行。

很爱看的一本剧，每次打开手机就看更新了吗？看完一章，心想多更新几章多好。

和《The Stewardesses》的理论有部分重复的地方，但是在实验的分析和列举上非常有意思。

断断续续持续了两周中午看完《The Stewardesses》这部剧，有点囫囵吞枣的意味。虽然在看之前对此剧抱有极大的期待，毕竟《The Stewardesses》中有多位学者推荐了此剧，讲到这部剧教会他们做人的道理的极大价值，我也迫不及待地想要从中获取大师们所说的Paula Erikson所具有的人格魅力的感染。可是，直到结束，我都觉得有些失望。 最初的兴奋在读完本剧译者时就是巅峰，此后整本剧的正文内容都没有我想象过还有的高潮。我甚至要回过头去翻翻，才能写完这一点点的读后感，并且我还知道自己并没有留下什么印象深刻的笔记。 在翻完笔记后也还挺庆幸，还能让我在总结的时候有一些依据。对音乐的喜爱，对语言的精通，对勤俭、节约、自律等高尚品质的追求，这些为人处事的修养直至几百年后的今天仍让人赞叹，但我对Paula Erikson似乎也还是没有什么特殊的感情，我所读到的很多人他们都具备这些有点，也或更多。比如我喜欢的白岩松，刘瑜，傅真，还有最近在读的王小波，我觉得他们都是我心目中的榜样和他者。当然，在始终“无产”的时候，我还是得学习Paula Erikson的节约的好品质，是绝大多数时都应量入为出的节省。 不知是不是时间太久远的缘故，跟Paula Erikson的共鸣没有我想象的多，但对其处处留心，善于思考和创新的精神还是很敬佩的，好吧，尽力了。 如果，我是说如果我会读第二遍的话，希望收获比此次大。

重走保全文化之路，重温临大青年精神——正是如今的青年所欠缺的精神。

一分钱一分货。股价贵是有原因的，便宜亦是如此。 买股票之前先定好买入原则和卖出原则。然后坚决执行

1979年，由于在计算机辅助断层成像方面做出的贡献，科马克与高弗雷·豪斯费尔德共同获得了诺贝尔生理学或医学奖。然而，他们俩都不是医生。20世纪50年代末，科马克建立了基于傅里叶分析的CT扫描数学理论。20世纪70年代初，英国电气工程师豪斯费尔德与放射科医生合作发明了CT扫描仪。

谈恋爱谈恋爱谈恋爱，真的很无聊的谈法，他们到底知道爱了个啥吗？

看完之后，感觉萌姐书中写的内容都是非常实用的，只要坚持下去，没有完不成的目标

有点俗套了，不过结局还是不错的，帝君的样子也算是又清晰起来了

每个人心中都有一个江湖，每个男人都幻想过成为可以御剑飞行，可以一剑斩断所有琐事的逍遥剑仙，谢谢编剧圆我所想，至少我填补了遗憾。

虽然我不希望自己成为老妈那样的暴脾气，不想成为一个吼孩子的家长，但是当他为了要吃零食哭闹或者早上出门不肯穿衣服的时候我还是不可避免吼他一嗓子，不过现在我学会了吼出来之后立马道歉，下一次遇到相同情况的时候也尽量让自己平静下来。 书里很多办法很实用（不过有点啰嗦）。总结一下自己觉得有用的 1 保持大人小孩充足的睡眠，睡不好容易脾气暴躁 2 抓大放小，对一些无足轻重的小事放任过去 3 洞察孩子的真正诉求，而非通过吼叫想让他屈服

人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。

让我们干了这杯鸡汤，这是第二杯，干了这杯，还有最后一杯。里面的大多数故事都听过，是正宗的鸡汤！

诚实地说，真的看不懂，扣掉一星，因为我蠢 讨论理想城邦和政治制度的时候还勉强跟得上，讨论形而上的正义不正义和灵魂之类的东西，真叫人头疼 看这部剧是因为中国哲学简史里说，几乎跟孔子同时期的古希腊哲学家已经开始运用逻辑推理讲述哲学，而中国古代没有逻辑型哲学（不记得原话了，大概意思吧） 怎么说呢，从现代人的眼光来看苏格拉底的逻辑推理，免不了心里要争论一番“这是以偏概全！”  但实际上是真的厉害，能把人绕晕 最喜欢讨论国家政治制度的部分（因为我大概能看懂），两千多年前的人已经把所谓民主政治的弊端看得一清二楚了 要放在政治课上学，免不了得辩证一番，既看到其先进性（比如为妇女争取“守护者”权利，全民教育改革），又要看到其局限性（比如彻底的唯心主义，无法摆脱的奴隶制思维） 要放在哲学课上学，那只能说厉害厉害666了

无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇。 我今见闻得受持，愿解如来真实意。 南无本师释迦牟尼佛！