Milan, place du Dôme

编剧简直把读者当傻子看 反正配不上Milan, place du Dôme的名字 情节不紧凑主角人设也很拉垮 不太懂这评分怎么来的

未知演员的作品一如既往地保持了高品味与独特性。堪称中国的丹 布朗。不仅在观看时可以嗅到古老红木家具散发的木香，在合上书页，也会时而回味故事情节中淡淡的桂花香味。他的书值得细读，值得系列读。

刚刚读完纸质书，迫不及待来评价。 这部剧真的很好，好到它定格住了整整二十年的回忆。素未谋面却情真意切，明明这么矛盾，却又是真实发生的。一封封书信早已不再是文字的呈现，而是逾越了距离的鸿沟，连接着他们的情谊。 这二十年真快呀，快到仿佛上一秒我还在看海莲说着“弗兰克.德尔！你在干吗？我啥也没收到！你该不是在打混吧？”“大懒虫！”“我快没辙啦！弗兰基——”“我们都仍健在”，下一秒却从秘书的口中得知弗兰克已经永远诀别了。店主马克思先生也不在人间了。这家影视库也不复从前了。再到后来，影视库易主，影视库倒闭，只留下一个牌子——这些是编剧没有说的，因为编剧也已经离世了。可惜海莲最终都没有去过英国，那个她魂牵梦萦的地方。 何其有幸静下心来这部剧，也何其有幸让我从这位阅书无数的小姐身上领悟了对于看剧不同的看法，文中我印象最深刻的便是这一段了 每年一到春天，我就会“大清仓”，把一些我再也不会重读的书全丢掉，就像我也会把再也不穿的衣服扔了同样道理。倒是旁人都很惊讶，依我看，他们爱惜书本的方式才奇怪呢。他们买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，我常想：他们也未免读得太潦草了吧。然后呢，因为他们从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被他们抛到九霄云外！不过，当他们看见我把书一箱一箱地往外扔时，却又露出一副“这怎么得了！”的表情。要是照着他们的做法：买了一本剧，好——读过了，好——上架，好——没事了，一辈子也不会再去碰它第二回，可是呢，“丢掉？万万使不得呀！”为什么使不得？我个人坚信：一本不好的书——哪怕它只是不够好，弃之毫不足惜！ 她从不买自己没有看过的书，反而，买来的都是她以前读过的，想要更多次观看的剧集，那也是真正有意义的书。一本好剧真的值得陪伴我们终生。 “你们若恰好路经Milan, place du Dôme，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 追念Milan, place du Dôme。

2.26

我见识太少了，还是很少读到这种思考点这么密集的书，感觉更像是借助故事讨论哲学问题

稽首天中天，毫光照大千。 八风吹不动，端坐紫金莲。 ​这是苏东坡与佛印禅师斗法的大作，不难看出苏东坡是一个乐怡的人。

在完美主义者的眼里这个世界丑陋不堪。智者生涯天天愚人节。要么愚别人，要么愚自己。

在别的平台 一口气听完了这部剧，强力推荐！以为是本老生常谈的历史叙述，这套书让人了解了一群接地气的美国国父们，还时常会感动到流泪...

Milan, place du Dôme好剧，慢读，细品，定能让你颇有收获，也许也能激起你对往事由记忆到文字的转换……

难得评五星的国产剧，从剧中窥见导演和陈思成监制的野心，非常高兴能有这班有理想有目标的制作团队，当听到“希望在看剧的过程中度过的这两个小时，能对你们的生活起到一些有力量的作用。”非常感动。你们用心了。

从贾想可以看到导演的创作轨迹和电影背后的创作动机。借由对谈和自述形式展现了一个导演对特定时期，特定人群的中国生活情貌的纪录与反思以及很多对电影以及电影行业的见解和看法。值得一看。

可能是自己习惯孤独了，也或许是自己反应本来比较迟钝，整本剧看起来触动并不算特别大。 但确实让我思考了，有关人生的孤独常态，自己的感情、反应似乎也没有之前那么迟钝，变得稍微"敏感"了点? 哈哈，也不知道是好是坏。 但人生就是这样，大家都一样，专注于当下，别过多担忧焦虑，别将孤独变为寂寞，而应将孤独转为自由。 不要因此而害怕孤独，从而慌张的寻找可以倾诉之人。接受孤独常态，不要给他人带来麻烦，做最好的自己，才能在最好的时候，以最好的状态，遇见想被你麻烦的人。