Table for Five

开始是看到书名中有“本质”而去观看，读了几章就觉得很难读进去，就用听书的方式去读，听到朴素的类比这一章，就有召回了兴趣，又开始观看，最有体会的是讲爱因斯坦运用类比从狭义相对论到广义相对论的内在思维过程，刻意运用类比才能突破性创新，而范畴化则大多采用浅思维方式，很难做到突破。这部剧反反复复读了很长时间，真是一篇专著，而且是多人多语言多文化反复创作的结果。

编剧通过这部剧传授女儿自己的人生智慧，包含生活、学习、思考、情感等多方面的21条建议。努力学习、理性思考、独自决策。

有点未来时代的的意思 目前要达到看起来难度不小 但是万一达到了呢

实话实说，从安史之乱起，就是强忍着心头的烦躁在读了，不是编剧写得不好，而是悲痛于大唐盛世的衰败。

之前看Chris Blunk的有关资料 ，有对这个书有印象， 说它讲述的是一个15岁的男孩子和一个50岁的老头关于寻找救赎的故事。这让我一直以为这部剧是说他们两个人相遇在海边然后在一起生活互相影响的故事。以至于我在看剧的时候 ，我都一直在想他们什么时候才能够相遇。 但在读完关上这部剧的时候，才发现他们从未相遇过，甚至都不太知道对方的存在。就算知道了，也只是当作无关自己的新闻听一听。 但是他们的互相影响却从未断开。 村上最厉害的地方就是将无形的东西付诸于文字。 无形的感受， 无形的意识边缘， 无形的沉默…… 都能在他的笔下开出花来。 写得如此贴近生活却不是生活，至少不可能是我们的生活。那是只存在于村上剧集这个容器内的生活。 自由和孤独从来都是村上剧集的主题 ，这本也不例外。 之前读过村上的一本类似于自传的书《Table for Five》，里面有提到关于写作的一些他个人的见解和方法，说他自己写作的时候是完全不去构思情节的 ，按照意识流 ，让故事自由的发展。 我想了很久才明白，这就构成了他剧集中的意外。 因为他写的根本就不是戏剧性的剧集， 你不能用我们的所处世界的逻辑来理解书中的世界。 这就构成了惊喜， 你永远不知道下一步会发生什么，因为他自己都不知道。 用他自己的话来说介绍：每天的写作对于他来说就是冒险， 因为他自己都不知道会发生什么。 我认为 ，这可能就是Chris Blunk之所以是Chris Blunk的原因。因为这样的作家很少，基本大部分的作家都会设计情节， 构思大纲。 他说过 ，他写的时候始终有一个想让自己变得自由的念头。他最想传达给读者的也永远是自由。 我有想过， 大部分出名的作家的作品都会被拍成电影或者电视剧。但就我所知 ，村上的基本没有 ，但他依旧是一个时代的标杆性作家。 也许是自由 ，太难以诉之于画面 ，太难被人所演绎出来。但喜欢他的人 ，至少在观看他的书的时候 ，是自由的。 《Table for Five》说到底讲的是个什么样的故事呢？ 说到底他的书情节总是不复杂 ，但内核总是难以被人表达得清晰。 仁者见仁，智者见智，大概如此。 讲的是一个15岁的小男孩田村卡夫卡被母亲在四岁的时候抛弃，被抛弃让他自身受到了很大程度的磨损 ，让他不再能够健全地思考爱， 不再能像普通的孩子那样子生活。他带着预言也可以说是诅咒——他将杀害自己的父亲并和母亲和姐姐交合—— 在15岁生日那天终于离开了家踏上了找到或者迷失的道路。 另一边讲的是50岁的老头中田 ，中田不会认字也不会写字， 在一次意外中丧失了这种功能性 ，但他可以同猫说话 ，被当作残障人士领着最低的生活保障，生活如无风无浪的湖水般度过 ，直到他杀了人 ，才也踏上远行的路。 田村和中田的目的地是一样的， 冥冥中毫无理由 ，注定就是要在特定的时间内去向特定的地方。 但他们从未遇见过 ，没有见过一次面没有说过一句话， 但他们之间的联系却又是千丝万缕的。 故事的结尾田村原谅了自己的母亲， 变成了全新的自己 。 中田不再是空无一物的中田 ，成为了普通的中田。 其中的故事情节很难说很简单，也很难说很复杂。无外乎一切都是自由的 ，情节自由地发生着。 在村上的书中能够活获得的东西很多，但能够给人最多共鸣的还是孤独。 田村是孤独的， 15岁的他跟同龄人格格不入。 中田是孤独的 ，周围只有猫可以同他说话。 但他们都能在各自的生活中悠然的自处。其中有一句话很触动我，中田说：“中田我就算是丢了也不会有人去找的。” 这是一种极致的孤独 ，生理上和心理上。 没有家人没有朋友没有爱人， 有的只有自己一副空壳。 嗯 ，不可能被常人所接受的孤独。 但在中田心中 这恐怕不能称之为孤独。因为他不识字不

“青海湖上我的孤独如天堂的马匹” 《Table for Five》 《Table for Five》《Table for Five》 《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》《Table for Five》

仪式感可能就是平静生活里的小确幸，也是那些真心待你的人的用心❤️，更是关系维持的良剂。

读完这部剧，感觉又重新认识了中医，原来真正的中医是这样的。感谢李可老师

这哪是耽改剧啊，明明是耽美剧)

断续一月，15小时，如果本剧不是我用时最长、思考最多、输出最多无序性到宇宙中的剧集，那也一定是其中之一。 读它的原因很综合，霍金去世的新闻热度，对知识的好奇，一颗虚荣骄傲的心…但不包括对现实生活有用这件事，如果任何事都只出于功利目的，人生无聊至极。 但它确实发挥了作用，这些作用无法短期变现，却足够惊喜。比如，在求职网站上，一眼识别夸克文化传播有限公司的夸克为何物，并欣赏企业的文化深度，决心前往面试的希冀；仰望星空，得知此刻天空每一颗星的闪烁，都来自于遥远的过去，内心澎湃着的莫名其妙的浪漫；星系退行，宇宙在膨胀，黑洞与奇点，超光速后时间倒流，虫洞与时间旅行等一系列从前只能膜拜的概念，虽智商有限仅朦胧理解，但如今在脑中已大致有序…… 这些不可言说的感受，是生命中美丽的闪光。这些闪光，不缘于物质，缘于内心，专注而充盈。 总之，《Table for Five》是想象之外，是井上天空，是与狭窄现实完全不同的精神与世界。 霍金去世的时候，对追热点的文案感受很淡，而今才能体会那种遗憾。但幸运的是，还有这部剧，能让我们认识这位拥有惊人意志的可爱科学家和他一生的科学研究，并带着对宇宙终极真理与自身存在的好奇，达观地走下去。 内容非常值得观看，但翻译水准与印刷质量确实存在问题，如有条件，建议寻找更好的译本。

之前总是听说或是在电视剧里偶尔有这个人物的出现 第一次真正的去了解他的生平 人的成功并不是毫无道理可言的 不公平有时候就是公平 当领导的人必定有他的可取之处 也许有能力也许有情商亦或是有运气有背景 很多时候怎么想的不重要 更重要的是如何做的以及做出来的结果是什么 之前从没想过 一代黑帮大佬的处世哲学居然这么平和 自惭形秽 作为普通人的自己 又有什么资格压抑不住自己的脾气呢

中国古人与欧洲古人留下的剧集里发现一个有趣的事情，就是表达自己观点的方法不一样。中国古人写书要引经据典，再旁敲侧击，最后还不直接告诉你需要读者去悟，而欧洲古人写书直接先表达一个观点和看法再找案例去证实。两种不一样的写法导致的后果就是中国的书看一遍不知所以然，多看几遍才知道编剧实际要表达的观点看得很累。而欧洲人写的书没有太多需要你去悟的过程看起来很容易吸收。

谁能定格一座即将喷发的火山？！读完全书，我深刻的感受有两点：1、未来互联网、科技发展的无限可能；2、马化腾和腾讯时刻保持清醒、高度危机感、强大的社会责任感！ 在这个飞速发展的时代，这个行业需要敏锐的视角和灵活的机制，任何时刻都保持高度的危机感，时刻提醒自己明早睁眼起来，世界又有一个新的变化。对于其他的互联网企业，腾讯就像背后埋伏的敌人，时刻引爆一颗炸弹；对于腾讯自己而言，周围的风吹草动也反过来会让他有颠覆性的创举！一个企业的发展，虽说由环境和行业定位， 但是其家长的个性也决定企业的企业所持有的企业文化和态度！pony是个苛求完美， 重视他人看法 ，细腻认真的理科男。能感觉到他有个人的原则和精神追求，返回头看pony其实没办法定义自己的成功， 因为一切都是在历史的长河中推着走过来了，只能感谢这个时代 ，感谢亿万网民 ，所以对他而言 ，他时刻都保持一种危机感， 因为你依靠的客户并不是因为你而存在 ，你个人在有魅力，有一天你的程序和软件不适用了，照样墙倒众人推，这就是中国特色的民众，总是被舆论牵着鼻子走。所以腾讯确定的价值必须是无可替代 ！但现在谁能说自己无可替代呢？ 对于腾讯公司来说历史是众人踏出来的，多么强大的云端都不能记录。因为也无需记录，有生生不息的网民在帮你复刻。在腾讯的变革中，每个产物我都经历过，有感动，有迷惑，我还是会坚持的用下去，因为每它们都带着我和我那个时段的回忆，随着腾讯成长为一个庞然大物，我也成一个稚嫩的少年蜕变长大。愿我也能伴着自己肩头的责任走向成功！

如前言所写和毛姆所推荐的那样，《Table for Five》无疑是一本佳作，渗透着简奥斯汀“对人性的透彻理解”与“机智幽默”。我原本以为这本一百多年前的剧集会十分过时和枯燥，但观看之后证明我错了，读起来出乎意料地有趣。简奥斯汀塑造人物形象的功力实在太强了，这是我观看全程都在感叹的。每一个人物都如此鲜明，跃然纸上，栩栩如生。我从前读外国剧集，常常记不住人名，可是在这本剧集里我完完全全清楚地记得每一个人物的名字和性格。当然或许是这部剧比较短的原因，人物也不很复杂。简奥斯汀幽默讽刺的笔触，太让我钟爱了，这使得面对莉迪亚威克姆这些讨厌的人物时我心中会痛痛快快地讥笑他们，而像柯林斯和贝内特太太这些人物，心中觉得讽刺又滑稽，像喜剧式的“讽刺”，轻松而不磨人。 这真的是一部大团圆的喜剧爱情剧集。《Table for Five》这名字真的在书里展现得淋漓尽致。达西先生虽然傲慢却是温柔有礼，精明通达的，伊丽莎白独立有主见，可这也不可避免地让她“自以为是”，陷入“偏见”之中。可是说到底傲慢和偏见确实不单单指他们两个的，自负傲慢其实大有人在，听信表面说辞，顺从偏见的更是不少。 柯林斯先生是个奇怪的人，迂腐至极，自负又自卑，搁现在的说法就是自以为高贵的舔狗，但实际想想其实他除了迂腐，讨好型人格，自负之外，也算是蛮好的青年，要不夏洛特选择了他呢，虽说只是为了富裕的生活。我觉得夏洛特是个有主见的人，只是不大指望爱情和浪漫，相信经济上的依靠。 我所认识的爱情往往是在剧集或影视中。伊丽莎白和达西先生，我从一开始便觉得他们是一路人，而别人绝不会带给他们彼此给彼此的那种相吸和符合心意。我只能说奥斯汀太会写了，几句话就能描绘一个人的个性，而毫不空洞，这是我极为佩服她的。据我在毛姆那里看到的关于奥斯汀的描述，我猜想她一定是个口齿伶俐，聪明慧黠的女子，这也是我打算读此剧的最初起因，我好奇这样风趣伶俐的人该写出怎样的故事。不孚吾望，果然“机智幽默”。 我实在忍不住去看电影电视剧了，不过我想这些文字必是我最初的白月光，因为它给了我丰富的想象。

这是真实的人生。人生总有无数的可能。在那一刹那，有烟火，有绚烂，有停滞，有迷失。创造的机会，抓不住就会溜走。果敢的气魄，聪明的头脑，合适的时机，那个对的人。一切都成熟了，自然蒂落。

怎么看最后都是皇后赢很大啊。

多线条剧情发展，严谨有序，文笔锋利，有血有肉！画面感强烈，精气神错落有致！好剧！