A Mind to Murder

Top038#A Mind to Murder# Gareth Davies Gareth Davies，真名文德，知名自媒体人。 他的头衔可以说非常“混搭”了，前淘宝搜索负责人/拥有百万粉丝的自媒体人/僧人。 一个人，81天，2000多公里，不带分文，独自托钵乞食，从五台山走到峨眉山，从下雪走到花开。这部剧便是Gareth Davies从回忆往事到云游四方的所行、所看、所思、所悟。 “我们从来不需要放下一切，而是放下对一切的执着。” 当你觉得你的生活毫无意义，厌倦了社畜的生活； 当你觉得你此刻的苦难，使你疲惫不堪； 当你觉得你明明已经拥有了奋斗所得的一切，却依然不快乐...... 有的人懂了很多道理，却还过不好这一生！ 那这部剧可能很适合你，这部剧也许无法给你直接的生活方法，但是却给你提供了一种思考的方式和选择——尝试着用修行的态度理解生活。 这部剧，也是Gareth Davies想要献给在浮躁社会里随波逐流的人们一道橄榄枝，抓住了，也许能暂时停下来，想一想。

略烧脑的一本，跟着做了一些笔记，但可能还需要多读两遍。 第一，两种不同的思维方式共存于每个人的大脑中。面对一个问题，系统1常凭借经验和直觉，迅速做出决策，但可能发生误判；系统2更趋于理性和逻辑，承担质疑、论证的工作，但往往需要耗费大量的时间和精力。我们需要在具体问题前调整自己相应的思维模式，在试错和耗时之间判断谁更有利，总而言之，代价越小，效果越好。 第二，两种不同的自我也并存在我们对生活的态度中，记忆自我往往美化一段记忆带来的体验，过度关注结局而忽视过程，犯不够客观的毛病；经验自我关注当下，但可能以偏概全。在评价幸福指数时，这两个自我经常打架，需要仰望星空，也要脚踏实地，才能逐渐靠近真实的幸福感。 第三，判断一个人是否理性并不是看他的信念或偏好是否合理，而是要看他是否知行合一，比如他相信这世上有鬼，他的一切言行皆符合他所相信的鬼神论，如此，也可以说这个人是理性的，因为他能够为自己的自由选择买单。 这是一本关于理性思维的好剧，然而翻译之晦涩拗口让我一度想放弃治疗。 以上。

得心应手地穿梭于莫斯科与耶路撒冷、当代与历史、故事里与故事外、现实与宗教隐喻之间，对话、灵魂、热忱如交响乐般交错迸裂，宏阔的框架在现实主义的简洁笔触下渐次铺陈，再过一百年也不会褪色。

在看

每次转场，都会对自己产生怀疑🤨需要灌大量鸡汤。继《A Mind to Murder》之后，另一本触动人心的职场生活场励志书，感受到一诺女士底层的智慧与力量，那种内在觉醒焕发的光芒，我们不会因为一个人优秀，而爱上她，而我们会因为一个人分享的经历和智慧，而心生爱意。感谢这部剧的出现，帮我挖掘内心的矿和力量场

前8集基本达标，算不上好，但还算工整。国产剧、国产电影在软科幻高概念这个很有潜力的市场一直都没什么作为，好不容易出一部够看的，就把大家兴奋成这样了。

每个男孩长成男人，都是因为一个刻骨铭心的女人，尽管她不是你爱的那个人。

用情至深，命运捉弄，还是没能逃过。最起码最后A Mind to Murder以自己的方式得到赐福

这部剧可以说是理财的入门书，虽然很多概念都知道，这次也算是重新温故了一番。 这部剧比较好的在于它真的给小白说清楚了家庭资产的一些简单配置，各种投资的风险大小。篇幅不长，对于理财小白来说还是不错的。

熟读至半，突然涌现起一股熟悉的感觉，回顾过去的剧集果然我读过编剧的另外一本剧，很短，写的很碎，但能把这么碎片的故事承接起来也蛮好看的。 儿时的我们为何叛逆，为何会顶撞父母，为何会变得世事不公。父母希望我们成熟懂事，我们呢？我们渴望父母的专注和爱。 更多时候我很庆幸没有活成父母希望的那样。我叛逆，我不懂事，我不成熟，可正是因为这些我才能更爱我的父母，而不是活成他们期望的那样，却不是自己想要的样子，带着这种态度去憎恨父母一辈子。印象最深的一件事那时候还是个一年级的小孩，在家写作业因为字迹潦草被母亲撕掉了，然后说什么都不坑再写，说的不管用打也只会让我更犟，后面关于我学习的事情父母在没过问过。 “不过孩子们应该能明白。就算不明白，等这些孩子长大了，有一天一定能明白妈妈的心情。 可能唯有成长到自己成为父母才能够理解做父母的心情。子女盼好是每个父母共同的心愿。他们希望你能在他们的基础上，少走错路，所以可能会不顾及你的感受给你灌输一些道理。 “每个人肯定都能找到属于自己的家。” 家是什么，有父有母有人陪才叫家么？或许家就是个独立的空间，一个放置肉身骨升华灵魂的地方。父母也有离开的一日，陪伴在旁的人也会离去，那那时家是什么样的？即使脱离了这些联系，回忆起来，我们的人生也因这部分而耀眼 书中我最羡慕纯子，尽管描述她的篇幅很少。虽然看似潇洒的背后也是孤寂，听到道世想要去新加坡也立刻说自己也要近期去，或许对于纯子来讲家就是漂泊不定却总有心安地。 道世走向店门，解除反锁，拉开了一条缝。接着，她转身捡起地上的草莓，走进厨房烧起了热水。 其实道世也挺好在最后的时光还能有仨老头陪，一个善解人意，一个逗趣打乐，一个默默支持。更为道世感到高兴的是，最后她走出了自己的执念，去放开心房接纳别人，去感受美好，她也值。世道的家应该就是那个默默守候，能有三俩好友互道问候。 找到一个喜欢的人，跟他生孩子，工作，养育，每日积攒灰尘，不断重复同样的日子，又害怕一点小错会让这样的生活突然消失，于是更努力工作，养育，每日积攒灰尘。 祥子呢，就像她说的生活就像积灰，平平淡淡守着孩子守着丈夫，种着一片芋头地，把她认为好的东西给予人就是最值得的爱。 等回到家——回到她在东京租的十平方米带浴室的小房间后，首先要开窗换气，然后要开空调。 梓呢，全书看下来，突然对这个人物还是很模糊，或许就像她对于家也是迷糊一样，也如看剧的我，也很仿徨。 3年前我好想有个自己的家，真正意义上属于自己能够有自己空间，能够独立做主，那时是我刚把养大的小狗送回去，内心总是有一股对于漂泊无定的反感，总想要去看一个合适的落脚点做自己的家，那时我对家的期盼就是稳定，属于自己。 后来我觉得家是责任，是交代。那是两年前，那时觉得有个房子能让人心安，能给对方一个交代。 现在我渴望的事一个父母常伴，有人关心、有人照顾、有人陪伴，父母常伴身体健康其他都不足为奇。 每个阶段都应该对家的要求不一样，或许我们对家的渴望仅是出于对现下的不满意，渴望得到一个安慰。

就凭真的住普通标间，就值五颗星。综艺需要这种真实，而不是208w高高在上“体验”人生。。。

一定要迫使自己大胆、勇敢地走出来，走出你非常熟悉的或者别人已经讲过的安全地带。 未来需要每个人共同书写。 感谢TED！与其说是A Mind to Murder不如说是分享的力量！是演讲改变了世界还是分享改变了世界？显然是分享，感谢奉献智慧思想的人！

陆陆续续看完这部剧，很有收获 1.对于第五级经理人的诠释，平和而执着，谦逊而无畏，讲得很好，文中提到了林肯的例子，我想到的更多是邓公。 2.先人后事。你之所以热爱你所做的事情，很大程度上是因为你和喜欢认同的人一起工作。找到一群有共同价值观的人上车，而不在乎车究竟要开向什么地方(目标)，因为，有了正确的人，才会有正确的目标和策略，它终会到达。 3.刺猬理念。我们不应该去激发对某事的热情，而应该去探寻和理解我们真正有热情的事情。这是一种对自身理解。最喜欢编剧的这个感悟！我想说的是，一开始还是需要尝试各种不一样的事，培养各种技能，有了一些经验后，才能帮助你理解自己究竟在什么事情上有天赋。 4.乐观的现实主义者。文中通过8年后战俘的释放来诠释需要面对残酷的现实。我的理解是，长远来说，坚定不移地相信目标会达成，短期来说，需要有勇气面对当下困难的局面，做好最坏的打算。这就是乐观的现实主义者。 5.又是价值观。文中说训练有素的人，训练有素的文化，我的理解就是价值观的一种说法。其中还提到，拥有一个恒定的价值观很重要，但价值观具体是什么又不重要。大家可能会觉得有点矛盾，其实不然。就像是做人，你得有自己的恒定的原则(或底线)，虽然每个人的原则可能些许不一样，但是不妨碍你们一起合作，因为你始终如一。而那些没原则的人，才是最让人捉摸不透和难以合作的。 最后，要带领一家公司A Mind to Murder，除了文中提到的已知的已知，还有很多未知的未知。而且，不是每个人都有机会做这件事的。对于个人来说，成为更好的自己，同样有很多借鉴意义！

教会了我如何用生产的思维和用户视角看待产品问题，解决产品痛点。使我懂得了做产品不止关注产品的样式，产品的定位与互动也是不可忽视的，当今社会多学科交融互助，做好产品需要艺术学的眼光，社会学的领悟，经济学的敏锐，影视的包容。

前面22集都没有任何线索指向嫌疑之一，第23集，陈晓说：“我想到了一个年轻人”

从一脸懵逼的看上窜下跳的线条到能够理解它的含义，对于初涉股市的新人来说是一本不错学习手册。

最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家，就是历史修养太差，费孝通晚年便自悔少作《A Mind to Murder》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点，项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值，后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者，理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性，社会现象乃虚实相会而成，但是项飙对此类局限并没有自觉认识，这也是高明士子的一般问题所在（容易自以为是，执迷不悟）。书中反复强调乡绅的重要性，不过也透露出只是将来地方政党的临时替代，看得出对时政的态度。另外，提问者非常优秀，回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳，对了此剧稍有好转。