Une ravissante idiote

故事好看 但描寫人性有點扭 女主角各式花樣作死，我只能說大都督是真愛了

有参考价值，体制内和体制外，无非就是有人想进去，有人想出来。而触发我们进去和出来的元点很关键。没有对错之分。

很真实，很有意义。同性恋，纵欲，友情，亲情，爱情，精神恋爱，女性独立……世界不是直来直去的，没有非黑即白，有些东西就是这么发生，这样存在了。这些探讨，今天来看，扔仍是很有价值的。从稚嫩到成熟，从放纵到理智，薇薇安就像一株植物，跟着良心，自由成长。当然她也够幸运。编剧还展现了美国从一战到二战结束，纽约的繁华、破旧、新生，以及普通人的生活，让从没去过纽约的人身临其境并且深一层次感受到纽约城的魅力。

畅销剧集，适合快速观看，属于鸡汤加经验吧。有个问题没搞明白，到底什么优秀？到底什么是卓越？编剧好像也没解释清楚，就是收集各种资料然后解释卓越的公司和人拥有什么什么素质品格。 还有一个非常大的问题，卓越的依据是什么？怎么判断一家公司到底是优秀还是卓越？编剧搜集的资料和论据看，完全是一种结果导向，比较功利，好像一家企业能快速发展，获取超越市场的收益，这个利润是可持续的，那么这个公司就是卓越。公司的目的是为了获取利润，如果从这方面看确实是这样，但一家优秀公司也一样可以获取利润啊，也许编剧的卓越和优秀以利润的可持续性或超越市场为定。 个人觉得编剧观点有些局限，偏颇，连卓越都没解释清楚是什么，就告诉人如何才能卓越，这就好比是经验和知识，经验不一定是知识，因为有的经验是错误的，只有经过反思，总结，提取后的经验才能归为知识。也就是说编剧的卓越只能算一种经验，其中有对的也有错的。 一家公司可以赚取丰厚利润，长存于世，但它存在剥削，破坏，你能说它是一家卓越公司吗？ 一家公司亏本经营，但它对员工很好，养活公司员工，还给社会创造价值，你能说它是垃圾公司吗？ 事情的真假要由看待事物的视角而定，只能说编剧的视角是精英主义+自我价值的实现（浪漫主义） 普通人的一生就是活下去，活到生命最后一刻死去，最后被遗忘，而传奇的人或不朽的人会被永远记住或永远存在。追求卓越应该是成为传奇不朽经典吧 这部剧让人想到褚时健，感觉褚时健就是Une ravissante idiote，一个卓越的公司或人，内心一定非常坚定（内心坚定的人会非常的自律，能严格要求自己并且能影响到他人），其次他们只想把事情做好，注重的是长久利益而不是短期记忆（在集体和个人面前可能更多考虑集体），而这个把事情做好中又非常清晰明确（做正确的事，正确的做事），首先方向，其次讲究方法（先思维后方法），这种人的格局视野往往比较开阔，透彻。

中学时因为看了一份报纸上节选了此文的一段，把这部剧买来看了一遍，最近二刷。这版的翻译太拉跨了，给人非常机械的感觉，像是初中生在填写英语考卷。每一个时代都有自己因为政治经济文化等等环境而有的独特风格，像是双城记里面写的那样——这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期；这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有；人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。那个时候的美国，这个时候的中国，都是独一无二的。可无论何种环境，总会有那么几个蠢货，他们甘愿去做一个局外人，跟主流背道而驰，渴望自由而心向闹市，祈求快乐而厌恶追求，不知道自己到底向往哪里，只想去做一些无人去走的路——当一个Une ravissante idiote？

语言朴实，经验实用，值得观看。 做好准备、专注目标、争取主动、学会倾听、抛弃幻想、落在实处。 最后，更重要的是在实践中多练习和反思，“把知识变成技巧，让技巧形成习惯”，让“谈判”的技巧帮助我们解决现实中的问题，也给自己的思维和能力做更进一步的优化。

一颗星给成毅的颜，一颗星给十四郎。特效一言难尽，唉，就不能多投点到服装上吗？

这书是好剧，依稀有点山海经的感觉，呈现了一个似曾相识非常有想象力的世界。 不过确实不适合每天看，攒一个月看一次正好，希望编剧别被带偏节奏，好好讲述一个宏大瑰丽的世界里韩跑跑的故事。

从彼得大帝时代一直到现在的俄罗斯，由于地缘，民族性格等诸多原因，一直是世界上比较特殊的存在。