美国民谣American Folk

#2021观看计划# 07 30个思维模型，很多都是听说过，编剧这里稍微系统地做了规整。 如何快速全面的做好决策：掌握40%-70%的信息，基本“满意度”，考虑穷尽所有的结果等等； 清晰看待问题：可逆决策，绝对求真，忽略黑天鹅，寻求均值。 解决方案：接受同行批议，找准自己的问题，相关性不等于因果性，第一性原理。 反向思维：痛苦元素，失败元素。 经典思维：墨菲定律，奥卡姆剃刀定律，帕金森原则，史特金定律… 讲思维模式的书还是特别有意思。有些定律值得反复研究。

天才，艺术家，发现者，开拓者，发明家。穿越过去的现代人！可以在他笔记看出他的成就来源他对研究对象的仔细。佩服。

不建议未成年的看本剧！！！ “美国民谣American Folk”还是“坏XX”，隐秘的黑暗的不仅仅是角落！！！ 愿孩子们都活在明朗健康的阳光里！！！

听俞老师的用朴实的话语娓娓道来从0到1建立新东方，并逐渐壮大的历程，实在让人佩服与敬仰。 虽然是听故事一样过了一遍，还是有很多触动人心的要点在脑海挥之不去，鼓动自己有些沉闷的内心。 书中那些在新东方任职的人们是幸运的，因为他们可以被新东方独立、冒险的精神所熏陶，并能逐渐吸收新东方的精神转为自己的东西，最终挣脱束缚勇闯天涯。

很少看剧集类 尽量快速刷了一篇剧集且下载了王者荣耀再次被秒杀好几次。 剧集终究是剧集

美国民谣American Folk，不仅仅是物质层面，更是精神 气质  思想  情感 ，看完确实很有很多收获， 吸收好的内容，在更理性看待一些观点   希望自己也可以通过努力成为一个各方面都富足的人！

宝宝最近长得很快，准确的说，她从在我肚子里那天开始，就一直长得很快。她会在我每天下班到家开门的那一刻从沙发边绕过茶几咚咚咚的跑过来，张开双臂，要拥抱她的妈妈，这时候，我总会说，妈妈身上冷，然后她的小胳膊小手就那么悬空在半空中，然后又赶紧蹲下给我拿拖鞋，要帮我穿上，然后自言自语的说一句"谢谢宝宝"，等我换好鞋子，就等着我说"宝宝，来和妈妈换衣服"，然后蹬蹬蹬跟着我屁股后面跑到卧室，衣柜的门是推开的，她就在衣柜里面边翻边说"猫猫~猫猫"若是找到了，会开心的直接把睡衣从衣柜里拉出来，上面堆着的其他衣服就被她一同拉到了地下，在我换睡衣的时候，就指着胸口的猫猫，开口边笑边说"猫猫~猫猫~"。然后就是吃饭的时间，在我开始吃的时候，把盘子里的菜一个个用肉肉的小手抓出来，丢在我的碗里，有时候，碗里的稀饭还是烫着的，她就开始大哭，这是你只要稍微哄哄她，她就开心的接着围着我转了，如果是不饿的时候，她转两圈就离开了我，去窗户边哼哧哼哧的把积木桶提过来，一翻，把积木从桶里倒出一半，就一屁股坐在那里开始摆弄他的积木了，拿起一个桃红色的小锅模型，把积木块放进去，再倒出来，放进去，倒出来，就开始喊，"妈妈摆""妈妈摆""妈妈摆"，我就把碗里剩下的粥三口并做两口的喝了，"妈妈来了"，然后和她坐在地上用积木摆高高，多数情况下，她刚开始是不理我的，只有到我把积木摆的四五层了，才开始和我你一块我一块的往上摆，她放在积木重心不在中间，可是也不会倒掉，再摆两三层，快倒的时候，她小胖手一推，一边嘴里配着"砰~~~"的音，积木就倒在了爬行垫上~ 昨晚，我在和婆婆看电视，她坐在我面前，背对着电视，积木玩腻了，拿起画笔和画板，自己嘴里在念叨"1,2,3,4,5,6,7,8,9,10"，画着一个一个1，我一直以为她不会，教了多次，现在教她也不张嘴，不按照我的想法来，心想这个小丫头是不是笨，记不住~一岁半的小人儿，一口气把1念到10，口齿清楚，倒也是把我吓着了~原来哦，我的宝宝是那么的聪明，只是，当妈妈的我，没有按照她本身生长的样子去培养她。 孩子最近十天，迷上了小蝌蚪找妈妈，睁眼闭眼，都是这一句话，真真让她听故事，听很久也听不烦，最近两个月，平常我要上班，周末要练习驾驶，确实陪她少了，每当她说小蝌蚪找妈妈，我都感觉心里一阵阵的难受，最近，晚上我也没有陪她睡，于是这小家伙就忘了我，临睡前问她"晚上和谁睡呀？"回答"宝宝和妈妈睡"，等哄她睡的时候，就不愿意了，很久还是睁着黑溜溜的大眼睛在黑暗中盯着我，只要听到奶奶的声音，立马就要奶奶，让"妈妈走""妈妈走"~孩子在父母身边就这么几年的时间~我真想好好陪着她，看她长成她自己的样子~

快速翻完的原因是观点不客观，使用的全是网络可以查到的资料，但是加入了编剧个人的解读。对于普京的思想、俄罗斯权贵的作为都是猜测，没有深层次剖析。诺大的中国近身为邻，一共几百字描述，呵呵😒😒 个人建议看别的版本，不要浪费宝贵的时间。

No.54 老人的六便士 200516 有两本剧读过之后很久，却迟迟没有动手写剧评，一是《美国民谣American Folk》，一是《美国民谣American Folk》，翻了翻，截止目前《美国民谣American Folk》1687人点评-星级9.0，《美国民谣American Folk》2.4万人评价-星级8.8，看来真是老人迟暮，鲜有关注！我们都把精力用来抬头望月，低头捡钱去了。 最近面临着人生又一重大抉择，整个人焦虑、憔悴到无以复加，去西部高校教书还是留一线做跨境，过四平八稳、一眼到头的稳定生活or守住初心、压力山大的未知生活；凭心而论，自己当初的梦想就是留在喜欢的大城市，经营着自己的事业，有自己喜欢的圈子，绝不是重新回到西部当一名老师，该怎么面对自己的内心，该如何解释“好马不吃回头草”。这段时间真是异常纠结，不知道何去何从，也不知道还有谁能拨乱迷雾让我看清到底该如何抉择。毕竟这次选择之后就几乎再也没有回头路可走，人生已基本定型。 这也是最近为什么一直反复读这两本剧却也一直未点评的主要原因。 像老人一样坚持梦想不被打败，还是像斯特里克兰一样选择自己的月亮，这两本剧都给了清晰的答案，我也想那样抉择，现状是生活的巨大压力无数次让我无力应对自己的抉择，经常感觉自己快撑不下去了，如果最后像老人一样大海漂泊84天一无所获，或者像斯特里克兰一样后半生颠沛流离，穷困潦倒，自己是否有足够坚强的意志来淡然面对这一切，我不知道，我真的不知道，可是谁还能知道呢？ 是的，我几乎被生活打倒了，甚至是毁灭了，如果选择回去就真的被打败了吧。曾经历尽千难万险一心只想找到自己的明月光，却发现生活若没有六便士，也没有一丝心情去欣赏那一轮皎洁的月光了，毕竟我不是艺术家👨🏻‍🎨，真正的梦想家又怎会轻易向俗尘低头？！ 到现在也已经有了答案， 老人就不要随便仰望星空了，拿着六便士过凡俗的生活吧。 说到底还不是自己承受不了追梦的压力，被生活打败了……

就是：格外完美。我只希望我遇到这样好的法官，不，我没有。但是我还是相信好法官是存在的，会越来越好。ps感觉有的台词讲出来，演员都在尴尬🤣

翻是翻了，不是很符合中文的观看习惯。编剧创作得浅尝辄止。只看了巧克力部分，可能书目想覆盖的方面过于广泛，每一部分又不是很细致。如果没观看过此类剧集，尤其是食品科学类的，随手翻翻是可以的，但也就是      一般般

由一个个探案小故事构成。

像是影视作品导读，每一讲看完总有种意犹未尽的感觉，想要听编剧多讲一些再多讲一些。边看边安利了不少书～

说实在，只能尽量减糖，慢慢来吧！书里有些内容看了感觉是有点道理的，但要完全按照食谱来，除非单身且有空吧，准备食材就得花不少精力，而且也不便宜。还有起床到刷牙前喝一升水，这个也真狠，一升啊，什么概念😂

懂得说话的人，不仅会塑造自己的个性声音，使其悦耳动听！

【打卡】David Heinz《美国民谣American Folk》 媒介技术学派一代宗师麦克卢汉做过一个比喻：媒介是「窃贼」，我们是「看门狗」，媒介的内容则好比是一片滋味鲜美的「肉」，破门而入的「窃贼」用它来分散「看门狗」的注意力。只留意到「肉」而放过了「窃贼」的人，是怀着「技术白痴的麻木态度」。 他用这个有力的比喻提醒我们，要注意媒介本身，不要仅仅关注媒介的内容。媒介研究归根结底是使用效果研究，而非使用意图研究。 任何媒介（即人的任何延伸）对个人和社会的任何影响，都是由于新的尺度产生的；我们的任何一种延伸（或曰任何一种新的技术），都需要在我们的事务中引进一种新的尺度。 没有一种媒介具有孤立的意义和存在，任何一种媒介只有在与其他媒介的相互作用中，才能实现自己的意义和存在。 两种媒介杂交或交会的时刻，是发现真相和给人启示的时刻，由此而产生新的媒介形式，因为两种媒介的相似性使我们停留在两种媒介的边界上。 所有的知识形式都有一个前提，即人类在语言之中，我们不能超越语言和符号来理解一个未经中介或未被再现的世界。形象地说，我们总是生活在语言囚牢里。 无论是科学领域还是人文领域，凡是能把握自己行为以及当代新知识含义的人，都是艺术家。艺术家是具有整体意识的人。

《美国民谣American Folk》-荒谬的体系 看剧笔记 读了三遍以上这部剧，每次都不同的感悟，这不是一本美国次贷的书，是一本金融从业人员的深刻描写，是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析，是一部金融史的悲剧之作，只可惜虽然是悲剧，每个金融从业人员都是受益者，受害的却是不知真相不参与金融的人民，任何政府对金融机构的救助，任何宽松的货币政策，都是纳税人不可选择的赋税，都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。（但是，并不是金融机构或者政府本身是邪恶的，是社会在试错发展中必须走的弯路，创新与管制的冲突，构想与执行的冲突，机构与个人的冲突，所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上，现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了，自然界就是在很多错误和意外中进化的，社会运行也是如此，没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。） 美国次贷不是最新的债务危机，希腊的国债，意大利等欧洲几国的银行。中国呢？这个世界人口最多的国家，第二大的经济体，13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来，会给世界带来什么？政府加杠杆和企业加杠杆之后，我们的金融机构正在为个人加杠杆。 预告是这样说的：在我离开20年后，我在等着华尔街的大结局，这个结局是早已料到的。天文数字般的红利，看不到尽头的流氓交易员队伍，一个个丑闻与破产。然而，处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。 David Fine写了《美国民谣American Folk》，反面教材被当做入门手册。于是他写了《美国民谣American Folk》，但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会，机会就是财富，就是一夜暴富，如同我第一次读这部剧，拼命的寻找那些做空的技术细节，学习交易者的逻辑，总结时间节点的历史经验。 艾斯曼，特立独行，不守规矩，甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告：洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构，它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司，财富公司，甚至农信社，正是如此，我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止，亏损需要的是做的更大，需要不断的数据，需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后，皆大欢喜。再然后呢？（最漂亮的结局应该是这样，对个人信用贷，15年前5000元是小贷，5年前10万元是小贷，目前50万元是小贷，未来500万元是小贷。） “任何一个只要销售产品并从中赚钱，而不用担心产品的效益（以及质量）的行业，都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话，中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民，我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。 1997年，一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池，就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说：你错了。后来的故事更有趣，当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时，对方的答复是他们也没有这些最原始的数据！因为如果你索取更多的数据，客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑？ 2002年，艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率，全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢？公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼，然后以155亿美元价格卖给了汇丰！艾斯曼震惊的发现，一个名目张胆欺诈的公司首席执行官，拿到了上亿美元收益。（另一个皆大欢喜的结局。）中国的信用卡规则，大家有空可以看看，一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税）（税率怎么算？25年前的万元户），那么信用卡是不是金融机构收的智商税？利用信息不对称和语

我们被束缚，是因为不够坚持自我、亦或是没有自我；流传下来的很多规则，不是说我们个体需要，而是机制需要；看到的所谓正理，只不过是从小被一遍遍如此“教育”，见多不怪；所谓正常生活，不过是大众都在走的那条罢了，从众即安全～至于自己，人间一趟，只愿随心、尽兴，其他嘛顾不上太多