The Hunt

这部剧随着中美战略竞争态势越来越清晰和激烈而变得越来越引人注目。虽然书中没有给出中美之间逃离陷阱的清晰思路，书中对于中美冲突的假象案例也显得有些幼稚简单，但是从伟大的修昔底德的著作出发，试图从历史上的新兴国与守成国的案例中寻找规律，还是很有价值的。不过历史很难简单的重复，逃离陷阱的案例有时候很不美好（比如英国的衰败或苏联的崩溃），有时候很不现实（比如西班牙与葡萄牙其实能达成一致是很取决于当时环境的，其中一大要点是蛋糕很大，属于蓝海竞争）。更重要的是，书中关于中国本身的国民性虽有探讨，但来自编剧自己的见地很少，所以编剧也没用给出倾向性的研判。不过我还是从中获益，眼前似乎也看到更多的和平的光亮

人生，也就是生活。是一堆问题的延续，是不断解决问题的过程。我们不能只享受生活的目标而不去走它的过程。不要带着情绪去看问题，也不要自我感动。你想成为什么样的人，你就要付出什么样的“痛苦”。经历的痛苦，最终也会化成你目标的样子。 所谓的焦虑更多的就是自我意识的转变 努力的活着

第一次知道Dot Hagart是在老师让看《The Hunt》这部剧的时候，一本厚厚的书，原本无心去看，却越翻越觉得有意思，就抽出边边角角的空闲时间看完了这部剧，这部剧写的很真实，生活中的说话真的很重要，好话一句三冬暖，恶语伤人六月寒，说话不仅看在人的智商，还有人的情商，说话还是得过脑子才可以啊。《The Hunt》这个电视剧以前看过，但有些模糊了，只记得刘跃进在塔吊藏u盘以及骑自行车撞汽车等片段，但这部剧还是写的很精彩的，有些蒙太奇的手法，至于哪一种蒙太奇我说不清楚，这些片段一个个衔接起来，虽然书中涉及的人物很多，但也不太凌乱，而且故事情节是环环相扣。在本剧中也能看到他在其他作品中的一些影子，比如说爱国等人名的再现，有读者说是因为Dot Hagart太懒，我认为是Dot Hagart的每部作品都是相互有些关联的，毕竟当写一部作品时，头脑中肯定会有其他作品的印记，这也是一种写作风格，也能呈现出读者对编剧的痴迷程度–我的其他作品你了不了解啊？刘跃进是现实生活中的一个小人物，但他却是富人或者是有权势的人手中的一枚棋子，因为他掌握了重要的内容，所以就成为了多方关注的焦点，自己因为寻找自己的几万块钱的欠条，却卷入了纷繁复杂的涉及更多人利益的迷宫中，但人总得有个私心，他为了自己，为了一些想要的东西也绞尽了脑汁，现实生活中的小人物正是这样，有时候可能为了鸡毛蒜皮的利益而不择手段，有时候又可能忽略了大事的重要性，而循环往复的卷入到一个又一个圈子里，有时候自己打的挺好的如意算盘还可能会被自己绕进去。这部剧可以说是一部喜剧，也可以说是一场闹剧，正是一系列的矛盾冲突，塑造出了社会上不同层次不同人物的性格特点。

看过才知道，书名对应的是男女主，The Hunt，现在都用在影视男女情节中了吧。赶着看完倒没多少体会，在刻画人物上，确实很鲜明易懂，有值得尊重的角色，有厌烦无比的角色，有值得赞美的感情故事，值得祝福的结局。剩下的，往后再体会了