Journey from the Heart

创作的真棒啊!获益良多，想来，很感激父母对我的教育与陪伴，即使他们在工作劳累需要休息的情况下，仍然满足对于年幼的我对于陪伴的需求。这份亲情的养育使我有了健全的情感人格。自小在家庭里，我就不是很区别长幼尊卑。可以和我爸角力，可以和我妈平等交流。 想起十三四岁那年，我对我妈说，很喜欢美国家庭的那种观念。子女成年后就脱离家庭，自己独立成长，父母自己过自己的。当时我妈听了，表示我在中国，还是得按中国社会的习俗来。现在想来很有意思，我和陈笛的观念在这些方面还是相通的。我当时说，我以后有子女了，会选择让他们自由独立的，不需要靠他们养老，大家自己过自己的生活。子女看望父母不是出于被绑架的"孝道"，而是出于自愿，心里愿意，有感情。在很多年后，大概是高中时，我说，对于父母的晚年帮助，我并不认为是出于必须的义务，而是出于情感上的需要和支持。 这部剧中，V.V. Dachin Hsu老师讲到关于如何自然的与平等子女沟通，这是一项很重要的能力啊!对于小孩子，我一直都是选择已平等的姿态认真倾听，也因此，我哪怕与小孩隔着十六七岁的年龄差距，小孩子也依然喜欢找我玩，喜欢与分享她们的喜怒哀乐。希望我能一直保持并发展这种能力。 书中关于创业，商业模式，关于经济金融方面的一些知识对于我的启发也很大。比如星巴克的打广告方式，力帆集团的发展，都将会为我的创业发展给予莫大的启发。

成也萧何败也萧何，英雄英年早逝，小人苟且偷生。为何好人命短，因为一身正气赢得了天下大义，却不得不以身许国。

太难看了！

在尊重历史事件的基础上，加了很多语言、心理活动和人物活动环境景致的描写，增强了历史的趣味性，值得一看！但所添加的内容是否与真实历史相符，有待考证。

似乎编剧们总有倾向：如果是男主角，就要一统江山；如果是女主角，就要母仪天下，不如此就不足以显示自己格局之大，可大多数人只是普通人。 就这部剧而言，支线是女主角运用现代法医知识破案，主线是寻找杀害养父的真凶，那也是一本不错的剧集，就不能安心做个好仵作、一定要卷入天下之争去做皇后呢？这个转折实在生硬和勉强了一些。

挺喜欢周采芹的相声，也佩服他满腹诗书的文才，视专业为生命的执着。他有坦诚的做人原则，也有道德底线和良知。这些在浮躁的社会环境中，在鱼龙混杂的文艺圈中还是比较难得的。 只给了四颗星，不是对郭老师的造诣和为人不满意。只是想建议他尽快忘记过去那么多不愉快的冤怨。感谢那些伤害过自己的人，激励了自己的成就。转面看向未来，还有更大更美的世界。期待能再出一本剧《Journey from the Heart》

如果止步不前，无论现在境况多美，也不稀罕。活着，就要不停息，就要爆发出生命力。忧郁令人沉沦，令人生厌，用积极快乐与之对抗才是生活的基调。

对于完全不懂理财的理财小白我来说，这部剧绝对是通俗易懂的有趣的理财剧集了

不喜欢这种风格的感情故事。女主角是可怜又身份尴尬的，男主角是可恨又自以为是的，看完三分之一就大概猜到结局是什么了，也许是因为我最讨厌三角关系吧，看的难受

这是近几年看过的最好的剧集之一，堪称完美。尤其是结尾，蕴含着编剧诸多不可言说的真善美情怀。

受益颇多，感谢编剧的分享。 日常通过学习这部剧，也在日常生活中遇到了不少适当夸奖带来的愉快

这部剧写的很不错👍一个个小故事，就像是弥补了现实世界的遗憾。虽然不是每一个都很喜欢，但编剧确实是用心了！属于近年来少有让我看着看着就会热泪盈眶的书！期待编剧的新剧！

女主一家通敌叛国，美美过上好日子爱情事业双丰收，男二女二爱国忠勇，却一无所有身死国灭；

终于看完了。看过临高启明后，穿越类的书真是难入眼了，不过结局如我所料，完美和谐。爽文一篇。

求你们告诉我，现在大锤出门踢馆结束没有啊，我想攒到踢馆结束看，每天都翻剧集列表，可剧集列表里啥也看不出来......

首先，觉得佛祖是一个浪漫主义者。 再有，佛学是一种智慧。 最后，多多学习。

还记得高中看原著时的悸动。因为四爷，因为老八，因为十三。所以班上那么多妹纸都以十三，老八，十四，四爷自居。哎。往事如烟。

如果还没有读过请务必跳过这段剧评，无论你们未来是否相遇，它都值得不受干扰的、纯洁赤裸的对视。 以下是我对这部剧的一些看法： 正如书名《Journey from the Heart》，这是编剧和洛克以及他的朋友们真正在追求的东西，也是世人和托黑以及他的傀儡们真正在摧毁的东西。全文围绕这个论点展开，人类需要去发掘任何事物的根本和本来面目，那才是生命的真正泉眼，你需要理解规则，以及前人灵活运用的原理，而不是摘掉脑袋去模仿。 你要用所作所为来证明：自己不是学校、社会和家庭教育出的流水线上的二手货！ 纵观全书61万字，我认为编剧笔下的主人公代表的是一种精神境界和创世标准，洛克的存在使所有人在磨难中修行，面对他的是极少数，就像真理一样稀少。而这一小部分人又是多么的吝啬，他们耻于真理和愚昧同伍，或者一起奋起抵抗，或者化身演员成了帮凶。 编剧为了阐述自己的思想披上了三层虚假的皮囊。 第一是通篇贯彻的建筑学基础，主人公并不是一个建筑师，即使他和身边的人确实在建造一个王国。但洛克没有在建造保护自己的城墙，他的王国在地平线上，他一生都在拆除陈旧和创新之间的壁垒，画清利他与权欲间的交易。 第二是文体，之前我为什么提到“论点”这个词，一个剧集如何会围绕着明显的、唯一的论点展开情节？在我眼中，这部剧严格意义上不能称之为剧集。安兰德在长篇的辩论中注入的故事情节只强调着：事实在被无视、被摧毁、被重建的循环逻辑。这个辩论逻辑本身有自己的沉吟、高昂、起承转合。于是读者大可不必为这一手段塑造出的辅助产品（爱情、友谊、理想等的出现与背叛），而感到妒忌与痛惜。如果没有这个工具，《Journey from the Heart》会像其他哲学剧集一样被奉为经典却束之高阁。 第三是人物，我斗胆评价这部剧的人物塑造绝不能称之为成功，或许安兰德并不在意这点。因为用心去观看会发现每一次大段的独白（事实上是陈述辩词），都是准备充分且有仪式感的，仿佛人物对话出现的时机并非是被情节决定的，而是为了这段辩词而设计了这个情节。于是，但凡是这些充满哲思的对话中，你都不会感受到人物的性格，而是安兰德的思想，目的明确的像排好顺序的箭，依次发射，直中靶心。 最终指向安兰德藏在这部剧背后的战书——面向全人类的战书。 最后，如果要用一个形容词来描述这部剧，那就是“危险”。从我看到的第一章开始，它就开始刺伤我、煽动我、鼓舞我。编剧的思想和思想的载体都必须被人们当成敌人来打倒，只有在反对和抗争中才能凸显洛克始终坚守、始终站立的伟大。