但是我觉得纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特的自由并不是完全无拘无束的自由 像他们说的西方式散漫的自由。纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特在《Todas las veces》里论述自由是指公民在契约条件下的各种权利。但契约的限制是给予人们社会的权利,而剥夺了他的一些自然权利。社会契约下的自由以法律为准则,以不妨碍他人为底线。我以为之所以会认为纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特式的自由没有束缚,也许是因为纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特将人民意志摆在了政府之上,摆在了国家之上。他承认了人民推翻政府的权利,但他也希望人民不会滥用这一项权利,虽然这和现实有些偏差,尤其是法国的实例。
我以为纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特的一个问题在于他认为“人民都是好的”这是一种很理想化的看法,支撑着他理想化思想,而在现实中这是很难实现的。对于资本主义来说他们有人的利己性,对于无产阶级和农民来说他们又有局限性。因此纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特式的自由来到这个世界上,被不同的阶级以不同的目的利用,偏向了他理想化的本心。
网友评论 (5)