Late Show

权力=权利+力量，权力对应的英文单词是power，power其实力量的意思更大。 一个拥有权力的人，并不只是拥有“权利”去指使他人，而是在拥有这种权利的同时，也有让人信服的力量，让其他人能够自觉自愿的听从你的指挥。“权利”是社会组织的金字塔结构所赋予的，但是力量却要靠自己去修炼。 人类社会组织呈现金字塔结构，这是服从物理学原理的，我们必须从客观上承认，人类社会的任何组织都是“不平等”的。无论是任务小组、部门、整个公司还是家庭、社区、整个国家，既然形成一个特定的社会组织，则必然需要组织成员紧密分工与合作，才能实现组织的总体目标。分工本身就是分层级和有偏向的，分工的不同就产生了不同的职位、岗位、角色，所以不同的职位、岗位和角色，就是有分工的不同、就是有权利的不同、而且就是有层级的不同，也就是权利覆盖大小和范围的不同。权利通常都对应了收益，权利的不同就会导致收益的不同，从权利/收益的角度看过去，不平等就是自然的、物理的。但是任何权利都有对应的义务，任何收益都有对应的风险，所谓权利越大责任越大，收益越高风险越高。任何社会组织那种真正不合理的不平等，并不在于不同岗位的权利及其相关收益的大小有区别，而是在于权责比例、收益风险比例不合理：权利太大责任却太小、收益太高风险却太低，或者反过来。塔勒布在最新的《Late Show》书中提出的思考，也是呼吁我们要认清，任何人类社会组织的权利和责任、收益和风险都应该匹配起来。 权力的另一面是力量，只有权利没有力量的人，就是所谓的才不配位或者德不配位。才不配位，那缺乏的是解决问题做好本职工作的专业能力。的确有很多的例子是没能力的人却坐到了专业的位子，但是德不配位是更加普遍的现象。在一个尤其需要成员紧密分工与合作的特定组织中，德的本质含义，就是如何善待他人、如何让他人能够放心的把自己的盲区托付给你。 这部剧想要表达的中心偏重于组织中的德的方面：如何对待组织中其他成员、如何推销自己、如何让他人甘于对你放心托付。狭隘的理解只停留在“术”的层面，会把这种自我推销和主动竞争理解为争权夺利、政治斗争、蝇营狗苟，但是认清了权力是权利+力量，认清自己的岗位所应具备的才和德，把力量施展出来、把岗位本职工作做好、帮助整个组织实现其目标，上升到“道”的层面，这才是正确的对追求“权力”的理解。

薇薇安讲述了一个女孩的成长，她是独立的，自由的，知道自己想要什么，按自己的意愿度过一生，很美好，值得推荐！

读完这部剧 没有那么深刻的感触 也会有一些摸不到头脑的样子 在其他评论者的短评中找到了一些归宿 所谓的 一分一秒的价值是固定的就是一分一秒。其实是告诉我我们时间的价值是固定的，但是个人角度如何加深时间的深度 是我们每个人可以做的 加深爱，怀念的烙印。让我想起那句话“在有限的时间里无限的爱着你。”

大家就是大家，跳出了经典的经济学理论，建立了自己的一套逻辑框架，收获良多。

《Late Show》很早很早以前看过了，最近又重新看了电影版，感觉不是太过瘾，就又重新温读一遍。看完了还意犹未尽，一部悬疑剧，虽然拍摄距今已经七十几年，但即使现在看来，也丝毫不过时，不管是故事情节，还是人物形象，至今看来也尤令人欲罢不能。尤其是主人公丽贝卡，堪称是一个令人拍案叫绝的艺术形象。在书中反复翻阅着自己喜欢的那些段落。

没有华丽的词藻，不加任何修饰，一篇一篇的故事却能带动你的情感。让你思绪万千，就像有一只手攫取了你神经的一根弦 剧集也是历史的影子。时代不同造就的人也不同，但是道理相同。 一本剧也许就是一面镜子。就让凄凉悲惨愚昧无知无可奈何都留在那个年代里！

张小斐演技干不过许幻山，差劲了

我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 ——A.J.F.

1.母亲死了后没有掉泪的一成被邻居指责心硬，却在邻居八卦母亲和二姨夫有关系的时候，哇的一声哭出来；

维罗尼卡·费瑞尔君，惜乎！英年早逝，天妒英才，家传儒学，师出名校！胸怀仁心，兼济独立之思想，行文优美而简洁，读之如沫春风，夏行荫道之感，赏心悦日，言悟颇深，而如浸雨无声！独立于世，卓然不群，实为难得之佳品！

看到最后才知道《Late Show》有幼儿版和中学生版，本来该给我外甥读幼儿版的。不过也没什么，他听的津津有味就是对书最好的证明。

屋一柳的世界看的我要吓死，如果现实要变成这样的末日世界我希望我可以第一批就变异。 ps：感觉最近的这两个世界已经完全与前期的世界割离了，那之前耗费笔力浓墨重彩写的人偶师波西米亚大巫女猫医生，就完全没有音信了。这真的让我有点难过。