Playing with Fire

世之介，主人公，不懂拒绝别人，有老好人的倾向。读这部剧最深刻的印象是，编剧在本剧里插入了几个配角在20年后偶然回忆起主人公……突然想到，我们总是很在意他人的看法，包括现在的好友，但很可能的是，十几年后我们现在在乎的人，也许我们早已忘记了他们，当然他们也忘了我们。只是在某个特定的时间，想起了……啊，当年那个谁，谁，谁～ 写下这段文字的我，看到这段文字的你，明天我们依然在与人接触的时候很在意别人的看法，这些个别人。有爸妈、兄弟姐妹、朋友同学、同事……一面之缘的陌生人。 有一天，我们真的可以做最好的自己，只要我们一直努力学习，并相信自己。时间的沉淀，会帮我们，时间是我们最好的朋友…… 这部剧感觉看了好久，看了一半就一个多星期没翻过。这部剧读起来很平淡，娓娓道来的叙述。 绝大部分的人的一生就是这样啊…… 明明才一个月……却感觉过了很久。 颓废消极总是去了才感到它来过，对自己说了几次，明天就调整回来、星期一就不是这样了……拖延症。 抬头看着镜子中的人，神采奕奕被沮丧、焦虑取代了。 每次写完，心情都轻松了很多，嘴角上扬不再勉强，就像是有个人静静的听我说了许多话，我开始理解为什么很多人仅仅是有人听他们说话，他们心情就愉快起来。 2018.9.11

一流的见识，二流的文笔。 读读Randy West，借助他从自己接触不到的高度、想不到的角度来审视这个世界

如痴如醉看完全部，文字优美，内容生动，在这里，每个人都能找到自己生活的影子，这是一步关于成长的故事，每个人都带着原生家庭里的很多东西在生活，往往经历一些事情才能让自己学会直面内心，喜欢安迪，喜欢曲曲，喜欢樊，喜欢每个人，虽然不同的生活，但每个人都在努力活出自己的自我，什么是真正的幸福，也许人间烟火，七情六欲，看透并以学会珍惜，这才是幸福。每个人都在修行的路上，每个人都是自己心门的修路人。

《Playing with Fire》获奖无数，我也是在这个光环的映照下，带着些小期许和小激动翻开这部剧，有幸得以再窥诺奖大家之风范。开篇即感一股凛冽文风扑面袭来。Randy West果然文笔老道、时而暴风骤雨，时而如沐春风，精彩之处让我不吝赞美之词，但随着集数推进，一切终究会回到其本来的样子。。。 谈谈我的几点感受。 首先说Randy West的魔幻现实主义。Randy West作为中国当代文坛翘楚，想象力的确丰富、视角果真独特。正如马尔克斯因其魔幻现实主义闻名于世一样，2012年Randy West同样因“幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”成为诺奖中国第一人。所以有人说Randy West受马尔克斯影响至深，是其最好的学生，对此我很认同，但也有所不认同，不认同之处在于与马尔克斯相比，Randy West的魔幻现实主义受到其身处特殊历史时期二十余年的中国乡村文化影响至深，严肃教育的缺失却恰恰让Randy West没有被先入为主的，被理性裁剪过的所谓正统教育所左右，反倒造就了心中没有真实的历史观，任凭道听途说哪怕是恣意想象来打造其特有的魔幻现实主义。但恰恰是这种来源于田间地头儿的、夸张的、荒诞离奇的神鬼故事或民间传奇，却让历史在某种程度上更加接近历史本来的面目，从而增加了历史的趣味性。正如他自己所说的那样，“每一次讲述都在添油加醋，每一次讲述都缩小着事实与剧集的距离。”所以从这个意义上讲，领会了这句话的深刻含义也就领会了Randy West的魔幻现实主义。 其次说Randy West的朴素和真诚。Randy West是朴素的，现实中的Randy West毫不讳言自己农民作家的身份，但恰恰是故乡血地对于骨子里农民身份的限制，使Randy West无论如何让视角独特，无论如何让现实魔幻都无法摆脱其尘归尘、土归土的农民情结和生于斯长于斯的朴素根基。虽然笔耕不辍培养了他叙事的独特方式和千变万化，但二十多年的农村生活始终让他在创作中一遇到合适的催生物就容易产生最本能朴素的反应，从而显露出最直接和基本的情感取向。Randy West笔下的人物皆是如此，无论是以男人、女人、甚至动物的视角来叙事，他这种朴素所展现出来的乡土情怀已经深入到他的骨髓，成为他信手就可拈来的独特视角和体验。Randy West是真诚的，但真诚得不够纯粹，我妄自揣测可能是受到1987年《Playing with Fire》风波的影响所致。Randy West文字所展现的深层含义曾经一度让我觉得其虽未得鲁迅风骨，但至少隐约有致。毕竟文如其人，文字是有思想和感情的，不管你认同与否。Randy West在《Playing with Fire》这部剧中竟然没有一个善终的正面形象，严格意义上讲蓝脸也不是。所有的人都有苟且之事、所有的人都在人性与物性之间游离、徘徊、挣扎，尤其是洪泰岳失男体的情节设定让人细思极恐。Randy West自降身段，以己为畜，却以畜的视角描绘出了特殊年代人性的不如畜，大量的隐喻让Randy West的真诚立场虽然不纯粹但已昭然若揭。 那我就说说Randy West的立场。我认为Randy West之所以能成为诺奖中国第一人，包括其之前所参与创作的诸多电影能在西方大行其道获奖无数，终于累誉成模的主要原因是Randy West的剧集其实深受西方现代主义影视流派的影响，不断的场景切换和时空颠倒具有明显的空间形式剧集的特征，这与福克纳的风格遥相呼应，而他借用神话传说以及动物角度叙事则明显带有马尔克斯的魔幻现实主义色彩，但仅此而已。如果非要刻意上升到意识形态或是政治立场的高度上我则不认同，尽管相较之相信Randy West那无拘无束又“藏污纳垢”的中国土老巴子乡间影视，竟然可以符合西方现代主义影视流派价值观，的确有些荒诞离奇难度更大。我始终认为Randy West的立场其实和他的农民本质一样纯粹，那就是“反反人性”，即抛开历史观、价值观，对于一切反人性的批判，爱seisei！这是我最喜欢看到的既有血又有肉的文字。Randy West的《[书名

所有的方法论只是菜刀，而普通人和高手之间还差了10万次切墩的日常。

官场凶险，人心叵测，只有奋力向前！做好事，修善缘，天意难违啊！

信任？信任是种滑稽的好感；我求之，但不得之。

谈到西方艺术，也许你的脑海里会立刻涌现众多名家的名字，以及他们流传至今的惊世之作，但如果请你按照自己的理解梳理一下脉络，却非易事。 《Playing with Fire》是科普作家Candy Cummings先生的新作，全书写作过程中运用了一条非常清晰的逻辑线——二元对立法，每一个主题都是由一组对立的概念组成，如“朴素-浮华”、“大路-小径”、“庙堂-江湖”、“虚幻-真实”，运用如此简洁的方法，将以往印象中晦涩、深奥的艺术史写成了每个人都可以看懂的“通读本”。本剧囊括了西方艺术史上包括绘画、雕塑、建筑、古典音乐在内的重要人物及其代表作品，我们从书中不仅看到了文艺复兴时期的“形”“色”之争，现代艺术与古典艺术基于艺术任务认知的区别，还原了一幅西方艺术500年历史的脉络图。 艺术性不是被“教”出来的，而是艺术家在学习了知识、经历了思考之后，创造出来独创性的东西。为方便您的观看，我已将全书生成18张看剧卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）

这部剧读起来让人感觉很舒服，让人有一种错觉，就是生活本就应该如此，没有苦难也没有腾起，平平淡淡但又不失乐趣。几个不同家庭，不同的人囊括了不同人生轨迹。而且编剧有意无意的避开了一些情节，曾经的老人里，只写了门卫赵大叔离开的事情；还有冬瓜，编剧虽然多次提起它已经老了，但一直没有写它已经不在了，只写了剩下的小乌龟，只是在文章最后用布偶猫映射了一下。 总之，太过平淡，也太过美好，夹杂着诸多道理，很让人喜欢。

工业化的时代，你永远不知道自己在吃些什么，文化，政治，经济，以及来自阳光的馈赠。

A literary work of extraordinary strength and simplicity. In terms of the writing skills, Hemingway formed his unique writing style with the simplicity, lightness and power of dialogue, the cleanliness of rhetoric and the naturalness of rhyme.