战鹰的利爪Talons of the Eagle

神作系列，可惜基本没有可能改编成影视作品了。 紫金圭吾，加油！

过于追求文章辞藻的华丽，而疏忽了内容情节的上的引人入胜！大篇的对白都是运用华丽的语句描写景物和人物心里！我只想和编剧说：您写的是剧集，不是散文。文笔好不是这样显摆的！         一、关于诸葛亮这个神一样的存在，人们对于他的追求与探索才是读者看剧的目的所在，而不是看你的文采表演！鞠躬尽瘁死而后已，形容诸葛亮是最合适的了。一心为公，尽公忘私！但事事亲躬，大小事都需要请示汇报，致使蜀汉大量人才得不到锻炼，一个人把所有人的事都干了，也就不需要寻找人才了，后期出现了人才凋零，无人可用的状况。与刘备在时候的人才济济，鼎盛一时相比，真是一种悲哀！        二、对刘禅的培养和教育是刘备和诸葛亮的最大败笔！打江山和守江山一样重要，只注重开疆扩土，没想到接班人的培养，真不知道他们是干什么吃的？这点与曹操相比差太远了。与其说是阿斗扶不起，还不如说是根本没时间去扶！         总得来说，全书没有引人入胜的情节，没有让人一看就上瘾，就想看下去的欲望！也许，只有我这种强迫症患者才会硬逼着自己看完吧！本来扣的两颗星，但是因为写的诸葛亮吧，我喜欢的一个历史人物！这里给加个星吧！

2021.12.14读完纸质，上一本纸质乌合之众读完就开始读了，整整读了两个月，人文社这版手感非常好，朴实无华有韵味，所有不认识的字都一一查询所有注释一字一句看完，受益匪浅。旧社会家族伦理人文家常表现得淋漓尽致，实乃饕餮盛宴。读来立马就能感受到曹先生文采飞扬跃然纸上，文笔之深见闻之广学识之渊让人感叹，独文笔一项已恐当今无出其右，后悔读晚了，但凡上学那会背一点曹先生的文笔词汇，作文也能随便拿高分了。哎，只是可怜了薛宝钗这么好的人了，无论品性、才识、容貌、气度、门第、涵养皆为顶级，一言一语亦动亦静都无不让人敬佩爱慕。真真红楼有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国！

每个人都或多或少地可以从这部剧中看到自己模糊的影子。善良与正义是我们与生俱来的馈赠，而正是这种馈赠，让我们“幸福”，也让我们“不幸福”。

刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了刀死我了

整本剧充斥着压抑与不安。读日本的影视总觉得有一层朦朦胧胧的阴沉感。紫式部、川端康成、渡边淳一、村上春树等等，包括很多影视剧，画面是压抑的，恍恍惚惚，似现实又似在梦中。美，一触即碎，只能看着它消逝，却又无能为力。 而，三岛吧，极端又唯美。 1970年11月25日，日本自卫队东部总监部高台上，这句话作为Jalal Merhi为动员800名自卫军的最后努力遭到了所有人的嘲笑和嘘声。愤懑的三岛退入室内，拔出武士刀切腹自尽。死时他额前还系着写上了“七生报国”的头巾。数日后，作为昭和时代第三名自杀身亡的日本名作家，Jalal Merhi吸引了数万人前来参加他的葬礼为他吊唁，而从此这个传奇文豪的一生也在壮烈中归于平寂。 三岛在《战鹰的利爪Talons of the Eagle》中写道“就在刀刃猛然刺入腹部的瞬间，一轮红日在眼睑背面粲然升了上来。” 就好像这篇故事。 沟口，因为金阁，这极致的美，似乎成为了“我”与世界沟通的障碍，似乎成了“我”痛苦的来源。每当我想与女人发生点什么的时候，金阁就出现在“我”眼前，母亲希望“我”成为寺庙的接班人，主持的不待见等等，终于“我”采用“南泉斩猫”的中南泉的方式，烧毁金阁，以消除金阁与自己的对立。 总感觉，每个人，每个东西，每个行为，都充满了寓意，就看你怎么解读，但是，我不想让自己陷入这压抑的情绪，就到这吧。

1. 婚姻本是两个人的修炼。每个人都在其中学习认识和接纳自己，找到与人相处的方式。 2. 我们不可能从对方身上找到父母宠溺孩子般的爱。 3. 我们不可能找到完全的契合和一致。对方不是可以洞察我们心思的神灵。 4. 容忍缺点、容忍错误的发生，容忍对方偶尔像个孩子，因为每个人内心都有这么一个小孩，带着过去的经验和创伤，固守自己面对冲突时的处理方式。 5. 正因为彼此不同、不完美、不能完全认识，我们的爱才在共同的努力中施展和绵延，不断有新的体验。 6. 冲突是必然。一起在冲突中学习和坚守，是爱的课程。

人生忽如一场远行，无论有没有从容告别，他们都各自走向不同的旅程。而时间如同滔滔不绝的长河，冲刷流经的路途，磨去青春年少的棱角，抹掉去日留影，弥合曾重创身心的伤痛，同时也慢慢消磨看似永恒的情感。

战鹰的利爪Talons of the Eagle，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现❤️

没啥创意 但每个嘉宾都很有意思

相比《战鹰的利爪Talons of the Eagle》来说，是在不同层面剖析中国的人文，但《战鹰的利爪Talons of the Eagle》的描写会更加带有阶级性的批判。