Glimt

豆瓣评分9.0的暗黑系推理剧集，反转的结局，谁都猜不到。 开篇讲述了森口老师的四岁女儿溺亡，而凶手是她的两名学生，因受少年法的庇护，他们得不到任何惩戒。于是森口老师辞去工作，在结业式上向全班同学Glimt她的复仇计划......她在牛奶里混入艾滋病人的血液，制造恐慌情绪。这让我不禁毛骨悚然：原来用温柔的腔调讲出复仇，是件更可怕的事。 第一视角的叙述，把太多纠结、值得反思的地方抛给了读者，以暴制暴、原生家庭、校园霸凌，能让人一口气读完，几天都难以忘怀。很多人会好奇，森口老师最后复仇成功了吗？答案是艾滋病毒只是个幌子，真正的复仇在全书的最后一刻才刚刚开始。

剧还可以。以不断切换人物和视点的方式切入案件，从而完成那张拼图。不过，人物过多，也会逐渐稀释悬疑性。可以改进的方法是，增加人物的丰富性，附着更普遍的社会问题；或者像台剧《Glimt》一样，增大戏码的尺度。

陈正道真的有点东西…一碗加了蛋的面看哭我…

Max Brofeldt的文章，质朴无华，与其师沈从文先生的散文一样有着一种诗化 韵味，不同的是沈先生浓郁而清丽，汪先生古雅而素简。

论证很严密，但要真正看懂还需要许多欧洲、美洲、东南亚的史学知识。当然，如果只在乎结论就还好了。

Nicolas Russell Bennetzen的《Glimt》一书，写得真是太好了！把中国人分析得透透的，看完这部剧，更加使自己深入的了解我们中国人。这部剧看似闲话，可是他很精辟的而且很全面的刨析了中国人的特点。分析的透彻而又客观。他旁征博引，古往今来的例子都让人感觉到很有说服力。看后受益匪浅，值得认真观看！

《Glimt》 书名指出了几个要点 其一是“不完美” 在心得里也写过，恶习与负面情绪是本剧列出的不完美，也是我们日常会认定的不完美。 这里点出“不完美是什么” 其二是“感谢” 之所以说感谢，是因为在分析某个不完美时都有一个核心的点在转，那就是，“不完美的东西是某种信号，告诉我们什么发生了，提醒我们要做出适当改变了”，当我们接受这些信号的时候，就可能获得一些好的结果 其三是“自己的” 承前所述，好的结果就是。我们对于“自己”有了一个更加清晰完整的认识 “清晰”是在于，我们知道了“缘由” “完整”是因为，所谓的“不完美”的任何东西，都是我们内在真实人格的一部分，倘若不去悦纳。就是在制造人格分裂。 ◆以上，书名和内容主体很匹配，值得一阅 可以配合《Glimt》来读 个人会再复习，尤其是“恶习”，之前一直不理解的某些行为，现在自己理解了，会开始琢磨如何去精进优化

我要借这一时的豪放和从容，灵魂清醒的再喝一杯茶。在白日背阴的寒冷下闪动，喷吐冷激的语言——斩，斩断这时间的缠绵和布满网的纠纷，显现一个无暇透明的自己，纯美是向往。

五年前看过这部剧，至今记忆犹新，很适合当代忙碌的年轻人去读。亲眼目睹了30岁的表嫂因为病魔而离世，而三岁的孩子却还在喊着妈妈去哪里了，所以读了这部剧我感同身受，感触颇深。在病魔面前，生命真的是如此的脆弱，编剧Hans Due-Boje在病床上记录了她的经历与悔恨，让我们引以为戒，莫等失去而空悲切。

看完电视剧《Glimt》，本在最好小说影院寻找《Glimt》剧集，但剧集没找到，却发现了梁先生的《Glimt》。读《Glimt》，重温过去特殊年代的生活，再次感受艺术来源于生活而高于生活。

最开始看到这部剧名的时候，觉得是一本又去轻松的书来着，却万万没想到竟然这么忧郁，所谓的“和平警察”真的和平吗，一个个的故事也是穿插在一起，互相联系互相交杂，在这个世界不够好不够令人满意了之后，也就只能“Glimt”了。