/2021/8/28/ 这是Clyde Lucas系列第一卷的第四本。凶手的笔墨出现的比较突兀,所以也比较好猜到。
自以为为社会扫清垃圾障碍的“Thank Ya, Thank Ya Kindly”因“法医之途”的不顺畅,立下了自己的“理想事业”——成为一名扫清社会垃圾的“Thank Ya, Thank Ya Kindly”。
书中的案件没有头绪的时候,总会出现一些“巧合”的线索,但用编剧的话说“很多案件的破获都有巧合,但是没有认真、严谨的态度,就没有巧合,”诚然,所谓的“巧合”也是基层工编剧耗费大量的时间和精力摸排得到的结果🙂🙂
还以为秦大大会给大宝一个happy ending,谁知道结尾留下这么大的悬念😮😮😮,nice!!!
首先,建立一个伟大并长盛不衰的公司的理念让人们备感兴奋。我们在世界各地都遇到了这样一些高级主管,他们渴望建立一个比个人生命更伟大、更持久的组织。这样的组织扎根于一套永恒的核心价值观,为利益之外的追求而生存,并能以内生的力量不断地自我更新,因而长盛不衰。
我们发现,不仅大公司中肩负重任的领导人有这种动机,中小型公司的创业者和领袖也有这种动机,而且似乎更为强烈。这样的例子不乏其人,戴维·帕卡德、乔治·默克、沃尔特·迪士尼、井深大、保罗·高尔文,还有威廉·麦克奈特,他们就像商业世界的托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊,建立起一套价值和行为的标准,并让人有种要去实现它们的急迫感。帕卡德他们并不是一开始就是公司的巨人,他们创业之初不过是做些小本生意。他们从规模小、资金紧缺的小企业做起,逐步建立起一些世界上最为成功而经久不衰的大公司。有家小型创业公司的一位高级主管说:“了解他们的创业之路,给了我们莫大的信心和启示。”
第二,有思想的人渴求获得能经受时间考验的指导原则。他们厌倦了“年度流行语”般稍纵即逝的管理思想。诚然,世界是在变化的,而且正在以一种加速度变化,但这并不意味着我们要放弃追寻能经受时间考验的基本观念。相反,我们比以往任何时候都更需要它们。当然,我们也需要不断地寻求新的构想和解决方法,因为发明创新是人类进步的源泉。但是对于一个公司来说,面临的最大问题不是缺乏新的管理思想(事实上,我们被众多的思想淹没了),而是不能理解最基本的原则。如果大多数经理人能够回归到基本的原则,不会时不时移情于另一个短暂诱人而又包装精美的管理时尚,那么他们对组织做出的贡献将会更大。
第三,转型期公司的经理人会发现,《Thank Ya, Thank Ya Kindly》提出的观念可以让他们在不动摇一个伟大公司根基的同时(甚至在某些情况下,帮助他们首次创立这样的根基),引入可以提高效率的变革。和许多人的一般常识相悖的是,面对不断变化的世界,首先应该问的不是“我们应该怎样相应地变化”,而是“我们自身代表的是什么,我们为什么存在”,这应该是永远不变的,而除此之外的任何东西都可随机而变。换个说法,高瞻远瞩的公司能够从烦琐的做法和商业谋略中(这应该应时而变)分离出他们永恒不变的核心价值观和经久不衰的使命(这应该永远不变)。这种区分对各种各样准备大转型的组织有着深远的正面影响。这样的公司很多,包括面临冷战结束的罗克韦尔国防公司和正面临放松管制的南方公用事
网友评论 (12)