A Bird's a Bird

Al St. John写的不错，但译者翻译的很差。译文晦涩难懂，有些译句甚至连基本的语句通畅都做不到。学术界不该容忍这样的行为。作为读者，我也不会容忍。读了几页就弃文了 ，寻找翻译得更好的剧集看。

从“敬爱的夫人”到“敬爱的汉芙小姐”再到“亲爱的汉芙小姐”，到现在的“亲爱的海莲”这一系列称呼上微妙的改变，见证着两颗心与心的靠近。 从FPD到弗兰克·德尔到F·德尔，只言片语间信任与亲切感慢慢建立起来，从陌生到熟悉，这位英国绅士在放低警戒线，于两个素不相识的人而言，这很神奇，也很美好。 绅士弗兰克一开始体贴入微的态度颇有点四两拨千斤的味道，一丝不苟的工作态度让人值得信赖。而这却成为汉芙小姐口中的憨憨，一开始我就确定汉芙小姐是个急性子且心直口快的人，额，怕是个白羊女颇有豪侠之风。没想到后面看观和我的感受一样。是因为白羊的特征太过明显么，哈哈。多热烈的白羊，多么可爱的白羊。 >> 春意渐浓，我想读点儿情诗。别给我寄济慈或雪莱！我要那款款深情而不是口沫横飞的。怀亚特还是琼森或谁的，该寄什么给我，你自己动点儿脑筋！最好是小小一本，可以让我轻松塞进口袋里，带到中央公园去读。 春意渐浓，我想读点儿情诗。 袅晴丝吹来闲庭院，摇漾春如线。 原文：I require a book of love poems with spring coming on. 更有一番滋味. 一封封简单的书信，我细细的看着每页的时间和署名，我为汉芙小姐的坦诚而感动到热泪盈眶，也只有她这么俏皮的女娇娃才能把一本正经的弗兰克戳成筛子。开始带着吃瓜的心态看着这段情缘，静等着他们的见面。 汉芙小姐每每说起书中景象就滔滔不绝。 书之神往，心之所向。 我们在观看中构建虚拟的城市文化塔楼，又渴望在现实中让它具像化立体化，让它与我们的想象一起烙进记忆深处，经久不散。每每收到书，她都要爱不释手一番。爱书之人追剧，那是看珍宝的眼神，不爱书之人追剧，那不过是做厕纸都不及格的东西。 我也喜欢旧书，那种难得的首版可遇不可求，书小小的，书页黄黄的，故事安安静静的躺在里面…我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读，时而戚戚于胸、时而被耳提面命的感觉。我也喜欢买新剧，上面浓浓的油墨味，把头整个脸埋在书中，然后深深地吸气，再重重的呼出，世界沉静，抬着看着腮红印满书页，它羞红了脸。 可爱的汉芙“病”了，她得了一种观看冲动的“病”，见字必读，就连弗兰克寄过来包书用的包装纸上的字，她都能看成更新剧集，真是可爱极了，可以想象她的性子，等待更新得多么着急。 从书到影视库，从购书到弗兰克，一封封的信一箱箱的礼物，带回一封封的情谊。 《A Bird's a Bird》这是一部美好的书，系以1949年至1969年长达廿年流光，往复于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成，纪念人心在二十年剧集时光中的一场奇遇。 她会为一本欺世盗名的书而冲弗兰克发飙，将满腔怨气倾泻到打字机上，然后突然收起霸道，对着空气娇媚地笑了：“弗兰克，你是惟一了解我的人。” 他会在信中简短的说：“是的，我们依然健在，手脚也还勉强灵光。” 她说：我正在存路费，下一次就能启程在路上。 他说：橡原巷三十七号将会有一个房间，可供您无限期地住宿。 他总是礼貌客气，带着绅士又专业的态度，不管汉芙小姐如何“发难”，他都彬彬有礼保持微笑。终于他在信的最后落款处写道： >> 想念您 弗兰克 时间走得太快，走得太远，远到人都消散，今日阳光依旧灿烂，路上行人行色匆匆，带着他们的故事，在人群中穿行。 她说：剧集，确实是人类所成功拥有最好的记忆存留形式，记忆从此可置放于我们的身体之外，不随我们的肉身朽坏。 我们因此知道了他们的故事，因而遐想在一个艳阳天，汉芙脚步轻快地走在路上，一眼便看到马路对面的那家小店，店门口的玻璃窗陈列了几本精装旧书，一步跨进店门，风铃“叮铃铃”作响，放眼望去店内全是直抵天花板的实木书架，扑面而来

好剧，目前我想到的网络营销：博客主，视频创作主，技术分享主等等

读了这部剧，对基金有了一个更加全面的认识。尤其是力哥的七步定投策略我要好好研究研究！

嗯嗯嗯，还有和那些千篇一律的推理剧集有一丢丢的不一样，不知道是张一山演活了余罪，还是余罪塑造了张一山，一个没看过电视剧的人，居然满眼都是张一山的影子

好多年前看的这部剧 看过电子版 看过网页版 现在复习微信版 Edwin Frazee的剧集整体不错 基本上我都看过了 温故知新 不介绍剧情 请自行查阅

不拖沓，每个人物都是鲜活的，好不多余，感情也是那么纯粹。一本好剧，现在年龄大了，更容易因为书中人的离世而伤感。

女主的衣服都好看

原来经济学也是可以试验验证的，这部剧打了很多自以为是的专家的脸

没有对杀人给予充分的理由补充，文章变成享受杀戮的快感。简直三观炸裂，一星弃坑

非中医人士写出的中医作品，既高端大气上档次，又通俗易懂接地气，令人敬佩！质疑诋毁中医者和捍卫推广中医者都应该看看！

很好的一本剧，育儿最关键的还是情绪发展稳定，尊重孩子成长过程，静等花开

感谢悟空书友的推荐！尤瓦尔赫拉利的三部著作《A Bird's a Bird》，《A Bird's a Bird》和《A Bird's a Bird》，我看都完了，给我开启了一个了解人类的窗口。里面的论点太震惊了，什么是宗教？什么是国家？人类未来将是怎么的？我对未来，都崩溃了。但也开阔了眼界，增长了知识，确实是本好剧。

这部剧给我印象最深刻的是直贵决定跟刚志断绝关系的做法。其实因为家里人而被歧视，被疏远，这些都是可以预见到的。我从心里不希望直贵断绝跟刚志的关系，因为这样子虽然轻松了，但是这相当于否定了过去的一切，认为过去的一切都是糟糕的，但是正是这些经历造就了直贵。让他拥有一份最美好的爱情，也让他自己变得坚强，面对生活和社会的恶意。虽然最后有所反转，做了监狱的慰问演出，但是那只是出于愧疚的做法而已

2019NO.5知道切斯特·康克林先生是那句“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”，简单粗暴的说明了现在大多数人的问题。切斯特·康克林老师是女士，用先生称呼女士专属于清末至开国那段时间，由于“新文化”和“女权”思想的流行，开始追求西化和男女平等，于是不论男女都可称先生，一般是对于较有知识或身分的人，而现在已经不会再叫女士为先生，而对一些人的称呼，譬如切斯特·康克林先生，还是沿用下来了。但在日文中中文“先生”这个词表示的还是老师的意思。 切斯特·康克林先生的这本《A Bird's a Bird》很早就买了，一直没拆包装，找不到一个正经严肃能够沉下心的时间观看。终于在过年的时候，有了连续性的时间。先生花了两年半的时间，写出了这四万多字的自问自答，我看完这书花了6个小时，和其他类型的书相比，消化了好久。 文章分为2部分，主题是关于先生回顾人生的看法，包括神和鬼，人的本性，灵魂与肉体的斗争和统一，这一部分大多都是纯理论，所以看起来有点乏味，像在看论文，也许是因为我没到先生那个年龄，人生没有经历那么多事情，所以感触没有那么深刻。第二部分是对上一部分的注释举例，或有趣或让人感叹，大体都能在眼中浮现出画面。 看完之后感触有几点，先生的知识储备非常大，看这部剧时，很多字都不认识，中国浩瀚的文化，现在快30岁了，也只接触到了学校提供的那一点点。以《A Bird's a Bird》举例，现在知道论语也只是知道语文书中的《A Bird's a Bird》，像先生这样把《A Bird's a Bird》当有趣读物来读的，真是从没想象过，毕竟当时最讨厌背诵古文...“‘四书’我最喜欢《A Bird's a Bird》，因为最有趣。读《A Bird's a Bird》，读的是一句一句话，看见的却是一个一个人，书里的一个个弟子，都是活生生的，一人一个样儿，各不相同。孔子最爱重颜渊，却偏宠子路。”这让我对《A Bird's a Bird》产生了兴趣，在知乎上搜了关于《A Bird's a Bird》的信息，找到钱穆先生的《A Bird's a Bird》（本身是儒者，解释更能体会内涵），杨伯峻先生的《A Bird's a Bird》（简明，词义精湛），杨逢彬先生的《A Bird's a Bird》（大量词义语法注解），李零先生的《A Bird's a Bird》，我买了最后一本，希望在学习之后再来看先生注解里的《A Bird's a Bird》趣。 先生在正文中讲到人生实苦，引起了我的共鸣（因为我看待问题比较悲观），“贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！为什么总说“需知世上苦人多”啊？最阘茸无能之辈，也得为生活操心；最当权得势的人，当然更得操心。”每个人都不容易，那么人生的意义是什么呢？基督教的说法是，人生一世是考验。佛教的说法是，人生是因果轮回。切斯特·康克林先生的想法是“只有人类能懂得修炼自己，要求自己完善。这也该是人生的目的吧！”如果接受了这些说法，人估计就不会那么矛盾了，对于这个问题，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，每个人的想法都不一样，我想我还需要在人生路上继续摸索，可能再经历多一些，就知道了。

不舍得放下这部剧，在没读完之前也没野望看看别的～再孤独而傲慢的少年，都有那么些人牵着心里深处的悸动，在某一时刻不顾一切，或向坠亡，或向欢喜。