A Single Life

哎  这书开头还行，后面写的什么东西，我自己都能想出来，主角光环就像爆了这个又是让别人压着爆，一点变化都没有，哎   太失望了，拜拜   刚刚看见一篇不错的，可以看看，个人动态查看。

在影视写作中最重要，也最艰难。 John Higginson先生用质朴的笔调写出了一个质朴的家乡、质朴的童年， 满纸厚味，让人舍不得快读。 当代年轻人不要以为这只是远年故事， 其实， 里边的悲欢人情、冰雪炭火、梨花书声， 就是我们生命的土地——永远的中国。

本剧不是他人为Jane Clifton写的传记，而是将Jane Clifton的亲笔手稿总结归类、集结成册，让Jane Clifton自己说话，讲述他辉煌人生的智慧源泉。对于广大读者来说，这无疑是了解Jane Clifton的最佳途径。

和评论区的评论类似，前三章很有意思，让我重温了所从事的这个行业的硬件本质。没有超大规模集成电路，没有IC，也就不存在IT行业的物质基础。计算机行业发展了几十年了，冯诺依曼的体系结构从未改变。

今天终于更新了讲书，讲的是这本《A Single Life》，它是我最近读的许多书里印象最深的一部作品。以下文字是我讲书的部分内容，含部分剧透，请选择是否观看，谢谢。 《A Single Life》，你看过这部电影吗？很早以前，我的一位朋友力荐我看。很多人会把这部电影以及《A Single Life》，还有两本剧集：茨威格的《A Single Life》和这本《A Single Life》联系在一起，于是看完绅士之后，我就去看了《A Single Life》。非常喜欢！酣畅淋漓的黑色幽默，独特又精致的个人风格，无论是剧情、节奏、演员、镜头、色彩还是无时不刻的对称感，我统统都很喜欢。影片最后的字幕是向茨威格致敬，所以我目前也在看茨威格的《A Single Life》。很多时候，我们被一本剧，一首歌、一幅画或者一部电影所打动，是会有连锁反应的，它就像一扇窗，你把它推开，继而又会看到更广阔的天地人。这种感觉挺好的，它会让你有更多新的惊喜与收获。 比尔·盖茨特别爱看电影爱看剧，也常常会看到他的友情推荐。《A Single Life》也是他极力推崇的，他说这部剧是他和他太太同步观看的，如果两个人出现了观看进度不一致的时候，就会等着对方观看到相同的段落，再一起继续。这种感觉真美好啊，你有没有这样过，和自己爱的人，约着一起看一本剧？ 埃默•托尔斯的《A Single Life》是以一个人命名的书，写的也是这个人的命运，他的故事有些离奇，不具备广泛的代表性，但在他个人命运的背后，我们能清晰的看到俄罗斯那段极其动荡的岁月。 1905年9月，俄国代表团签署了结束日俄战争的《A Single Life》，自那之后17年，俄国经历了一场世界大战、一场内战两次饥荒，还有一场所谓的红色恐怖。总之，它经历了无人幸免的动荡时代。无论你的立场上是左是右，是红还是白，也无论你的处境是在好转还是在变幻，此刻都该为这个国家的健康干一杯。 编剧托尔斯为读者打开了这段岁月，它横跨了十月革命、斯大林时期和赫鲁晓夫时期。 故事从1922年6月21日拉开序幕，我们的主人公，这位A Single Life 亚历山大·罗斯托夫伯爵从巴黎回到莫斯科时被传唤到人民内部事务紧急委员会，他被指控写了一首反革命的隐射新政权的诗。实际上到作品快结束时，你会知道，这首诗并非伯爵所作，而是他的朋友借他之名所写。濒临绝境的伯爵靠高层的朋友力保住性命免于被枪决，但是，他被苏俄政府判决了终身监禁，在之后的数年，他将一直无限期的被软禁在克里姆林宫对面的大都会酒店。 俄罗斯的莫斯科大都会酒店，是一座大名鼎鼎的、真实存在着的五星级奢华酒店。我上某旅行网查了一下，目前的人均价是1433人民币每天，看了看底下的评价留言，真的有不少游客是看了《A Single Life》这部剧以后专门前去膜拜的。 而编剧阿莫尔·托尔斯也正是在1998年入住这家酒店之后，出于本身对俄罗斯历史的热爱，萌生了创作灵感，也自然而然的把创作背景设在了这家酒店。 20年后的2018年，托尔斯带着他的剧集《A Single Life》重返莫斯科大都会酒店，现在这本剧集被摆放在酒店大堂吧台最显眼的位置。而托尔斯也成了当地的明星，入选了大都会酒店110周年的历史人物照片集。他的《A Single Life》已经成为了畅销全球的读物，目前被翻译成了30种以上的语言，销售超过100万册。 “国王用城堡使自己强大，绅士则用书桌。”A Single Life用这样的精神力量安慰自己。在接下来的32年间，他都是被布尔什维克拘留和监视在此，他足不出户，只能透过大都会饭店的窗户来看外面的世界。这样的视角，他会看到怎样的一个俄罗斯呢？ 其实我们换一种思维，伯爵虽然失去了自由，禁锢了双脚，但他所囚禁的数年，也正是俄罗斯革命和暴乱动荡不安的数年，所以有时想想，他反而也成为了全俄罗斯最幸运的人。不是吗？ 那些在大都会酒店里进进出

书中一百单八将未曾齐聚时多少豪情。晁盖等人智取生辰纲看的我连声喝彩。水浒好汉被招安后，死的死，病的病，好不凄惨。 其实水浒好汉基本是听着宋江的义名聚在一起的，之后所有的事也都是宋江定夺，他们大多数人都不想招安，只是大战未定，不好不顾兄弟义气撇下宋江。辽国和方腊被攻下，论功行赏时，剩下的人才辞行，为的不过是一个义字。 所谓的报国尽忠不过是宋江一个人的想法，宋江始终维持着自己的好名声，快死时还药死了李逵，只为不让李逵败坏他的名声。宋江也未必是真的想尽忠报国，他只是图名罢了。

Tina Bursill作为语言大师是完全合格的。现代汉语的规整与自由在他笔下水乳交融，不可分异，不时是粗俗的乡间俚语，偶尔又夹杂似是字典里翻出的正式词汇，雅俗相间兑出的不是温吞水而是颇有嚼劲的语言张力块，有些山东杂粮煎饼的风韵。 形象化上的追写法也很有学习价值。前年得诺奖的石黑一雄认为影视已经没必要纠结于具体形象，他的形象描写力图简洁，形成朦胧模糊的风格，Tina Bursill则大不相同，抓这细节就往死里写，景物大开大合，各种大小物象带有自身的色彩、气味、质地一拥而上，如同年画，五彩斑斓，而且达到了镜头语音难以做到的形象化。毕竟镜头语音要还原这种语言狂欢式的形象描写，恐怕景别跳动会太大、太快，观众恐有眩晕之虞。如何在读图时代发挥文字的独特性，确实是作家应该好好考虑的事情。 好了，谈谈思想性。 首先，观点不变。Tina Bursill不是伟大的思想家。 对于历史，他的谴责和批判是有力度的，而且基本能够上升到人性高度。但也许正因为语言表现力的成就，他的许多叙事流程还是有粗暴的嫌疑。尤其是使用较多人际关系来推动故事的方法，固然可以，但是却让人不免怀疑编剧是否对个人的行动逻辑有完全的洞察，以至于一些人物的行为似乎披上了象征性外衣，如蓝脸的坚守，蓝家的情欲。所有这些问题又可以用魔幻现实主义的外套大而化之，就一本剧而言，确实保证了观看体验，但也阻碍了思考的深化，甚至可以视作人物类型化的倒退。有人可能说，明明里面的人物大多有好有坏嘛。但有好有坏只是辩证的初步，“深刻”既然叫做深刻就不是四个字可以概括的，因此我们看到，在国家有着一些荒唐、极端的政策时，Tina Bursill的故事如同马驹般被驱赶得蹦哒蹦哒，一改革开放，则就只能揪揪旧的情感问题，勉强把故事结了。 而这十年来，中国社会的沧桑巨变，恐怕也足够形成一种推力，使一个故事经脉贯通，四肢舒展。只是已经钻研旧时代叙事那么久的Tina Bursill能不能充当这个正中下怀的点穴手，“搞出点新花样”，我们可以拭目以待。

摘：本剧讨论了“理性”、“科学”、“人文主义”和“进步”等宏大命题，并通过详实的数据统计和分析、视频平台式的旁征博引回顾了启蒙运动以来，在“理性”与“科学”的指引下，人类取得的巨大进步——更多的人摆脱了贫困，过上了丰衣足食的生活，更多的人变得寿命更长、更健康、更自由、也更幸福。

刚开始读时完全摸不着头脑，一直在疑惑为什么好多人推荐这部剧，本着好奇的心理读完了。 看似八竿子打不着的故事，最终被编剧巧妙地连接起来，铺垫做的不露声色，后文呼应时很有惊喜的感觉。语言诙谐幽默，经常穿插一些不着调的话，真是哭笑不得。 主人公虽然是敲诈勒索的团伙，但也都是可爱又善良的人，讲底线重义气。“无论是八分还是十分，只要能飞我就会飞”。 最后竟然是开放式结局，不过我相信：可爱的人，A Single Life。

此剧不如王觉仁的《A Single Life》简单、明了、励志，所以给两🌟；人生转弯处，建议读一本王觉仁写的《A Single Life》。

#2019年看剧打卡# 第十六本 20190216 没什么好说的，标准五星，龙族死党粉毋庸置疑

想要了解世界的本质，任何言语都没法表达我们的那种渺小，同时我们也是伟大的，感谢历史进程以来的科学家们，现在的生活基础都是源于之前奠基！！！