Lovable

传记部分大多不详，年份错误较多，古体字及错别字偶会出现。总体感觉一般。

本剧主要讲解如何演讲  可能是因为有些技巧也可以用在平时的交流中   所以不叫“演讲的艺术”吧

看完书，在自己的理解世界里，情商就是处理情绪的能力。高情商的平凡人也能活出不一样的生活，更容易接触幸福的天堂。然而情商高低不像智商是天生的，它可以通过后天的学习锻炼来提高。如何提高自己的情商，那就好好去追剧吧

让你了解近代群雄逐鹿中原，政治和利益交错，斗心斗法，值得推荐。

真实到就连盛向前和罗美娟的争执你都很难分辨对错。现实和情绪价值的选择，在最后盛向前剖白说工资买不起进口药的时候，观众跟着罗美娟一起败给了现实。

Alan Zweig真不愧为美学大师，书目篇幅不长，但理论性很强，文字很美，读起来极其高雅，其中的每一篇论述性散文都文辞浪漫且富有哲理，将文字与生活的美意完美融合，字字珠玑，妙语横生，引领读者从全新的视角认识自己所生活着的至美的人间，抛开功利目的，像草木虫鱼一样顺着上天所赋予的本性自在生活。 读先生此剧，耳目一新，如沐春风，寸心之间，有着千万种感受。美是相对的，是人的心灵幻境的折射，又是对当下事物的用心经营，是生活态度也是情感写照。 用心感受，Lovable！我要好好珍惜，发现身边的美，自然界的美，心灵的美，学会欣赏美，学会用移情的方法去创作美，表现美，留下点点星光。 首次读先生的书，茅塞顿开，更觉涉猎潜漏，要读的好剧实在是太多了！

“长安不是个好地方，下次别来了。” 元白刘柳篇的深情在字里行间。

时代在急剧变化，但一些古老的商业原则和普世价值不会改变。 现代人过度迷失于资本游戏。只有赋予资本以道德的力量，它才能够成为经时济世的最好工具。 只有星期天才有时间去做公益的，不是真正的公益。这句话打动了我，也拓展了我狭隘的公益思想。

想和钟跃民一样过的那样无拘无束，但是当今的社会谁又能够这样洒脱的去走一生呢？但相同的是我们都会在大义面前坐着一样的事情！

终于浏览结束了，有浓浓的不舍，伴随着77通过24节气的节奏，通过案例、故事串联，系统从人力各环节处理方式、思路、方法，有受到洗礼的味道！集趣味性、知识性一体，值得观看和学习……

不理想（个人主关感受） 缺乏联系  过于理想化   事件 情感的产生  大体走向不自然   强行煽情   极力渲染气氛    欲速不达   事件再多些细节？ 部分人物情感再细腻些？能看   但是会腻   看到音乐学院这部分终于看不下去了  我并不喜欢你所喜欢的  观点上甚至不赞同   我是千千万万个哈姆雷特中的一个，以上仅代表个人喜好、观点

不知道鬼东西、玉佩空间的作用到哪儿去了，鬼东西可是🐉的代表哈

“在你说出‘我同意’，‘我不同意’，或‘我暂缓评论’之前，你一定要能肯定地说：‘我了解了。’” 我真的是硬着头皮往下看……最终还是看不下去……

第一次知道这部剧是在初中英语课上，已经记不得当时上课的情景，但老师热情的推荐言犹在耳。当时我还不知道南北战争，基本上也没怎么看过外国的经典剧集，所以虽然他说得津津有味，我却一点也没动想去读的心思，只记住了他说这部剧的书名翻译得很美，很有诗意。英文书名为Gone with the wind ，直译过来就是“随风而去”，《Lovable》这个译法更简练，也更有想象力。但我最喜欢的还是电影名——《Lovable》。 全书大段的篇幅都在讲述斯嘉丽、阿希礼、瑞特三人之间的感情纠葛，我深深地被他们的爱情所触动、所吸引。看完这出跌宕起伏的悲剧，也引发了我对爱情的思考。 我首先想到的是渣男何书桓的终极一问，“我不是天底下唯一一个为两个女人动心的男人吧？”可以肯定地回答，不是。书中的阿希礼就对两个女人动心，而斯嘉丽也喜欢上了两个男人。对何书桓这个问题，我还想加上一个时间限定，“同时为两个女（男）人动心”。 我觉得阿希礼是喜欢斯嘉丽的，他也爱枚兰妮，枚兰妮是他的依靠，是他精神上的伴侣。而斯嘉丽，是他的向往，感性上想要去追求却被理性遏制的渴望。斯嘉丽是一团充满生命力的活火，她有着融化一切的勇气。阿希礼在这样炽热的爱面前无法无动于衷。他做出了出格的事，但理性告诉他，他们在精神世界上并不相配。烈焰所过之处，尽成灰烬。他羡慕这种不顾一切的勇气，但他清醒地知道自己无法承担后果，无法放弃责任，所以他痛苦、纠结。 阿希礼和斯嘉丽之间的朦胧爱情产生在相互不了解的基础上。斯嘉丽的美貌、勇敢、热情吸引着阿希礼，阿希礼的仪态、深沉也让斯嘉丽浮想联翩。当斯嘉丽的求爱被拒绝时，她的自尊心受到了打击，以往在恋爱场上战无不利的斯嘉丽方寸大乱。这次拒绝不仅没有压下她内心的情感，反而让它发酵，变得愈发厚重。在她的心目中，阿希礼变成了美好的代名词。她费尽一切心机去靠近，甚至不惜偷看阿希礼写给梅兰妮的信件。阿希礼身上的很多缺点她也视而不见，完全一头扎进了那个自己构筑的虚幻梦境里。斯嘉丽勇敢、行动力强，而这些优秀的品质一旦用错对象时，这一切就成了悲剧。 阿希礼也一样，从未看清过斯嘉丽。年少的她心高气傲，自私任性。一场战争让她几乎毁掉了一切，她被迫承担起了养家糊口的重任。为了赚钱，她不断降低道德的底线，甚至抢了她妹妹的男朋友，只为筹到钱保住家园。她放任手下人压榨犯人劳动，变成了让人厌恶的资本家。这些都是道德感强烈的阿希礼无法接受的，如果他知道斯嘉丽做过的这些事，是万万不会想着和她在一起的。 距离放大了美，模糊了丑。不在一起几天你还以为你们是真爱呢。 但这种懵懂的感情是爱吗？仔细一想，或许不是吧。爱应该是在相互了解的基础上产生的，只有认清对方是什么人，判断清楚了依然不离不弃至死不渝的才是爱吧。可是人是多变的，复杂的，我们能确定了解眼前人吗？ 图片 爱的过程应该兼具感性和理性，感情自有其理，理性难以知晓。我们终究是活生生的人，无法阻挡美貌和热烈。在感情无法阻挡的时候，不妨顺其自然勇敢追求。在求爱失败时，更要学会放下。斯嘉丽不顾阿希礼是一个有妇之夫的事实，还死缠烂打属实不该。她把爱变成了一种宗教般的体验，阿希礼在她的心中变成了偶像。她坚持不懈的追求像是朝圣一般。在把阿希礼神圣化之后，她顺理成章将追求阿希礼切换成追求美好，为不道德的行为加上了合理性。斯嘉丽将着眼点放在了一处注定不会收获的土地上时，自然也会错过其他的美好。这是对执念的惩罚。 瑞特是一个非常复杂的人物，他异常清醒，彷佛对一切都尽在掌握。他和斯嘉丽是同一种人，现实、洒脱，没有那么多的道德包袱。他嘲笑南方人无知、高傲自大。在战争伊始就知道南方注定战败。可他在战争即将结束之

一开始就是be的情劫，如果没有玲珑心最终初空会死的。

幸福的家庭总是相似，不幸的家庭确各有各的不幸。 我以前总认为家暴或者处在其他负面环境中却不知逃离的人是自作自受，不值得同情，但我现在认为我之所以能有逃离出来的意识和敢于对抗的勇气是因为在过去二十年。成长的关键时期，有健康的环境帮助我形成正确的三观，而很多人可能没有这么幸运。 人生的前二十年如此重要，每一位父母都要对自己的孩子负起责任。良好的三观是一个人在社会上立足的基础，也是一生的财富。