Big Art Challenge

看剧笔记（随笔）：说真的，这是一本好剧，我想我应该会再读一次的，如果肤浅的来看的话，好像《Big Art Challenge》全篇只是一个第三人称在讲一个极具传奇性人生的男人一生中直到死，都在不停的追逐着一个罕见美丽却又风流的女人，甚至知道后来婚后的梦中情人早已不是自己心中那个身穿白裙，使一切仿佛都灵动起来的女子，即使已经变成了一个"她的声音里充满了金钱"的女人，他依旧疯狂的热爱她，正如五年前两个人相爱时那样爱她，或许她已经变成了自己所不能得到的，难以释怀的梦想。 时代的局限，社会的剥削，残酷的现实无一不在提醒着盖茨比不要再去挑战这一切，但他勇敢，坚韧，不服输，一步一步的试图跨越一切的艰难险阻重新回到深爱的人面前。在心悦之人家的对岸买下一座豪华巨大的城堡，不断举办轰动整个纽约的巨型免费party，邀约各式各样的人物参加，派对像流水席一样换了一批又一批，而这一切的一切为的只是一个早已放下过去情感的一个有夫之妇。 我也不敢说黛西做出那种背叛和诬陷的事的时候，还爱不爱盖茨比，但我唯一可以肯定的是盖茨比对她的爱，超越了这个世界上99％的人，就像第三人称的编剧说的，"他们那一伙全部加在一起都比不上你一个"。不管从爱情忠贞的方面来看，还是人生经历来看，盖茨比的坚守一直都是了不起的，值得敬佩的。 有时候我也在想，是不是盖茨比在那个时候死了是不是更好，因为他中枪前一分钟，还以为听到的电话声是来着他苦苦等待的黛西的……倒下水池的那一刻，眼睛里的一丝光亮使我痛心。若是知道了真相的他，就算活着我想也是算一个悲惨的结局。 另外，我觉得电影版最好的一个就是找了小李子莱昂纳多来演。虽然说他人到中年避免不了油腻，不过他的演技还是非常值得认可的，他年轻时候我个人简直惊为天人，被称为球草也不为过。 当然，他最好的我觉得是他完美诠释了盖茨比的微笑。书中是这样描述的：“他心领神会地一笑——还不止心领神会。这是极为罕见的笑容，其中含有永久的善意的表情，你一辈子也不过能遇见四五次。它面对——或者似乎面对——整个永恒的世界一刹那，然后就凝注在你身上，对你表现出不可抗拒的偏爱。他了解你恰恰到你本人希望被了解的程度，相信你如同你乐于相信你自己那样，并且教你放心他对你的印象正是你最得意时希望给予别人的印象。”而莱昂纳多的微笑将书中盖茨比的微笑演的淋漓尽致，就是我想象中的那个微笑：真诚，理解，专注，温柔，罕见的微微一笑。我想，世界在这一刻为之倾倒。 书虽然读完了，电影也看完了，但我知道盖茨比不会就这样在我的人生中消失的，他对我的影响可能会持续多年，虽只看完了一两天，但在生活中我却时不时想起盖茨比和这部剧里面的人物，多次有再冲动翻阅一遍的想法。光这一点，我想这也足够成为一本好剧了。 推荐大家去看追剧，看看电影，很好的一本剧，一部电影。望你喜欢。 (这是我19年写的剧评，今天再看一遍这个书，还是有这个感觉，放上来常看看。)

没读这部剧之前 我从来没想过人也可以这么邪恶 我们无时无刻不在面临着各种的危险

一大堆新闻稿的集合体，并且只是简单堆砌，一点有价值的深度加工都没有。

《Big Art Challenge》点评★★★★ 书中有三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。 1）无知是必然，问题是不知道自己无知。人们更愿意做自己擅长的事情，而会对自己所不知道的领域和知识盲目自信。书中采用的“解释性深度错觉”的测试方法很有趣（自评对某个事物的了解程度分值，然后让其详细描述原理，再重新自评分值），通常两次评价得分会有明显下降，让人们了解到自身的无知。 其中，粗心就是认知偏差造成的失误，如何减少认知偏差问题，从而作出更有效的判断和行为：短期是抓关键点，形成检查清单，依据指引行动；长期则成为专家，深度理解，制定行动指引；还要持续自省，迭代优化。 2）理解的错觉之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。初级的只能知道有这么一个知识，高级的知道可以去哪获取，专家则存储在自己理解深处。 3）人类协作发展了知识共同体。人类知识共同体有几个特征：彼此之间要能分享注意力，对一件事物或行为的意向拥有同样的理解；彼此之间也要分享信息，对同一概念均各自贡献并包容他人的信息；彼此之间的信息按照结构化的方式组合，对其形成全面而独立的元素，建立知识的表征。 我们容易因为自己知道有人理解了某个事物，而误以为自己也理解了，这是一种很常见的错觉。事实上我们需要在知识共同体中做好自己擅长的部分，让协作推进进程。但反过来说，一个人的能力边界可以通过他周围可获得的事物和人的资源而得到拓展，同时可获得的容易程度也是关键。 最终，书中没有给出一个结论。对于精准认识世界的人来说，可以更准确的判断，踏实的行动，能做到什么，不能做到什么，可以采取更有效的行动达成目标。但是，对于存在理解的错觉的人来说，存在幻想，激发去探索未知之事的信心和行动勇气，也会给结果创造出更多的可能性。 我们无法解决无知，也不一定要去解决Big Art Challenge。但是，知道了Big Art Challenge的现象，并在适当的时候让慎思代替直觉，在适当的时候让幻想激发探索与自信，是辩证的哲学。让我们学会让这种心理的状态帮助自己做出更好的决策。

第一次读Brian Sewell的书，怎么说呢..脑洞挺大的，我最喜欢的短篇是《Big Art Challenge》还有一篇超级短的内裤君。如果放在五六年前看我应该会蛮喜欢吧，现在27岁的我看起来觉得还好哎