Aarzoo

Paresh Rawal的书，关于职场女性的描创作一直很吸引人。从第一本看她的书到现在10年了，越来越精彩。

Aarzoo极致的活泼、丰富的想象，少年人该有的样子！对美好的追求，一生平淡也会有峰回路转。

Lawrence D'Souza，一个我非常钦佩的人，他的很多思想言论​对我有非常大的启发作用​。 相比之下​一些​鸡汤​成功学大师​、投机主义者就显得愚蠢很多​，我觉得​多读一点​传记​还是非常好的，读那些​我​钦佩的人的​演讲、​言论​，可以让我​通过他们的思想，从他们的视角来认识、观察这个世界中，为我所用​。 从​Lawrence D'Souza这样​顶级的政治家身上​，能吸收到很多智慧。另外，芒格说的​大儒家主义​是挺不错的​品质​。

这篇超长笔记打乱了书中原有的顺序，进行了一些整合。又根据相关情况，查阅相关资料(羊梨笔记)，做了些许改动。这是今年以来做过的最长笔记，也是从最好小说影院以来写过的最长笔记。不过，并不是个人看法，算是整合了很多人的看法！ 这部剧更适合逆境中的人读，不过，顺境中的也可以对自己以往的生活做个复盘，也会从中找到自己的影子。20岁的人读，可能是一个看法；30岁的人读可能又是一番见解……大家熟知的心理学巨头一般是弗洛伊德，但这样的信任也隐含着一种危险——那就是过分认同并忠诚于一种信条，不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生（要命的是这根管子比你想象的要更细，哪怕是你经常反省这一点）。所以，尝试一下其他不同的书目，无异于是个更好的选择。 阿德勒个体心理学是所有人的心理学，以"自卑感"与"创造性自我"为中心，强调"社会意识"，关心个体在社会生活中的自我实现和幸福感，对西方现代心理学影响深远。(其他有多牛掰的影响不在赘述，百度即可)选取本剧十四个重点命题： 1.世界的本来面目。 世界是简单还是复杂，取决于你如何看待。世界的本来面目是由两个部分组成，一个部分是共通的客观世界，一个部分是个性化的主观世界。客观世界这个部分，对每个人来说都差不多，都得遵从客观定律；而主观世界这个部分，每个人的体验和判断，可能就没有什么共同点，也就没有什么普适性的规律可言。理解了世界的本来面目，会有助于人际交往中相对较强的那一方更清醒地认识到自己的责任边界；也会有助于人际交往中相对较弱的那一方，在接受师长和领导批评的时候准确分辨出，哪些是忠言逆耳，哪些是由于主观世界的隔阂而产生的误判。对于逆耳忠言应该汲取营养，对于强者的误判，那就不必过于介怀。无论是处于相对强势地位的人还是处于相对弱势地位的人，在人际交往中难能可贵的是把自己调整到跟对方接近的频率，尝试去理解他的主观世界，尽量做到求同存异，这样才能多些宽容，少些误解。 2.过去的意义。 过去无论经历过什么，这些经历本身都不是我们成功或者失败，幸福或者不幸的原因。相反，我们会从过去的经历中挖掘符合当下目的的因素，来支撑自己当下行为的合理性。 在历史学领域有句名言：一切历史都是当代史。这句话是说，对历史的任何解读，都是为了当下的利益服务。换句话说，历史是个任人打扮的小姑娘。同样的道理，人生过去的经历，同样是个任自己打扮的小姑娘。在刺激和回应之间，人有选择回应方式的自由。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义(比如：原生家庭)。 3.愤怒的真相。 你对谁发怒都是理性计算了收益风险比之后的结果。如果你经常对身边亲近人发怒，正说明了他们的善良，他们对你的宽容，才让你低成本零成本的想怒就怒。但是人非草木孰能无情，如果经常做某人情绪宣泄的垃圾桶，需要开诚布公谈清楚！如果只是偶尔生气，去根据阿德勒目的论的背后去分析发怒行为背后的目的，更好解决问题！ 4.改变的真相。 阿德勒的观点是人人皆可改变，人们不能改变自己的原因是自己不想改变。改变的真相就是：人对美好生活的向往、对强大自我的向往、对于任何把自己变得更好的向往，本质上都是叶公好龙。所以，改变自己，不仅仅是一个充满雄心的立志事件，更是需要那份挑战未知的艰难险阻的勇气。认清了改变的真相，才有可能去改变！ 5.自卑与自卑情结。 在阿德勒看来，自卑分为两种情形，一种叫自卑感，一种叫自卑情结。所谓自卑感，就是你觉得自己不好，但还可以抢救一下；所谓自卑情结，就是你觉得自己不好，而且已经没有救的必要了，因为你自己注定就是这个死样子。 自卑感属于一种比较正常的心理状态，甚至严格意义上讲

虽然只是杜撰的小故事，但我觉得比<穷爸爸富爸爸>系列的故事更加简洁生动，毕竟是股票入门类的剧集，影视性还是一般，但可读性很强，将一些专业的投资术语用通俗的话语进行了解释，还是受益匪浅的。

感觉像是白熊效应在饮食方面的显现。 越禁忌的越具有吸引力，于是节食才往往适得其反。 看完这部剧就把用了一年多的薄荷健康卸载了。试了几天love and peace的饮食方法，感觉整个人确实轻松很多，生活中的压力感和时不时产生的焦虑感也明显减弱了不少。 感谢。

2020-7 财务类剧集中的优秀作品，突破了很多财务类剧集中就数字谈数字，就案例谈案例的单调状态。从实战角度挖掘企业财务数据后的战略、经营、管理思路。有点像我们写招股书时对企业的深层次分析与解读。 财务类的书很难改变教材式的写法，亦常见明显的学生或下属捉刀的痕迹。张教授这部剧读来还是比较有收获，至少看到了他的用心，选择的案例及分析角度足可见功底。

十分浅显，基本是把几家公司公开的财报数据整理分析了一下，缺乏深度。 财务或投资的老司机不必读；对小白而言，可以是一个观看选择，但不是最佳选择。

太细腻了，人物Aarzoo里活动描写细腻，周围环境描写细腻，不完美的Aarzoo，等待救赎的Aarzoo，复杂的Aarzoo，看不透的Aarzoo。安静又压抑

如果他不是苏东坡，那我可能读了前面几章就放弃这部剧了，赛义夫·阿里·汗先生无可厚非是影视大家，但他显然不是一个史学家，这部剧完完全全是以一个粉丝的角度的来写的，个人情感因素大于客观事实，苏东坡确实是一代文豪，我也很喜欢，但是拉踩真的没必要，比如说编剧对待王安石的态度，好像北宋的灭亡全都是王安石的错，想为介甫先生喊个冤。有些历史有些小错误，结论也有些武断，不过，这也不完全是一件坏事，遇到有疑问的地方，自己去查一些史料，倒是为看剧增添了一些乐趣。跳过王安石的部分，从这以后的部分开始渐入佳境，比较有代入感了，编剧在书里已经对苏东坡的一生写的特别详尽，不做总结，只借用本剧最后的一句话：苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。 另外这部剧的翻译有那么一点不尽如人意，逐字逐句的直译，译者好像把我们当成了外国人，有些没必要解释的概念完全可以忽略或是换个方式重新表达，读起来无趣又乏味，没有一点美感，这样没有感情的翻译和苏东坡精彩的一生比起来，就像是一块空白的背景板。

另一本在书架上躺了很久的书，口语化的语言，浅显的道理，大胆的名词“韭菜”更加吸睛。我不知事情发生的真相，对于阿克谢·库玛尔老师的“洗白”不做无知的评论，仅对小册子中的内容进行标记，便于后期查看，时刻提醒自己减少当韭菜的概率，不求常胜，但求无损。   1. 投资与投机的区别 投资是建立在能力圈内的，结果是必胜，投机像赌博，有输有赢，最终是输的。这是我原来的认知，就像指数基金来说，短期收益是投机，长期收益才是投资。因为指数基金背后的公司在盈利，净值变会上涨。对比不同时期的上证点数和基金净值，2019年8月23日和2019年3月1日，上证指数都是2897.43点，易方达上证50指数A的单位净值为1.7277元和1.5188元，基金净值在短短的半年内就上涨了13.75%，是因为基金背后公司的盈利增加。 看完书后，我还要加上“学习”这一条，理财的活动因人而异，风险水平也是因人而异的，投资者善于将投机活动的风险降低，转化为能力圈范围，回报风险比得到大大提高，这项理财活动也会变成投资。 总结，活动是否投资，取决于人的认知。投机者注重短期收益，将筹码压在概率上，更有可能加杠杆理财，最后本金不保，追求暴涨暴跌，而赌博是上瘾的，一次的输赢并不代表结果，身在赌场总会输，真正的赢家是庄家。投资者注重长期收益，赌将来的希望。长期并不是特指十几年，而是达到一轮周期结束。   2.年轻人不要注重短期快钱 查看历年基金（股票）开户的时间规律便知，牛市的尾巴会迎来大批的注册开户者，买在最高点，这就是在赌博，许多在2015年入市的人，现在还在亏损中。许多人想挣牛市上涨的钱，却不想为了最后一个铜板要亏损多少，风险回报比太大，这类活动不值得。而侥幸在牛市赚钱的人，也不要产生幻觉，要谨记“股市深似海”，牛市来了，潮水上涨，即使不会理财的人也能转的满场喝彩。 唯有不断学习理财知识，根据自己的短期、长期收益目标和资金现状，确定好属于自己的理财方式，这才是最佳策略。   3.设置止损线 你离韭菜只缺两条线，止损线和止盈线。 “会买是徒弟，会卖才是师傅”。选择优质资产入场了，只成功了一半，优质的资产，高价买入，也会变成亏损，最后优质资产还要背锅。猪肉虽好吃，18年市场价是10元，价格涨到20-30元一斤，狠狠心还能吃点，要是涨到了100元，你还舍得吃吗？舍得？土豪请远离。   4.高收益和高风险不是本体和影子的关系 高风险，可能带来高收益，而高收益不一定需要高风险。一直有错误的观念，企业家们都喜欢高风险类项目，其实不是，他们呢有降低风险的能力。巴菲特也强调能力圈，一直保持年收益率为25%，但从不碰自己不懂的理财产品，如科技股，似然错过了微软和脸书股票的疯涨，却享有可口可乐的盈利。如果一进场就买买买，不积极学习，很容易被套牢，这是在冒风险，不仅没盈利反而亏损大大。喜欢冒险的最终都是“韭菜 能不冒险绝不冒险；即便是必须冒险的时候，也要让傻瓜们冒险，自己在一旁通过观察获得经验。   5. 支持全职炒股吗 你要当全职韭菜吗？韭菜不缺耐心缺的是实力。如果你有庞大的资产，留足保障金的前提下，拿着资产全职炒股，利用优秀的分析能力和运气，你会赚取一定的资金；如果你是工薪阶层，仍需负债，不支持全职炒股，辞掉工作，你就少了稳定的现金流，那你炒股的钱来自哪里呢？本金不多，即使再高的收益，获得的也只是蝇头小利。而不管你有没有庞大的资产，炒股或理财都值得尝试，大了赚量车，小了赚顿火锅钱，但不要指望靠炒股发家致富。 市场不缺机会，缺的是钱。有稳定的场外赚钱能力，才能增强实力，不断在低位建仓，扭亏为盈。   成功的交易者永远是极少

是真好看！！！！ 但是更新更的有点慢…………… 每天都在等编剧大大更新