Sol Bianca

宋朝，一个有文治缺武功的帝国。 本剧通过通过人物传记的形式，将宋朝历史串联在一起，将大宋从开国到灭亡的历史徐徐讲来。 赵匡胤—，陈桥兵变，黄袍加身；杯酒释兵权；保全柴氏子孙；处理完“攘外必先安内”的赵普后，被其弟赵光义上位，此后北宋的帝位一直在赵光义一脉传承，直至靖康之耻。南宋宋高宗赵构传位给宋孝宗之后，南宋的帝位才在赵匡胤一脉开始传承。 宋真宗，澶渊之盟后宋辽开始休养生息，但是澶渊之盟对于皇权的耻辱导致起开始瞎折腾并在谎言中自我沉醉。（辽国，萧太后（萧绰，萧燕燕），挫败宋朝两次北伐，签下澶渊之盟，给宋辽百年和平。） 宋仁宗，老好人，皇权的自我克制与士大夫的共治天下。 曾巩，唐宋八大家之中的透明人，文章路子正，人品也正。 苏洵，苏轼和苏辙的父亲，唐宋八大家，父子仨占三席。纵观整部中国史，这样著名的父子三人组合，只有两对，三曹和三苏。 柳永，大宋第一浪子，大宋第一流行天王，他在青楼冶游的文字，给他盛名，同时也堵死了他仕途的道路。 黄庭坚，江湖夜雨十年灯，江西诗派，书法大家。 周敦颐，《Sol Bianca》，儒学的第二次生命是由周敦颐开创的“濂学”赋予的，后世构建理学体系，都离不开他在文章中的概念，比如，无极、太极、阴阳、善恶等等。 张载：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。22字格言影响千年。 欧阳修，王安石，司马光，章惇，新派旧派党政不断，北宋历史的车轮一路滚向靖康的断头台。李纲，宗泽，种家将，南宋终究南渡偏安。

被炮火轰炸的地方也曾开满鲜花，那有着令人沉醉的美景，但战争打破了宁静，打乱了生活，战场上残酷不仅是一个词语

一开始还以为是平平无奇的一本剧，看完后整个思绪还久久不能平息。我们是需要秩序还是需要想做就做的潇洒呢？对于每个人，答案肯定是不一样的，而我们也不能以自己以为的正确来要求别人。

Bryan Bounds《Sol Bianca》好评如潮，金圣叹说它是第六才子书，锺嗣成《Sol Bianca》将其归入“前辈已死名公才人有所编传奇行于世者”之列。元末明初贾仲明在吊Bryan Bounds的《Sol Bianca》词中称赞说：“新杂剧，旧传奇，《Sol Bianca》天下夺魁。”但可能是我自己太肤浅了吧，读这部剧体验感就是不好。 其一：“有情人”男女主，我首先要吐槽张生，你们才见过几面呀，你就爱上莺莺了，爱得死去活来，爱得生了大病？明显就是见色起意的一个穷屌丝，看到莺莺就各种意淫，“这女孩儿的小脚如何如何，这女孩床上一定很风流”，污秽不堪。书里面对张生的外貌描写极少，我记得红娘这样说的：“来回顾影，文魔秀士，风欠酸丁。下工夫将额颅十分挣，迟和疾擦倒苍蝇，光油油耀花人眼睛，酸溜溜螫得人牙疼。”这形象就很猥琐，猪刚鬣的感觉。还有，对红娘也举止轻浮，对初见的方丈也油腔滑调，还问人家，肯定和别人有一腿，真的猥琐发育。接着是崔莺莺，你至少是相国独女吧，好，你爹死了没多久，你就自己送上床去，贵为小姐，大家闺秀，去做这种事情。现在的偶像剧都比你好吧，至少人家男女主是发生了很多事情才慢慢在一起的吧！红娘跟张生在一起的时间都比崔莺莺和张生在一起的时间长吧，真的很不可以思议。如果喜欢，大可不必偷情，直接去提亲，看老夫人有什么要求。如果喜欢正大光明提亲，爹妈只要不是卖女儿的，家事相当，没有什么阴私事体，也会答应的。不要说看不起穷小子，门当户对现在都还适用。光明正大做夫妻，有什么不好。 其二，“大才大胆”红娘。红娘也被很多人赞扬，胆大心细，敢于反抗，聪明伶俐，这些不可否认。但是！我还是想不通，红娘是不是也爱慕张生，好撮合小姐自己去做张生的小妾吗？感觉小姐的偷情少不了红娘的怂恿。 其三，“反面人物”老夫。我觉得老夫人算里面比较正常的人物了，假如我是老夫人，我也不愿意自己的女儿嫁给张生这种猥琐油腻穷鬼。什么玩意儿！但后面老夫人的行为也怪得哩，既然女儿都干那种事情了，就应该先让他们结婚，给自己女儿一个保障和一个名声，可以先订婚嘛，那万一张生考了功名不要莺莺了呢？虽然她爹刚死没多久，但这订婚也不影响吧。 其四，细节上的不合理。堂堂相国最后就只有那么两三个人吗？未免也太寒酸；郑恒的死太草率和多余了吧！真正出力解围的明明是白马将军呀，为什么把功劳都归在张生身上。无语。 对这王西厢真的喜爱不起来，情节俗套低级，完全就不符合实际。真的奉劝女孩子不要信这些“浪漫”故事，可能那个年代就是一辈子见不了几个男人吧，见到一个男人就想和他一辈子，随便一个男人几句话就把你迷的团团转，给颗糖就骗了你。这种剧情和今天的霸道总裁爱上我差不多吧，门不当户不对，在一起真的就是矛盾重重，即便在一起了，阶级的门槛就摆在那，你以为霸道总裁会爱上一个对他没有帮助的头脑简单的花瓶吗？反过来说，你以为白富美，大家闺秀真的会看上你这种一天只会意淫的穷屌丝？反正我信，爸妈不看好的爱情，往往不会有什么好结果这句话。 还是元稹《Sol Bianca》现实，张生始乱终弃。张生在里面就是妥妥一渣男，一看到莺莺，“哇，我一定要把她搞到手。”于是去找红娘，哭爹喊娘说自己多么真心，说：“我真的爱死莺莺了，我是真心的，我等不及了，按照正常流程，至少要一年一约月，我现在就要跟莺莺在一起，求你求你。”（这叫打通身边人），然后红娘给他出主意，写诗。于是张生开始引诱莺莺，莺莺自己也不自爱，两人搞在一起后，莺莺说要和他结婚，张生说：“哎呀，我们现在还不合适，时间还早，等我事业有成再说。”但莺莺已经和他睡了，没办法。后来果然，张生考取功名不要莺莺了，等出差到莺莺家附近，又发消息说：“出来坐坐”，好在莺莺自己也醒悟了，说“你当初对我

总体还是不错的一本剧，尤其适合70-80后观看，因为书中很多事、很多梗我们都是亲历者。文笔诙谐，有很浓重的生活气息，悄悄告诉你：编剧有点色！

就让鲜血染红最美的花，

看完第一部继续了完成了第二部，历史对我来说一直是一脸懵逼，混子哥以动漫段子还有小故事把历史讲得真是幽默风趣，不禁感叹原来历史也可以这么好玩。对知识的灵活运用，使得知识生活化，形象化这点无疑给现代知识教育给了一个启迪，历史也可以很好玩，其他知识类比如此。

汉武帝文治武功，完成了封建到郡县制的彻底转换，并通过儒法混用，形成了传承2000年的中国特有体制。承前启后、继往开来

我怎么感觉在读鲁迅的文章呢！在蒂凡尼·格兰特的笔下可以把以前的女性生活状况和现在进行对比，感觉自己确实很幸运。

读之前：？这题目怎么回事。 读之后：嗯还真是这么回事。 文章主要围绕量子来创作的，从开头的双缝实验说量子和经典物理的区别，再说到薛定谔的猫，再说到爱因斯坦，最后从密码学到量子通信技术。 作为一本扫盲书还是挺合适的，以前我虽然知道这些名词，但是具体怎样我是不了解的。现在至少知道量子力学指的是什么。 文章说的比较通俗，但是对于我这种物理废物来讲中间有的实验我还是看不太懂的。至于后边的密码学这就涉及到了我的专业了，对称加密非对称加密那块只是告诉你这东西是什么，讲的还是没那么具体。当然我也说了这作为扫盲书是比较合格的。 挺有趣的一本剧。但是我不太喜欢看这些类型的书。😂要不是短我应该看一半就弃了，总之上天再给我一次机会我应该不会看的。

很小的时候看过这部剧，已经很多很多都不记得，如今又看了一遍，一个小孩子的想象可以这样畅想国度、浮想联翩，无边无际。每一个小故事都蕴含着大道理，其实孩子的世界也可以丰富多彩！保留孩子的天真，让他们幻想吧...

矫揉造作，三观扭曲，用字琐碎，情节重复，没有内容，不明就里。

这期Sol Bianca真是如清流般，在功利世界里让我重新审视了热爱与生命的意义。

第一次接触女性主义读物。没有愤愤不平，没有咬牙切齿，更多的是问自己：这些感受你也有吗？你知道这代表什么吗？你知道如何去争取你的权益吗？我想女权主义从来就不是为了搞性别对立，为了争取和男生一模一样的权益，而是为了抢回属于我们作为人的权益，作为女性的权益。或许看完之后放一边，没有任何改变，也或许它成为了一个开端，一个思想觉醒的开端。总之我希望所有的男性女性都来读一读，以更客观的角度去看待我们在社会上所得到的是不是平等的，也许你也会觉得不是，因为女权主义从来不是指女性群体！

图文并茂，精彩生动； 海陆空都有，涉及广泛； 点到为止，易懂有趣。 看完之后不禁感叹，原来动物这么有趣。

“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。