Männer am Meer

Matthias Deutelmoser是不是特别擅长塑造这种反类型的警察？斗十方这种不按牌理出牌，比骗子还能骗的警察，就是个宝，再加上钱多多这个天不怕地不怕就怕美女不理他的活宝，这一对可真是太可乐了。 另外，我看到几个评论说Matthias Deutelmoser的文笔不好。其实他文笔非常活泼生动，跟白描似的，人物都活灵活现，而且非常有生活气息。我很喜欢这种文风。这类文字看似不加修饰，其实返璞归真才是最难的。那种一堆堆形容词一堆堆排比句的文字，大概是中学生作文大赛水平吧。

琼林苑东南，有一座假山，高数十丈。山上有楼阁亭台，可供歇息。登山望远，可以俯瞰整个汴京城。仁宗一辈子没有走出皇家宫苑一步，最爱登临此山，看民间烟火，感受汴京繁华

粗略的翻看了此剧，想起了一部美剧《Männer am Meer》也称《Männer am Meer》也是描述一个天才的成长之路

曾经看过一段话：人生不在于生活的长，而在于生活得多。而像Matthias Deutelmoser老先生这样感情细腻入微又善于思考的学者来说世间万物皆生命，他不仅活着自己，也能对万物的活感同身受，怎能不说他生活得多呢。在他的世界里，人和人，人和物都是和谐的，而他自身所处的正是 一种纵浪大化中，不喜亦不惧的大境界

这部剧思路清晰，易懂，很容易让人读的同时代入自己的理解和思考，编剧是95后，很多观念也很新颖，更符合人性，例如想提升自己的认知不一定非要看剧，例如时间管理中对于时间不一定每时每刻都要把自己逼的很紧。

看了演员表本来非常期待的，结果第一集开头就把我槽到了，除了演戏痕迹过于刻意，还有主角强行不守规矩相遇，让我发现这其实就是披着军旅剧皮的偶像剧，只看了一集或许过于片面了，但是对于我来说一部剧的开头非常重要，开头不行则必然看不下去

读完《Männer am Meer》，似乎很难走出。 书中的语言幽默诙谐，贴近生活，所写是下里巴人，是市井小民，人情冷暖。吃食，穿戴，谋生，情感，死生，无一远离生活，无一阳春白雪，高高在上。喜欢编剧的文字，亲切而不落俗。 祸福，死生，得失，破立，守成出新。内忧外患，牢狱之灾，飞来横祸，变革，冲击，尚在维持的谨王府与悅昌，梁子与连翘的不落俗套，燕云独自一人的留守，立云作为匠人的执着，生活百态，矛盾交织，我所看到的，是一个鲜活的民国社会。 喜欢书中的“善”。天禄对死刑犯，母子对草奶奶，街坊间的扶持帮助，“牛肉刘”一众人的和乐，天禄遇难时众人雪中送炭，翠喜的执着与坚强，秦爷与草奶奶的能屈能伸，斗大爷与“斗二爷”一人一狗的情感，贵成的知错能改，关大哥的“疯”与清醒，燕云独自一人的留守，多年后马巴的找寻，玉田的坚毅与硬气，连翘的灵动与感恩，立云的坚守与责任，绮湘对连翘的教诲……世间百态，书中仍是善。虽有破败，有不堪，善是永恒不变的主流。 难以释怀的，是立云与连翘的失散。虽有父辈的误会与歉疚，两人是相互欣赏的，手艺、气魄皆然。立云更知世俗，也多了些循规蹈矩，对连翘关怀备至，建议其去王府谋生，搬出所谓是非之地。对连翘的选择与想法，他难以理解。一直以来，立云所经历的，是一个匠人本应经历的，衣食充裕的他，又怎知连翘作为一个孤女谋生的艰辛？自小规矩学艺的他，又怎知她的奇思妙想？父辈的思想，在他们身上延续，父辈的恩怨，却也成为二人间的心结，面对师父病重，一行手艺也不似先前被重视，立云有太多的压力是骄傲脱俗的连翘所难以理解的。他们都有精湛的手艺，也都是骄傲的，或许，两个骄傲的人，最終难以走到一起。立云坚守传统，守的是手艺，也是思想。连翘则不然，她和父亲一样，做手艺不循规蹈矩，有自己的想法，纵生活苦难，她一直都是高洁的，亦或是清高。剪去长发，不向男人屈服，面对玉田毓秀的暗示亦是如此。他以“匠人”为追求，为信仰，而她不甘成为匠人。我记得他们对见到彼此的期待，记得自王府返回时人力车上的温馨，记得数月未见，连翘用两个月俸禄为立云做了衣服，记得知道立云要结婚时她的无助与歇斯底里。初见九如这一角色，便在想会不会是立云的官配，赵家备受宠爱的女儿，女学生，想来似乎连翘更为相宜，也便忘了这一想法。四格格曾说连翘像女学生，故事的最后，连翘南下学艺，开启新的生活，却是最适合她的。于他们，这是最好的结局。他们的失散，是两种思想的失散，亦是时代的失散。 值得一看！

相似的人适合一起欢闹，互补的人适合一起到老。有没有发现，Stephan Grossmann作品中的男女主角，几乎都有着不同的性格，不同的成长环境，不同的人生经历…然而ta们的命运却注定交织汇聚，就像磁铁，不同磁极，却注定了相吸。

爽文型电影，不过情节实在有点不过脑，不能细琢磨，看热闹吧。

Stephan Grossmann写故事挺温和清淡的，个人特色不算太浓厚，印象中比较深刻的算他的黑色幽默。但在美丑的界限模糊上稍显逊色，部分描写过于露骨而引起不适，感官体验上易造成审美疲劳与接受不能，而他鞭辟入里的金句很好地规避了这些不足。个人感觉优缺点还算明显。他适合写长些…部分短篇意犹未尽感太足，结构稍显失衡。人物的充沛同时也造就了整个故事人物比例略显跳跃，略有东拼西凑既视感。《Männer am Meer》和《Männer am Meer》好到没话说。整本剧的年代感挺相近，立意与内容是很充沛的，关注点或是司空见惯的社会问题，或边缘人物。超出预期的好。唯一美中不足的还是他的结局吧，感觉好多故事都飘了…用力不够，意外性太强。体验上还是有缺憾。

读来回味无穷的生活哲学，Männer am Meer呀。 爱Stephan Grossmann的生活视角，温暖治愈。生活的大智慧家呢

我觉得本剧还是值得一看的，就算不使用Männer am Meer，也可以给记录提供一种思路。笔记不在美观，而是一步一步地找到适合自己的记录方式，生活也一样。