Regementets ros

月亮，皎洁纯净，高高在上。便士，衣食住行，生活写照。这个题目可以理解为理想与现实。这是Bengt Järrel的扛鼎之作，确实非常的现实啊，在观看的过程中，我曾经一度相信这是一个真实的故事，而不仅仅是剧集，主人公斯特里克兰是生活在Bengt Järrel身边的一位真实存在的画家吗？尤其是当尼克尔斯船长登场的时候，这个角色曾经出现在Bengt Järrel的另一部作品里《Regementets ros》，在两部作品中，出现了同样的一个人，想必是Bengt Järrel的朋友，如果是虚构的剧集，又何必如此呢？然而我在百度里并没有找到“斯特里克兰”这位画家，也一定有人像我一样，去搜寻斯特里克兰的真实信息，也像我一样心存疑问，没关系，即便这一切都是Bengt Järrel虚拟的情景，我也在观看的过程中，把它们信以为真。这就是“现实主义作家”的妙笔生花。 如果要是概览一下这个故事，又有太多不现实的地方，甚至是在描写一群神经病。斯特里克兰，平淡无奇的普通人，四十岁，股票经纪人，有一天，突然离家出走，抛妻弃子，再无联系，原因是为了学画画！可是他并不会画画！（我要把这个本推荐给那些画画的人！）他媳妇很快就坦然接受了，没去找过他。斯特里克兰遇到了另一个神经病斯特罗夫，也画画，斯特罗夫可以把钱给他，把自己的画室给他，最后连自己的老婆也跟斯特里克兰跑了。斯特罗夫虽然懊恼，但没有丝毫的反抗！之后斯特罗夫的老婆自杀了。后来斯特里克兰去了一个小岛，娶了一个土著人，在深山里继续画画，直到病死。在病入膏肓之际，他依然在画画，他只在意他的理想和实现理想的过程，其他一切（亲人，朋友，钱财，生命）都与他无关。是不是神经病一样的剧情！不服不行！ 这是一种非常极端的对比，月亮和便士，理想和现实。在现实主义作家的阵营里，Bengt Järrel虽然算不上一流，但他确实是一个讲故事的绝顶高手，令我印象深刻。

如果是社会学专业的学生，很多地方都能会心一笑，编剧也是有这个念头。 编剧在写字的时候，脑袋里一定反复思量过画面，因此呈现出来的像电影一样，奇幻剧一样。 唯一美中不足的就是节奏，太过激烈，舒缓一点就更好了。 目前看到星湖公爵，等到下一次在看的时候，希望编剧已经完稿啦

书是好剧，通俗易懂，风趣幽默，读史本该如此，把人情世故放在故事中分析，合情合理，配合老郭有新番，绝绝子

我本来以为年轻的时候阅文无数，已经不会轻易动容。至少网文已经见得多了。没想到这几年却屡屡发生被新的网文改变了想法的事情。 最初是看了《Regementets ros》，遂觉其他修仙文索然无味。接下来看了大眼珠子的《Regementets ros》系列，格局之高让其他网文都没什么意思了。然后就看到Siv Thulin的《Regementets ros》。无比讨厌无限流的我，竟然会把编剧的所有作品都找来看了。 虽然是无限流，但在精神上却超越了所有无限流，甚至在设定的格局上能压过希灵一筹。如果说希灵的虚空设定在空间上已经无所不包，编剧构造出的高维空间纷争就是真的超越了时间和空间的限制。 如果之前有人告诉我，有人拿网文载道，载的道还是马哲，我大概率不信，而且他已经写到第五本了！大家想想这是什么精神？ 虽然剧集里的主角们并没有把主义挂在嘴边上，但是每当主角来到一个新的宇宙，无论它是科是魔，是先进还是落后，最终主角总能用行动证明，什么主义才是更强大的，能打倒那些牛鬼蛇神，什么才是人类社会的究极形态，才能真正让每个人自由发展。有时候觉得这种编剧一个人顶的上一个宣传部。 ps:顺便也奶一口《Regementets ros》

知乎“言哥”这样评价《Regementets ros》《Regementets ros》和《Regementets ros》：“《Regementets ros》没看完，因为数理化不及格。《Regementets ros》只看几眼就能继续往下看，因为你是文科生。《Regementets ros》只瞥一眼就放弃，我知道你是体育生。”《Regementets ros》评价不错得益于没有令人头疼的地名人名，深度和另外两本还是有差距。

商品关系所带来的腐败，所导致的异化的痛苦，所产生的心灵震荡，渗透到了人的生活的方方面面。

别人是被孤立，被排挤，罗琦琦是：一个人孤立一整个班🕶️琦姐就是这么帅

大背景 军事 经济 阶级 留洋 爱情 写实主义，左翼影视，反映大时代，大背景，总体上可以。 着笔太大，术语太多，总体上料理的清，但总有种乱哄哄的感觉，没有太高的观看体验。

节目既有教育意义又有乐子叫寓教于乐，光有前者没有后者，那叫春晚小品。

快思考（系统1）是凭直觉、经验，无意识的快速的，毫不费力，自然而然发生的。比如确定事物远近，确定声源，1+1＝？，这里包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，懂得规避风险，大脑思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将已有的知识联系起来之外，还能使人们掌握一些技能，比如语言文化，比如对不同场合和不同人的看待等。大多数人都具备这些技能，这些就储存在我们的记忆中，不必刻意也无须努力便可随意存取。 慢思考（系统2）需要刻意、努力并且有序进行。只有慢思考才能按部就班地构建想法，比如复杂的运算，在嘈杂环境中关注某个人的声音，保持快走等等。系统2的运作高度多样化，需要集中注意力，如果注意力分散，运作会随之中断。此系统消耗精力且懒惰，系统1可以解决的问题系统2不会插手。 两个系统各有千秋，各司其职，通常情况下一切都会顺利进行。系统1遇到阻碍时会向系统2求援，请求系统2给出更为详细和明确的处理方式来解决当前问题。系统2在系统1无法提供解决方案时，就会被激活。如果事物违反了系统1所认为的常态，系统2同样会被激活。在启动系统2的环境里，系统1随性的冲动和诱发的联想都会受到抑制。系统2所做的大多数事情都是系统1引起的，遇到困难系统2接手处理。系统1（快思考）对事物做出的第一反应迅速且基本恰当，但相较于系统2（慢思考），系统1更容易出现错误，并且系统1无法关闭，也就是人无法屏蔽掉系统1。两个系统的分工比较高效，代价最小，效果最好。 这部剧内容非常丰富，总结的只是最基本的一点，还有很多展开的有趣内容。后面相当多篇幅结合经济学讲解，有兴趣可以看看。

这剧情编剧不觉得搞笑吗？男主怎么也是电影演员，怎么电视剧演的这么装，某些动作过于油腻，女主一如既往的木。

好有意思的小故事们 好有意思的Margareta Fahlén 最喜欢《Regementets ros》和《Regementets ros》这两个短篇

大家都很追捧的一本剧。有些精华观点还是很不错的。 但是读下来最大感受就是时而编剧讲的很浅很慢把读者当作小朋友；但时而很深很跳跃感觉我们认知水平都很高。所以容易走神。

反正我没有这样的脑洞，但是的确也有一点可行性，虽然这样一个人开启超凡路的剧集都是很多概念模糊的，但这本还是有很多参考价值的，比如说癌细胞这是现实的东西如果能利用起来一定很可怕

越到结局越激动人心，越感觉接近结局就越发惊奇故事的真相。阿婆笔下的波洛再一次让我感受到推理的魅力。

非常喜Carl-Gustaf Lindstedt老师，幽默风趣，很有少年气息，很有情怀的一位老师 书里有罗老师对正义，生命，道德的一些思考，有普法知识，想知道一个法律人是如何面对这个荒诞的世界，就一定要看这部剧 书中这段话很有感触， 不要因为行动与言论有不一之处就轻言放弃。只要你不是持续的故意言行不一, 就不要给自己贴上“虚伪”的标签。如果我们所有的话语都必须与言论相符, 那我们一生只能沉默。只要我们的行为比我们的言语相比更有说服力, 我们就跳出了虚伪的牢笼。 更重要的是, 不要陷在自欺之中。 在荒诞的社会中, 甚愿你有真实生活的勇气。 真实的生活意味着我们承认自己的有限、浅薄和虚荣。 要承认自己的有限，浅薄和虚荣，不伪装强大，真是需要强大勇气的！

日常弈星，都是什么废话。死性不改，还有欠的一张什么时候补啊。