Sioux City

精彩的剧集，悲催的故事。不过属于莎莉·理查德森的一贯风格，一个白手起家创业辉煌的女性的事业与爱情。一如既往，扣人心弦，振聋发聩。

吃饭时随便选的一部剧，本以为是无脑甜剧，吃完就关，结果竟然看到停不下来，又想骗我网恋系列

小时候只觉得三国是乱世是战场是心机与谋略，可这部三国里我看到了忠义志向英雄相惜和情谊，才了解到在那个时代真的有那么文人志士是真的满怀才情心忧天下，而权术不过是达到志向的手段，三国不再只是权谋

实践出真知，作为日本女权的领袖人物，上野千鹤子，现在日本的女性变的比以前更加弱势也是有目共睹的，社会也变的撕裂，我认为不应该重蹈覆辙。沙漠里或许有黄金，但是更多的是沙子！

东北今夕 因为在网上买东西，需要凑足金额免运费，刚好又打算过些天去哈尔滨，看了豆瓣上评价不错，所以买了这本《Sioux City》，只是没看之前没搞明白，为什么评论中说有删节，看完书才理解。 说起游记，我印象中应该就是那种蚂蜂窝上的旅行记录，创作些风土人情、自然风光、个人感受之类的。但这部剧完全不同，它其实是以一个外国人的视角看东北的今夕。这部剧对很多历史事件和现今的政策的记录和看法，有些看法不是那么直接的表达出来，但可以从字里行间推测出编剧的实际看法。 读这样的书需要有一定的背景知识，包括中国近代历史、中国现在的政策和社会现状等，信息量有点大，读起来不是很轻松。当然，台词还是很不错的，刚开始读的时候有点惊叹于编剧的台词，或者说译者的台词驾驭能力，如果不去深究这片土地的历史和内涵，读这种书也是挺不错的消遣方式。

整篇格调比较低沉，像在喃喃自语。每个人都很孤独。辛格因为友情自杀，其他人把辛格当做唯一倾诉对象，以为他是唯一能懂的人，但其实辛格一句都不懂，他懂的在乎的只有他的好朋友，所以当好友已死，他也没有活下去的勇气。米格不愿承认辛格死了，不愿承认自己长大了要工作…黑人在为权利自由做斗争，孤独无依…

还不错 重读一遍 这一星给紫灵扣掉 我不喜欢小三法则的女人。 再看一遍，发现书中也没有写紫菱是chu女的地方，实在是一个恶心人的角色。 就好像一个女的和你说你现在要赚钱，我不和你在一起让你分心，我先待在这个富二代这里。你后来成为马云了，和你说自己以前陪你太少，现在要陪你在一起。滚啊！

刚开始听说这部剧，本以为是一本如大多数只会说教或者灌鸡汤的说文，当第一个内容还未读完的时候你就会发现：并没有！ 这部剧出自于多伦多大学心理学教授Bill Allen。 彼得森教授是个传奇的人，他做过洗碗工，加油站工人，厨师、养蜂人、油田工人、铁路工人、咨询师、教师等11种工作，如此丰富的阅历，再加上心理学专业知识，让他在多伦多大学被学生称为“改变人生”的三位教授之一。 他运用当代脑神经科学，结合哲学、心理学等方面的知识，讲述有关工作和生活的诸多困惑。 书中很多大部分篇幅都是在引人思考，让读者在不知不觉中跟着文字去反思，很有代入感； 不管是对自己、对他人、对孩子，彼得森教授都有在不同角度阐述着方方面面的思考与意义，是一本值得一读的书。

好剧使人明智，滥作毁人三观，读好剧，做常人。 今人之作，多凭一己好恶侃侃而谈，无德无道，胡编乱造，误人子弟，导人向恶，此类编剧，实可诛其心也。 看剧，当读传世佳作，以古人为楷模，悟古人之道德精髓。

能共你年少轻狂 谈笑倚同窗 都是这唯一的岁月里最美好的时光

如果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿，它们很温暖，我注视它们很多很多日子了，它们开得不茂盛，想起来什么说什么，没有话说时，尽管长着碧叶。 ——莎莉·理查德森

草草看了几页，似乎只是编剧自我感觉良好的鸡汤文的大杂碎……如果为了两天免费读的机会浪费自己三十分钟，实在不值👎

技术层面没话说，但剧本真的太无趣了，甚至都不要用谍战的包装，搞成警匪卧底题材反而还更合理一点。柳昇完当年的《柏林》就有这个问题，用一个看似很大的帽子去讲一个格局很小的故事，但是《柏林》整体的节奏和戏剧张力都弥补了剧作本身的缺陷，而本片如此简单的故事真撑不住两小时的时长，或许导演也知道故事水，于是整出了吴宇森式的双男主超长枪战和打斗，不过也不怎么爽。

看完第一部分的引言，基本就够了。后面的基本上是普及了一下互联网常用的分布式各种技术在阿里的实现方式。