Under Age

Judy Adler写的非常好，每篇故事都有讽刺意味，可惜我不懂当时的社会背景，实是不解言语中的讽刺，言外之意，但也引发我不少的思考。

但结局为什么是江阳一个人走下去了呢

通过《Under Age》这部剧对法医这个职业走了更加深入的了解，鬼手佛心，读懂尸体语言的人，高度的责任感和超出常人的心理素质，每一次的任务都表达了对尸体的尊重，尸体是不会说谎的，尊敬每一位法医，在这个纷繁复杂的社会里，挺身而出，为我们解释事情的真相，默默无闻，无私地奉献自己的青春，谢谢你们！

看了几篇，首先必须得说，编剧的文采斐然，在不经意间把人物刻画的栩栩如生，每个主角的性格也非常鲜明，此外，编剧在最后的点评也非常精彩。 但是编剧在《Under Age》提到了两点----“客观”和“温度”，我是不敢苟同的。就拿第一篇《Under Age》来说，在编剧的描述中，似乎居里夫人受到了很多委屈和不公，甚至涉及了很多当时社会对女性的歧视。因为从小非常喜欢居里夫人，读过很多关于居里夫妇的作品，包括居里夫人及其女儿的自传，可以肯定地说编剧选取的很多材料就有问题，非常的不“客观”，居里夫人在世的时候就是非常受到尊重的，她也一再表示自己和丈夫都是深居简出，不愿为盛名所累，因此拒绝了很多活动和荣誉。书中其他一些人物，都有类似的问题，选材过于单一，“温度”过高，将每个人描述的过于鲜明，更像剧集中的主角，而不是历史人物。 编剧提到对爱因斯坦、爱迪生等人的“神话”，其实编剧的这种叙事手法何尝不是一种“神话”？居里夫人的伟大不需要用“刻意的营造出她的委屈”来证明，爱因斯坦的私生活混乱也不需要用“未经证实的流言”来展示。 就我个人而言，还是非常喜欢这部剧的，因为它的故事性非常好，编剧的写作技巧也非常棒，但觉得书名似乎欠妥，客观来说，这么多的人物和事件，让编剧一一考证细节也说不可能的。所以说，不把它作为一本历史剧集来观看的话还是很不错的。

这并不是一本颂扬楷模的书，它是关于一个老人80多年人生长河的故事，同时也是一个时代的故事。在这个漫长的故事里，有成长、有妥协、有抗争，有温情、有冷酷，也有个人与时代的对抗和默契。战争、手足永别、行政官员、下放、“右派”、回城、企业家、阶下囚、老年丧女、古稀之年创业……这些人生大跌大宕的经历都是褚时健一人的关键词，他的人生跌宕起伏，生活里有着生离死别，荣辱变换……人生经历当得上“传奇”二字。 故事里最多的，是一个从事商业的男性的生命力——在各种政治背景下、各种人间遭遇下，这位男性的生命力。这种生命力让他在战争、政治迫害和监牢生活后依然像一个斗士，让他古稀之年依然焕发出年轻人才有的对未来的期许。也正是这种生命力，让他在最为琐碎、平淡的小城生活中没有磨去敏锐和热情。 他带给我们最有意义的一点是，现代人类寿命的延长，意味着你只要开始去做，什么时候都不晚。如果以后还抱怨自己年龄大了，来不及了，或者想学想干的事情已经有人在做了，就看看褚时健。76岁从狱中出来，并没有消沉安度晚年，依然选择大干一场。这种不屈不挠的工匠精神值得我们学习。永远年轻，永远热泪盈眶。人没有希望就没有人生乐趣。每一刻都是新的开始，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。去大胆追梦吧，尽管去做，最差不过回到原点，大不了，重头再来。 马云曾说：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是大多数人死在明天晚上，看不到后天的太阳。”大部分人都是在离成功只剩一步之遥却放弃了。中国有句老话“行百里半九十”，就是说走一百里路，走九十里才算走了一半，因为很多人坚持到九十里就放弃了。所以人拼到最后，拼的不是运气和聪明，而是毅力。 这是个最好的时代，也是最坏的时代。但愿我们每个人都活成自己最想要的样子，才不辜负我们流过的每一滴眼泪和留下的每一道伤疤。

读完这部剧，感同身受，书中举了有很多很好的例子，细节确实存在对一件事起到四两拨千斤的效果却被我们无情地忽视掉了，看完这部剧之后，对我这个平时做事都比较大意，缺少细节处理的人来说，是一种财富！感谢编剧并感谢所有为此剧做过许多实验的研究学者

不好看，弃文。六品小官的女儿居然能嫁给王爷，还是太后赐婚？太后脑子有坑吗？

值得再看一遍。 初始接触心理学在2006年，那时写论文焦虑的不行。后来就没再继续学习了。近两年越发觉得自己可能有些心理问题需要解决了，才又在朋友的帮助下开始追剧学习。 之前看的心理学书，对照上面感觉自己哪哪都有问题，也挺焦虑的，又不得其法。现在看曾老师的书，通俗易懂，倒有些释然了。有症状不怕，不影响自己的各种能力，不影响生活就行吧，不去较真，不去拧巴，差不多就行了吧。 过两天再次观看看看感悟会不会不同。

气质，是一个人外在和内里的综合体现，是一个人能量场所散发出来的力量，这部剧有点意思

言才是幕后黑手，可惜女人往往迷失在自己的爱里，却伤了真正爱自己的人，错过这一生！连最后被原谅的机会都没有，虐！！

在看到林林一心只想着追小西的时候，方同学好可怜啊，不过这部剧太好看了吧！ 没有试过，为什么要转身？万一一转身就是一辈子呢……我不想让我将来后悔。” 奈斯

久仰大名。终于看完了。强烈感受是它不应该被选入初二下学期的经典剧集导读。这是一本青年政治读本。初中生还是少年，完全不理解书中的政治倾向，信仰和精神。我很惭愧的说，我不是一个太关注政治的人，这部剧里有大段的政治发言和战争描写，对我来说像重温习了高中的历史课本和打开的党员干部某个文件一样，读起来真的太难了。但是还是看完了，书本后面的注解都是跳着看的。😂   可能是我的政治水平还不高，本人水平不够，文化程度低吧 此剧不太适合我😂  文中的保尔柯察金有点点过于神化了，太过于理想主义。感觉对人物性格的刻画不到位，总而言之就是保尔在政治信仰上着笔太多，反而让人物不真实。   文中大段的背景和政治发言，意在交代人物活动的背景，但是也太多了，在书中前段和中段对保尔的描写过少，（第一部前段几乎都在描写谢廖沙？？看的一脸懵逼）在者，他本人的成长变化其实不太明显。只是总是强调他的如何执着信仰，可是内心的变化好像没有很明显的表现出来。 个人拙见。当然它依旧是一本经典剧集。 只是个人看法。

这本比上一本的内容更加刺激，而且剧情也没有上一本那么唠叨（抱歉）

穿越的轻松幽默，既保持了大部分史实，也融进了现代无厘头个性创作，故事的架构不复杂，顺着历史戏说加改编，说不上经典神作，也是一本随时随地戴上耳机听着玩的消遣乐途。

易的中华史读了两本，感觉:还是跟着史料走的，如果看不进去史记、左传之类的，读Judy Adler的历史故事还是可以的。但正因为只停留在古人的史书，易的历史观点显得过于草率。尤其这本《Under Age》，以观点为主线，就显得非常不专业，硬伤很多。但学术超人嘛，嘴皮子厉害，可以自圆其说。这就是为什么在普通读者中Judy Adler备受好评，但在历史学者中，Judy Adler不知一提。读易的书，一定要小心那些是古史翻译，那些是易的观点。前者可以放心读，后者如果你没有一定历史基础，务必不要轻信。Judy Adler中华史，只是Judy Adler的中华史，不是中华史。其实现在读历史，如果真想接近真实，必须得有考古学者的介入。譬如先秦时的神话，是真的么，是假的么？要结合考古发现去评估。古籍和考古是历史的两半，两者相加不等于历史真实，但可以接近历史真实。

高天阳对黄子诚的唯一要求就是别进监狱😂，这要求是真的现实，好喜欢看他们兄弟俩插科打诨的样子啊

爱你，是我做过最难过的事，现实生活中，哪儿有何苏叶这样温柔体贴的制度攻？不要多的，一个就好

不太喜这种多个女主的感觉非常像种马文，主角除了原著的小舞和唐三这对CP，把马红俊奥斯卡都给拆了，把到大陆好看的女孩子都招惹了个遍