Guest in the House

读Guest in the House这部剧的几点启示： 只有不断重复大量正面夸奖性的语言才能抵消之前的负面影响，需要10次，20次甚至更多。 对自己的攻击的根本原因是让自己短时间内感到更有安全感，更舒服，更自在，避免人际焦虑和排除对突如其来的拒绝的恐惧感，但这是以损伤自我价值感为前提的，就像毒品一样，具有长期的巨大副作用。 不定期强化的游戏让人为了渺茫的希望欲罢不能。例如老虎机，追求完美，尝试冒险，和别人进行比较。 我们本身就具备巨大的价值，我们做的每一件事的目的是源源不断的生命里的自然体现，为了充实生活，而不是为拼命地证实自己。 每一次成功的拦截内心的批评者，应该给自己一个肯定。 不要没完没了的道歉，可以说：你是对的。 我会为自己的行为承担后果，但绝不允许自己在为过去错误的愧疚中打转。 有效的回应方式是在不牺牲Guest in the House的情况下，澄清误解，承认批评中的合理部分，忽视其他不合理因素，并未不受欢迎的攻击画上句号。 有效意象最重要的原则是将他们分解成具体步骤，看到起步时的艰辛，包括完成目标时的积极结果，最后以说出第一步以及何时迈出的认定语句结尾。 抽时间聆听，向孩子传达兴趣和关爱非常重要，这意味着向对方说：你对我很重要。 促进孩子独立是一个循序渐进的过程。需要在探索机会和安全保护之间达成平衡。

《Guest in the House》是一部世界性的经典。《Guest in the House》简明扼要，概括性强，表达直观，绘画精美。是了解西方宗教的基础教本。要深入研究宗教问题，尤其是要回答为什么基督教成为世界第一大宗教？为什么会有如此多信徒？这些信徒是真信还是假信？在信徒中到底有多少真正坚定、笃信的虔诚者？在此基础上再去读《Guest in the House》原著，无疑是有启发及深入研究的意义的。 《Guest in the House》似是讲创业打拼，《Guest in the House》似是讲守成维稳。前者为开疆拓土，后者为教化治理。但核心只有一个：只有上帝或耶稣才能打救世人，一切由主来决定！在现代社会，这种信仰或信念还行得通吗？这是值得思考的问题。 科学与宗教，本质上都是解释世界的两个方面，是人们物质与精神的两种追求。而宗教是有多种的。没有唯一可以解决所有问题的心灵圣药，信与不信，在乎个体的认知。无论那种宗教，如不知其宗教来源、宗教发展、宗教理论与宗教组织等知识，盲目信仰就是谜信！而谜信则失去了宗教的意义。所以，这是入教者首先必须认真思考的问题！

终于看完了这部作品。文中每个人甚至连动物狗或多或少都被“Guest in the House”辱感裹挟着，字里行间也不乏“Guest in the House”。作品中的主人公戴维在人生急剧下降阶段变得一无所有开始回归探索人性本真的历程，通过在宠物医院帮忙而获得了精神层面上的自我救赎；露西的自我Guest in the House辱感化作了对守候农场那片土地的执拗……历史在重蹈覆辙，历史也给人教训。但有多少人从历史中吸取教训呢？

四星给冯绍峰，他找赵丽颖是最明智的选择，景甜一般

人不能不生活在社会之中，但社会不允许、也不承认他是社会的真正成员 不是由于困惑，也不是由于不诚实，而是出于一种持续不断的、高于任何其他感情的强烈愿望，想要离群独处，也许只有这样她自己才会意识到这种愿望。 一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。 我们这儿有句俗语，或许你听说过：官方的决定好比大姑娘——羞羞答答。 你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。 而我们呢，有着种种伤心的经历和无穷无尽的忧虑，连木头喀嚓一声都会使我们吓一跳，毫无抵抗力，只要一个人吓一跳，另一个人也会马上吓一跳，甚至连到底为什么吓一跳也不知道。这样就不能对事情作出正确的判断。 这就好比我们两人努力想得到什么东西，其实只要像弗丽达那样沉着镇静、实事求是，就可以轻易地、神不知鬼不觉地达到目的，而我们两人却过于使劲，闹得太凶，太幼稚，太没有经验，就哭啊，抓啊，拉啊，像一个小孩扯桌布，结果一无所获，只不过把桌上的好东西都扯到地上，永远也得不到了。

所有美好的爱情都在剧集里，而现实中，每一个都会有一个丢掉的爱人，和自己

当你越来越沉默，越来越不想说，做好自己，无需改变别人，贵在醒悟。

没有他人，这个世界就是地狱。我们的大脑天生爱社交，也许人类站着地球演化的巅峰，就是得益于社交，聚合起庞大的共同体。没有绝对的自我，每个人处于社会网络中，成为社会脑的一个节点。社交不仅改变我们的态度，也改变了我们的认知。

读了一遍纸质版的《Guest in the House》，又听了一遍《Guest in the House》，感觉这不是一本读一遍就可以领悟其内涵的书，尽管我们苟活与生活之中，书中的情节也似曾相识，但是该怎样跳出《Guest in the House》的怪圈，需要我们自己去寻找答案，正如文中所言，Guest in the House是用来折腾的，只有跳出《Guest in the House》，我们才能找到属于真正的自己，才能看清灵魂深处的自己，才不会随Guest in the House腐朽，被人遗忘于尘埃……

这是个普通不过的故事，好像跟七月与安生也差不多的这么一个故事。 然而……却让我深深着迷，忍不住一直想知道后面发生了什么。或许是因为编剧太神秘，又或许是因为她笔下的人物太迷人，也可能是那些女孩的心理描写，真实到像在刻画自己某一时期的心理活动。 很多女孩与好友的人生境遇中，都会有莉拉和莱农的这种关系，紧张，较劲，暧昧，欣赏，爱。我人生里也有这样的朋友。 但我最切实的感受，无非是两人试图挣脱环境催生的命运。老师所说的庶民，并非贬低原生家庭所处的环境，而是不求进取的迂腐，当然这里面有人性的真善美，但教育的缺乏，让莉拉好似贫民区里的杰奎琳，这和某作家笔下最讨厌的小镇姑娘的时髦无不有着异曲同工之妙。 很多时候，人的命运是被动的，被社会、家庭孵化，我曾想过如果我完全顺从他人的意愿，埋没自己内心的呼喊，就这样所谓乖巧的过一生，到了老年，我也会剪掉所有照片里我的痕迹，清理所有我的东西，消失的无影无踪。因为我会为那样的自己的存在感到抱歉。

原本只是随便看看的心态看这部剧，不过看完之后真的超级喜欢，就这样奠定了我要追大大所有的书。😘😘

“Guest in the House”般的困境让处在战时陪都中的知识分子看不到曙光，在生活的重压下知识分子家庭破裂，处境艰难。曾心怀理想、自由的一对青年在Guest in the House之下找不到出路。这是何等的悲哀和不幸。汪文宣看剧时也是意气风发的少年，但在现实生活的步步紧逼下，变成了一个顺从、懦弱、胆小怕事、渴求自保老好人。有新思想的旧时代女性曾树生努力赚钱养家但却入不了母亲的眼，遭受母亲排挤，走出家门后，却也割舍不下丈夫和孩子，又遭受着另一种的精神折磨。是什么让知识分子遭受了这些，是社会？是战争？还是坐以待毙？我想都是有的。

2023年了，男女主还有13、14集这样的剧情，拴q

一个人在前进的过程中，是不是要不断审视自己的目标，表达自己最真实的情感，否则当Guest in the House，一切都无法挽回了。