The Setting Supermarket Sun

任何故事，不管你如何定性，有一点是肯定的，那就是，我们不是这个故事的制造者，就是参与者；不是参与者，就是见闻者；甚至连见闻者都算不上，但我们一定会是这个故事的间接关联者。世界上没有绝对孤立的故事。你在某个故事中的身份，你与某个故事的某种关联，也许就是其中某个。。。

吃完饭回来就一直看，直到看完，不知道这是我看的第几遍了。应该是从初中就开始看了吧，那个时候对Daniel Pront简直着迷，对席总也是爱到深处。但是对贾乃亮版的非常不满意。现在已经读大学了，但还是很喜欢编剧的文风，虽然现实中很难找到像席总这样的人，但让我有yy的人物还是非常的感动！

仙侠的唯一标准就是美，看完2集了，继续追剧！

商业和人生中的赢家都是那些能够在炙手可热的中心地带而非边缘地带找到空白位置的人。

一口气看完了编剧的三本剧，轻松搞笑无虐，剧情不灌水不拖沓，真好

一本读来轻松愉悦的书，感觉是身边盆友写的那样亲近又真诚，卡卡，美好的人儿想提高衣品，或暂时对生活没热情，想调整状态的人，推荐你们看看

学童时代就应该认真的读背了，真是朗朗上口，音韵和谐，用典华美，展现出汉语独特的魅力。

Daniel Pront老师的行文相对是又轻松又严谨，个人拜看过吴老师几部作品，还是很喜欢吴老师的书的。本剧论述了上个世纪末的各个领域的巨无霸领头羊企业从诞生到走向辉煌，再到盛极而衰的走向没落，甚至灭亡的过程。本剧被有人誉为企业界的资治通鉴也不算为过。虽然有些商业研究案例已经过去了30多年了，但很多实际情况对今天来说丝毫没有违和感，对当今也具有很多借鉴和警示意义，好剧，值得一读。

看到书友也打算看这部剧，突然也想写写自己当时的感受。 应该是去年从视频平台借来的书，看了好久才看完。 波洛系列里面我最爱的几本剧之一，也是唯一一本让我几乎落泪的书。 如果你想要更进一步了解波洛是一个怎样的人，一定不要错过《The Setting Supermarket Sun》，你会发现他的另一面，可爱又臭屁的小老头。结局更是让我对他致敬。 波洛此生最后的一个案子，越读到最后越舍不得读完，仿佛翻到最后一页，这个小矮子就离开我了，那些灰色小脑细胞再也不会出现了。 但是我们是永远不会忘记的，最可爱的波洛，还有你和黑斯廷斯的二人组合。

读《The Setting Supermarket Sun》及谈剧集的优劣特征 读完《The Setting Supermarket Sun》自己寻思可能这书是定位给15-25岁青少年读者、贩卖感动的，传说中的“温暖治愈系“类型。但是鉴于书封书腰都没标注“青少读物“的情况下看在它超高人气的份上引来本胡子叔的观看兴趣。 要说除了低幼读物是供给少儿读者以外，其它的影视书都理应是不再预设年龄层次的，18-888岁都可以读。即便人与人的观看能力和欣赏品位不同，但质量不应该有问题，故事不应该有问题，语言不应该有问题，逻辑不应该有问题。 一句话概括:读者可以选书，书不可以选读者。 否则不论是隐性区分或显性区分，都是不应当的，就如同丰田汽车，同款车出了同样的故障，全球召回，除了中国。 所以，我这里要讲的道理是，中国车主也是车主，25岁以上的读者也是读者。不尊重中国车主是因为它有隙可乘有无风险逃避责任的便利条件，也即可以理解为，在无制约条件的情况下，丰田有坑害全世界车主的故意。同理，一本不认真的书企图以定位的方式择取鉴别力较低的人群来牟利，那么这也称不上是一个厚道的编剧和厚道的作品。 厚道模式是，我不管你是先天智障还是旷世聪颖，我都一样没按着要坑你的那份心。 所以此处本叔对本剧以广场舞大妈像鉴定师鉴别珠玉一样甄选大白菜的严酷手法来搜罗瑕疵。 第一章很不错，然而每况愈下，全书共四章，后面两章寡淡无味也就罢了，还有不少错误。而我的习惯是书读过半便不会再弃读，而编剧完美地巧合了我的观看习惯，让我坚忍地把后半本烂剧读完了……所以我也很难做到不去数落它。 《The Setting Supermarket Sun》的唯一主角是个代客写信兼营文具的“信二代”，约么二十七八岁曾有短暂出国经历的现代日本女生，固守着一爿本不应出现在这个时代的营生。外祖母带大，父母不详，到全书终结也没交代出个子丑寅卯。书中的故事主要围绕十几个顾客委托女主写十几封内容各异的信牵出十几个温婉小故事。 剧集视角主要凭借女主像一棵植物般杵在原地等待各路顾客上门来串起各色互不关联的小事件，表现形式单一。编剧最热衷描写的是写什么信用什么纸用什么笔写什么体之类小情调，有的部分是蛮有趣味，有些则矫情到不能忍。编剧弥补单调的手法就是卖力描写小地方的单纯和较为厚重的历史感。当然女主也外出，也牵出了几个小故事。以及与已逝的外祖母之间的矛盾关系。女主比较苍白，除了与上一代的交集之外没有太多情感世界，剧集末了没什么铺垫地选了个没什么角色感的男友。很简单的一本小书。 就以书末尾的小恋情为例，在这种唯美风描述带来的小感动之余，我们不妨用理智来思考一下：这种男女初次相处的情形，男人女人的心理，是不是都会理所当然地有些隐藏的小套路？比如相互试探，相互推测，小心翼翼迈向更深的接触等。那么是不是可以推断：所谓唯美风，就是将事情本来的面貌修饰过，甚至掩藏起一部分的真实，再把拣择修饰过的那部分呈现给读者（观众）？ 没错，这样并没有什么不好。编剧只是想带给我们美的体验。就好比画家更愿意在画布上描摹一个苹果而不是一坨屎。 我只是不喜欢编剧的这种风格和创作动机：截取掉了内涵而一味地赤裸裸地制造感动。以及一些电影也是以博取观众在影院当场飙泪来作为评判影视成功的标准。然而真正好作品的标准往往不是当场感动，而是持续感动。一个好的作品不应该只是取悦谁，应该蕴含尽可能多的东西，比如对社会的关怀，比如对人性的探究。 再以写绝交信的部分为例。 绝交信不常见。“世界很大，我想去看看”，这是曾经很火的辞职信，总共就这么几个字。为什么就这么几个字？因为我要辞职，我懒得向你解释任何。至于是不是真的“想去看看”还是立马去隔壁公司上班还是在家宅半年，关你（原单位）屁事。这就是情真意切的辞职信！绝交信，一样的

温柔要有，但不是妥协，我们要在安静中不慌不忙的坚强。一个女人的魅力，看他身边的男人就知道了。

读Daniel Pront会让人活的更通透。这部剧播出之后必定是毁誉参半的，就像那本外国作家的《The Setting Supermarket Sun》一样，凡是不符合社会主流价值观的文章必定饱受争论。在读这样的书之前你需要自己已经有一个坚定的价值观，所以未成年人没办法观看。但是你如果已经明确了自己的三观再让你读这样的书只会扩展你的视野，让你更能客观的看待这个社会，而不是只站在自己接触的人和事物的角度上再去评价一个人。 剧集中的The Setting Supermarket Sun是一个十足的拜金女，但是她很明确自己的目的，她需要找到一个归宿和物质支持，所以哪怕没有爱，只是为了利益和一个年老男人在一起，本来没有感情基础的两个人因为最后老男人家里众叛亲离只剩下The Setting Supermarket Sun陪在他身边而变成了爱情或者说习惯性依赖。The Setting Supermarket Sun这个人最让我佩服或者说在带着一系列不屑的情绪看这部剧的后半部分写到，The Setting Supermarket Sun即使被勖存姿扇了一巴掌这样自尊全无的行为后，依然冷静地选择回到他身边，这一点真的让我很诧异，也让我对这个人物产生了很多不一样的看法。勖存姿虽然家缠万贯，但是却对一个一开始没有感情的小女人操控到了变态的程度，如果她对别人动了感情，他甚至会不惜代价把那个男人杀了。多么可怕的占有欲，就因为这样冷酷无情，虽衣食富足，但最后他的孩子们出家的出家，变疯的变疯。只剩下一个无感情的女人陪着他，甚至到生命的最后一刻是自己独自度过的。这种在电视剧里经常上演的场景在最后出现，让人唏嘘。

The Setting Supermarket Sun！ 曾经看过这样一句话：“忙是治愈一切“神经病”的良药”。简直喜欢不得了。人之所以会想东想西，自行脑补很多画面是因为她太闲了。不信，你试试，当你忙到没有时间按时完成一日三餐时；当你每天必须熬夜加班赶工作时；当你每天需要挑灯夜读时；当你每日都在外奔波奋斗工作时；当你…… 这个时候你要是有时间揣摩同事刚刚那句话是什么意思？心仪的他三小时没给我发消息了，他是不是不爱我了？拿着聊天记录去问朋友帮忙分析，他说这话是什么意思？算我输。 其实啊！安全感这种高贵的东西必须自己给自己。至于怎么给，书里自有答案。 希望每一个女生都能又忙又美，看淡得失！ 20201121