On the Jump

剧集可以这样写，纵横捭阖，横跨两个世纪，全书通过一位的作家的经历将所有人和事件串起来，书中事件涉及多个国家，几百号人物。我觉得是编剧在告诉人们：任何人跟这个世界上发生的事都脱不了干系。我们是始作俑者，我们是推波助澜者，我们也是受害者。就像剧评中所说，编剧有种淡淡的忧伤，他是看到了这世界的罪恶，看到了人类的荒缪，他却无能为力，就像书中的那位隐于世的作家一样。是啊，面对最邪恶的人性，面对最贪婪的人类，作为其中一员的我们能做什么呢。

有的人，内心永远是孩子，大多数的神经病患者，有着孩子般的意识；有的人，内心睡着巨人，随时会被唤醒；而有的人，永远在找自己。

真如自性是真佛，邪见三毒是魔王。 邪迷之时魔在舍，正见之时佛在堂。 性中邪见三毒生，即是魔王来住舍。 正见自除三毒心，魔变成佛真无假。 法身报身及化身，三身本来是一身。 若向性中能自见，即是成佛菩提因。 本从化身生净性，净性常在化身中。 性使化身行正道，当来圆满真无穷。 淫性本是净性因，除淫即是净性身。 性中各自离五欲，见性刹那即是真。 今生若遇顿教门，忽悟自性见世尊。 若欲修行觅作佛，不知何处拟求真？ 若能心中自见真，有真即是成佛因。 不见自性外觅佛，起心总是大痴人。 顿教法门今已留，救度世人须自修。 报汝当来学道者，不作此见大悠悠。

“对于爱你的人来说，你已经够美的了，而且你有比美更重要的东西。”心念一转，万念皆转；心路一通，万路皆通。

虽然还有很多个ddl等着完成，但还是在周六的下午翻开了这部剧，然后就停不下来一口气看完了，也算是弥补了从小以来的遗憾的吧。鲁滨逊的经历让人不禁感概:或许我们年轻时的冲动想法在当下看来是多么地糊涂不理智，或是我们当下所经历的生活是多么地痛苦不堪，但正是这些塑造了我们，使得我们区别于其他个体的特征。同时，鲁滨逊身上也展现出一种强烈的感恩与自我宽解的能力，他在孤岛上遇到种种生存困难，不是逃避，不是等死，而是竭尽自己的智慧和劳动来让自己生存下去。此外，在悲叹人生不幸或是从危险边缘回生时，他不是苦苦纠结于为何自己落得如此境地，而是把视线关注在自己拥的一切上，这也是他能够在孤岛上生存28年必不可少的心理素质。 人有一种通病，就是不满足于上帝和大自然给他们安排的位置。我认为，他们中的不幸中有一半就是由这种不知足造成的。 这句摘自鲁滨逊的独白也增给当下正处于内卷浪潮中的自己。

世界上少了我们任何一个也不会停止转动

好看！一个轻松又不轻松的宇宙^-^ 没有三体宇宙那么压抑 充满了希望和理想 niceeeeee！

典型的周氏风格，除了结局，人物和情节都无可挑剔。和剧版相比，全书更加简洁明快，全部按书来拍，用不了那么多集。不过剧版增加了很多情节，比如林满江和吕德光的交集，还比较符合现实，这一点上，剧版超越了全书。对比来看，会更加有意思。

其他就非常普通吧，推理非常跳脱，没啥逻辑。印象很深的是三个子女谁谋害亲妈那个故事，大姐真是坚强的女性!

1.对自己要有准确的定位，最好不要经常变换； 2.多学习，少树敌，积累人脉； 3.珍惜时间，不要只在嘴上说而不行动。凡事预则立不预则废； 4.注重自己的形象（内在+外在都要注意，有时候打电话给我妈我问她:“妈，你看我好看点没有。”她总说:“不用注重那，内在美心灵美才是真的美。”但是现实也是要看脸的啊我的妈呀，而且她居然还告诉我说我小时候我太丑，姥爷带我去找她都不认得我哈哈哈哈），什么场合该说什么话做什么事，努力去适应这个世界而不是让世界适应你； 5.适当的表现自己（以前确实觉得在别人面前表现自己是太傲，但是恰到好处的表现却能使自己结识不同层次和不同领域的人，所以还是要的），抓住身边的每一个机会；主动结识优秀的人，尊重对方、不卑不亢、不可狂妄、主动真诚； 6.学会沟通（每次跟我妈通话都会告诉我:话不要说的太满，少说话，多做事）+幽默，真诚地表达你的赞美之情（我一般爱讲大实话，因而也比较容易得罪人，但夸人也是真的，然而被夸的人说我套路多，满嘴跑火车，是他们不自信还是他们不自信）； 7.保持微笑，细节之处也可见成功。做事不拖拖拉拉，不以自我为中心，每天反省自己； 8.适度从众，不在人前卖弄 我们在这里所说的“适度从众”，主要是让你提升自己的亲和力和人缘，让大家更愿意和你来往，而不是让你放弃自己的原则，一味人云亦云随大流。因为对于人生的发展和职场的规划，你还是自己把握的好。 9.终身学习，居安思危，思则有备； 10.培养经济头脑与理财意识

这是一个关于关于人类社会金融灾难的故事。 故事是真实的，讲述的2008年袭卷全球的经融危机，这场危机至今残留着不良影响和让人恐惧的情绪。危机发生之时，我仅是一位对世事鲜有了解的高中生，若干年后，借由这部剧，一窥当年灾难的始末因果。故事往往有些荒诞不经，但这不是它和现实的差别，而是它和现实的联系。因此，本剧所讲述的历史事实被转化成电影素材，搬上荧幕。我正是看了同名电影，才来看这部剧。 故事讲述危机之前美国人疯狂的参与购房大潮之中，房产这一资产大件不再仅是高收入人群能染指的，哪怕你是一个收入根本不能支付房价也能参与这场狂欢之中，而入场券仅仅是填写几张不会被严格审核的征信文件以获得抵押贷款。房价在不断的上升，每个人都似乎在贪婪着享受财富升值带来的快感。银行是这场狂欢的倡导者和受益者，他们发放了大量的贷款，并将这些贷款证券化包装抵押贷款债券出售变现现金流，于是几乎所有的有影响的金融机构都参与进来了。然而华尔街的金融精英们丧失了理性，对这些债券背后支持的贷款的质量不加审视，其中有些抵押贷款只要房价停止上涨就会立即断供，体量庞大的债券市场似乎是建立沙滩之上的大厦，随时有倾覆的危险。而整个社会对房价盲目的乐观，丧失了对危机的嗅觉能力。 但有几对不同组合，立身于压倒一切的社会共识之外，察觉狂欢之中的荒唐和危险，并开展了一场对抗整个世界的做空行动之中。在这几位空头看来，其他人简直疯狂到自取灭亡，而在其他人看来，这几位空头就像舞台的小丑，行为可笑和滑稽。最后的结果众人皆知，几位On the Jump是对的，财富就像真理站在少数人一边一样，来到了这几位On the Jump身边。 故事很精彩，我可怜的概括能力无法描述，仅说说我的几点感想。 金融既是上帝，也是魔鬼撒旦。金融是资本的配置过程，能让闲置的资金流转起来，支持实体产业的发展，金融的杠杆作用能让企业的扩张能力成倍放大，造就经济的繁荣。在这个过程中，资本借用人将这些钱投入实业并创造利润，而资本所有人通过收取利息分享来自实体企业的利润。这件事，本质上是双赢的合作。但对任何的力量的使用都要有限度，人类善于使用力量，但对力量的认识和控制却常常显得捉襟见肘。杠杆的力量容易被人类过度使用，从而催生经济泡沫，泡沫往往是脆弱的。金融的泡沫从来都是在使用杠杆中膨胀的，并最后因杠杆过猛而破裂。而泡沫破裂的代价经济衰退、产业凋零、工人失业，财富不均衡分配。 人性（恶的那些，如贪婪、自大、虚荣、嫉妒）是人类的原罪，罪责以灾难降临。无论是西方天主教的七宗罪还是东方佛教的十戒皆与人性有关，宗教教育人类要约束己身，提防人性，免受其害。那些恶的人性无时不刻的产生灾难，有个人的灾难，也有社会整体的灾难。以贪婪为例，有人人心不足反倾家荡产，也有因众人贪婪陷世界于经济灾难。如说经济的损失可以恢复，但因人性的罪恶而夺人生命，诸如谋杀、大屠杀、战争，却是彻底毁灭。回望历史，该等事件数不胜数。这原罪是人类背负的枷锁，轻易摆脱不了，因此灾难在人类历史中循环往复。 我说金融可以是上帝，也可以是魔鬼，不是对金融的好坏的价值判断。其实，金融仅是一个工具，本身无好坏善恶之分。它所展现的好与坏，取决于使用它的人，就像一把刀，可以用来切肉也可以用来杀人，不能因为可以切肉做美食我们就说它好，因为可以杀人就说它坏。金融灾难乃因人类的贪婪所致，人类欲望的膨胀，超出控制，酿成大祸。我想说，人可以成为天使，也会成魔鬼，两者之差，仅一念之间、一步之遥。 或许不能说人性不会变，但即使会变也是极其缓慢。因此，企图减少因人性所酿造的灾祸，就必须要约束人性约束的来源有两种，一是自身，即自律，二是社会，即他律。 人往往

人一生有三本剧一定要读：《On the Jump》，《On the Jump》，《On the Jump》。这三本剧里讲了很多做人做事的道理，读这三本剧，可以学到很多东西。年轻的时候不要看《On the Jump》，因为看了以后会更鲁莽；年纪大了以后不要看《On the Jump》，因为越看会变得越奸诈。要先看《On the Jump》，再看《On the Jump》，最后才看得懂《On the Jump》。《On the Jump》讲的是身、心、灵的安顿，不是表面看上去那么简单。《On the Jump》里有很多哲理是永世不变的，直到今天依然可以应用。

文笔过于幼稚，不太适合成年人看，如果是我初中的时候看到的话可能能给个好评

王倦，你就继续作，继续这么故弄玄虚下去吧！

这部剧不是传统意义上的科普读物，可能是写给物理专业或者平时有大量物理知识积累（尤其是微观物理）的读者看的，如果是对物理不大了解的《On the Jump》迷，不建议读，因为读不懂，反倒会生出更多的问题。

“当看剧成为一种生活方式，就不愁没有观看的时间。观看，就应该像呼吸一样自然。”教师的观看，无论在广度上还是深度上，都提出了高于普通读者的要求。比如，“有坡度的观看”，强调教师观看要有点难度；“非经典不读”，强调教师观看应注意提升观看的品质；“观看的三个板块”，即专业知识、教育理论、人文视野。编剧在文中反复、多次谈到了这些话题，通过自己的亲身经历，强调要成为一个真正的优秀教师，就要通过大量的、广泛的观看来不断完善自己的知识结构。不看剧的教师生涯，是一种无休止的重复和受难，要避免这种痛苦和虚空，只有让自己更坚决、更深入地沉入观看之中。一个教师在教育这条路上究竟能走多远，很大程度上取决于他对看剧的态度。

看的最久的一本儿菜谱。不如《On the Jump》，缺了中西饮食文化对撞的新鲜感。但依然比常见菜谱更具文化深度。