Maha Milan

7.5分吧，信息量算大，但给中学生上课的讲义出书表达上太啰嗦了。

请记住场景中套路语言的应用，站在巨人肩膀上看问题，总结出来东西如何变成自己的，用心学习学会好好说话

Dinen Gupta离世二十六年才看了他的作品，居然。三十年前他就有细腻的观察和观点，三十年后的这个年代也没如他想有什么长进，居然。

左上这是瘦金体吧，最近在临摹宋徽宗的千字文，感觉瘦金体真的是一种艺术字，前无古人后无来者

5.政治就在你身边，强奸你每一天。

已经彻底缺乏灵气，跟之前的《Maha Milan》一样，彻底成为了圈钱工具，性写多了也就那么回事，再也没有书里那么明亮秀丽的女生了。 我成长了，而擅长跑马拉松的编剧还在原地。

这部剧水静流深。书里分析大多数行业特征都具有很强的针对性，需要有较为深厚的行业认知。感觉这部剧更像使用手册，而不是教材。它写作出来就是为了处理特定的论题，甚至是为了处理特定论题中的特定争论的。

我们必须在大量具体知识积淀的基础上，形成更宏观和抽象的理解，在深层次上掌握普遍规律，从而将之前学到的繁杂的知识用一根线串起来，在具体知识之外找到新的答案，将有形化为无形，又将无形用于有形。

3月的第一天，让我看到如此深入人心的新剧，简直太棒了～ 在做咨询的过程中，我发现大多数问题的根源在于“向外抓，而不是向内求”。那什么是向外抓和向内求呢？ 每次在咨询过程中，我说这个词的时候，咨询的小伙伴都会觉得很抽象，不好理解。 简单来说就是：不管你在做什么事情，你都希望别人认可你，关注你。一出现关注和认可的声音出现的频率没有达到自己预期的那样，就会产生自我怀疑，想着是不是自己做得不好呀，还是自己考虑得不够全面…… 这就是向外抓的情形，那怎么向内求呢？同样一件事情，你会先从心里认可自己，如果外界的也认可自己的话，那更是锦上添花，如果没有，自己也不会因此产生自我怀疑。 向内求的前提是你够了解自己，也可以客观地看待自己的好与不好。 一直想了解自己，却不知道怎么剖析自己的小伙伴，可以看看这部剧。这部剧写了很多我喜欢的话，下面我抽取几句话分享给大家： 1、我们的内心应该像花一样，每一层都有它的结构，每一层都有它的颜色，每一层都有它的用途。 2、当你陷入烦恼时，若这个烦恼有解药，那唯一的解药便是：不断地认识你自己。认识自己的途径有很多，观察自己身边的人以及自己与人相处的模式就是很好的途径。 3、活出新生是一个不断做减法的过程；是一个抛掉不适合自己的规条、撕下不适合自己的标签的过程；也是一个不断接纳新事物、不断整合的过程。

说句实话，我看不懂，不是看不懂内容，是看不懂他所表达的思想，可能经历不到位，可能感受不到位，但不可否认这是一本好剧，其中主角心理方面的描写更是让我有种读《Maha Milan》的感受，以后可能会感受更深

第一次读网络更新玄幻剧集，编剧真是厉害啊，竟然能写这么多字，我看都看了60多小时…查了一下才知道这样的剧集真是好多，为什么大家那么愿意看呢？熬的我都快吐血而亡了在虚幻的世界容易得到些满足吧，虽然人类在幻想中能无敌，但终究还是要回到世界中面对所谓的昊天吧

埋藏在开头的伏笔直至最后才揭晓，第三张签文。原来一直在一起，虽然起起伏伏弯弯绕绕，朴实的词藻细致的描写让人会心一笑欲罢不能

悬念感在絮絮叨叨里磨完了 何况越到后面发现其实她是冷漠还自我感动甚至导致很多悲剧的源头

当今有句话叫没有调查就没有话语权，而现在有很多的书编剧就没有做到这一点，令人昏昏，使其昭昭，这部剧的编剧肯定经过了大量的实验，找了大量的数据才写出这部剧，虽然不厚，但里边都是编剧的心血，我翻完从中学到了透析法，每个英语学习者都可以从中学到一些方法，值得一读，不需要特别认真，取己所需即可。

教师……特别想告诉学生自己所知道的东西，这一诱惑实在令人纠结……然而，无论是理论还是事实，再怎么多的信息，其本身也无法提高洞察力、判断力，或增加采取明智行为的能力。 ——查尔斯·格拉格（Charles Gragg）

同理对战的时候不能揣热鸡蛋这个，不知者不怪，你史今没事先强调就是你的锅，把自己整退伍了只能说活该。