读这部剧之前,我对我国近代史的了解几乎是一片空白,二十年前在中学里学到的近代史内容早就忘干净了,与近代史相关的作品也仅仅包括去年看的《Mujeres no van al cielo, Las》系列中那不成系统的历史人物故事以及电视剧《Mujeres no van al cielo, Las》。因此我读这部剧的时候,很是唯唯诺诺;读完后写点感想,也是战战兢兢。整本剧给我的感觉是非常顺畅,读起来一点也不枯燥,如果历史课本是这样的文字,感兴趣的人会更多些吧。
本剧作于1938年,主体部分从鸦片战争前夕一直讲到孙中山去世,另有两个番外,一个介绍了国际背景,一个介绍了琦善与鸦片战争的关系。通过观看本剧,增加了不少近代史知识,对于一些人物,如林则徐、琦善,也有了一些新的认识。但是,由于本剧的写作时间距今已有八十多年,很多观点可能因为当时的局限而显得有问题。书中贬低左宗棠抬高李鸿章的作法,于现在来看应该就很不妥当。我以为洗白李鸿章仅是近几年发生的事呢,原来早就有为他摇旗呐喊的。
我觉得读历史最大的难点在于历史资料太多,而自己了解得太少,不过话说回来,还是由于资料太多,即便了解了一部分,也难免会受自我证实倾向的影响,只看到支持自己观点的材料,而自动忽视否定自己观点的材料。不过,既然看过这部剧了,还是斗胆写一点感想吧。
1)落后就要挨打,无知就要上当。为了利益而不择手段的人和群体,古今中外,比比皆是。人生在世,真如逆水行舟,不进则退,稍一松懈,可能就被时代甩在身后。
2)鸦片战争前,外国使节进京面见皇帝,双方纠结的点竟然在于三跪九叩上。虽然当时英国人也是怀着获利的想法来的,但看清政府的处理,真有种敬酒不吃吃罚酒的感觉。
3)失败不是致命伤,失败之后不知道找原因并改变,才是致命伤,对民族和个人来说其实都是如此。
4)把失败归因于外部因素(未启用林则徐)而不是内部因素(军备不行)确实可以得到更好的自我感觉,但这种错误归因也让政府失去了迎头赶上的时间,等发现真正的原因时,早已经晚了。有抑郁倾向的人似乎就更容易内部归因,这会给自己带来更多的痛苦,但同时也会带来更清醒的自我认知。
5)书中有很多观点,我没有时间和能力去一一地进行考察,只对个别感兴趣地去深入地了解了一下。如谈到甲午海战失败的原因,我去知乎上看了看相关的讨论,结果只是发现即便要弄懂这一点,也是需要很多其他的知识作为铺垫的。
6)主体部分的最后一节的最后一页,说道:“抗战以来,国人不分党派区域均一致团结抗战”,这句话让我一脑袋问号。
今年读的书很多都是自己不曾接触过的领域的,读的时候并不痛苦,读完之后要写点感想的时候就很痛苦了,但这种痛苦总比仅仅待在自己的观看舒适圈里故步自封要好一点。人的年纪越大,就会变得越顽固吧,为了抵消这种顽固,还是要多看看不同类别的书呀。
网友评论 (12)