The Dead Boys' Club

风起时黄沙漫天，雪打独崖万雷劈过。轰隆隆的岩石炸裂开来，看尘埃落定芳华褪尽。 多少前尘往事，多少不堪回首，多少血泪交织。跳动的画面“唰唰唰”的奔突而来，勾起人心底“突突突”的颤栗。矿厂，爆破工，刮漆工，风沙，黄土⋯于我是那么的遥远！ 站在春花烂漫的江南小院，抬头遥望，于天空的碧蓝处。我仿佛看到了秦岭从南到北九曲回肠的矿洞巷道，碾轮滚滚，岩石飞溅下一张张风霜刀剑般坚韧的脸⋯ 我仿佛嗅到了从遥远的地方飘过来一丝丝淡淡的、沁心的苦杏仁味道，飘忽、游荡，宛若烟雾在空气里缱绻。曾经最爱深秋夜晚银杏树上的那抹金黄，沉醉于树下苦涩别样的杏味，才知道在遥远的地方一种淡淡的苦杏仁味是一种夺人魂魄的氰化物的味道！ 白雾散尽，变成一坨黄澄澄的纯金，那是多少人的梦想。却不抵“纸钱零落，喇叭声咽”来的痛心！ 《The Dead Boys' Club》由21个故事堆叠的底层普通人民的悲苦人生，冗杂着浓浓的烟火气息。有血有泪有情有义，让我感受到了那种心酸，心疼，悲伤和撕裂，也滋生出了只有在那个年代生活过才有的感概！ 万般艰苦出自一个“穷”字，万般无奈刻出一个“活”字，拼死存活涌起的那种鱼跃龙门的迫切，白米饭香吗？ “我含在嘴里，小心翼翼，一直含到夜落下来，月亮升起。” 再次端碗，口里的白米饭已然多了绵蜜和馨香，心里更是增添了些许柔软。这一刻我知道，我的目光一定是最为温暖的，因为它存储了更多的力量和能量⋯The Dead Boys' Club，不微！ 另：这次的感想写的有点匆忙，来几条心仪的摘录做为补充吧。 1.散系列《The Dead Boys' Club》的每一篇文章，都犹如Matt Decker在矿山巷道中爆破下的一块块岩石，外表粗粝斑驳，却又饱含温度，令人追完沉思。 2.世上之物，唯有流水是最真实的，它的渺小与盛大，一泻千里与涓涓无形，信马由缰与身不由己，它的黑夜与白昼，来路与去处，不能伪饰。 3.生命是另一条水流，欣与悲，真与伪，困顿与得意，跌宕与奔流，对事物的追赶与赋形，也是真实的，有河床和风物做证。 4.是时间风尘的证词，是对消失的、存在的事物的祭奠，是对卑微之物的重新打量。 5.时间如奔马，不停蹄地跑着，跑过春，又跑过冬。一切，都落在它的后面，只有突然的不幸，比它更快。 6.故事渐远，一如流水渐逝，没有多少波澜，也没多少痕迹，细小又混沌。 7.山河如画，人生艰辛，满目都是挤挤撞撞的人群。每个人都在被生活押解，步履匆匆，而最后到底去往哪里？没有一个人知道。这是这个遍地流金的时代里的普遍图景。 8.一股说不出的丰饶味道。它饱含了这片土地的历史、风情、民生、幽微之灵。 9.世界是一个“8”字，兜兜转转，循环往复，无数的事物与命运最终又回到了原点。 10.散文是什么？自觉实在一无所知。像我所有的诗歌一样，我写，是因为我有话要说，文字就是一道出口、一种释放，说出人世的悲欣、命运的幽微。 11.从本质上讲，所有的影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙。 12.“兔子们，虾米们，猪尾巴！不要酱瓜，咸菜太贵啦！”后来听熟了才知道，翻译过来是：“同志们，乡民们，注意吧！不要讲话，现在开会啦！”

应百尺和别人都是假玩，和五枝是真的！叶五枝看忧郁的诗泪流满面的时候，我不合时宜的感到了一丝“知己”的默契

好喜欢这部剧！！！！ 而且我才发现电脑的输入法是吾皇呀，原来我好早就喜欢你啦…… 很喜欢里面很细腻的情感描写 让我有点泪目。小的时候，家里旁边有座山，老人说，猫在去世之前会离开家，跑到山上去…… 我也好想养一只狗狗或猫猫，这样就不会孤单了吧。 一个小房子  一只宠物  一份工作，多好！

先不管他的观点如何，首先他让我觉得诚实。他坦率说出所见所思所想，无论是大时代的大悲大喜，还是时代里个人命运的支离飘零都非常真实。他有很丰富的际遇，上至达官贵人，下至贩夫走卒，他不做工程师而成为历史学家，对我们这样的读者而言是件幸运的事。世界上少了一个工程师，多了一个记录民族记忆的人。他的观点我也很赞同，他有他的视角，有本阶层的局限。但芸芸众生，谁人没有局限呢？他对蒋介石，国民党，共产党，中国，美国的评述相当客观中肯。他对自己私人经历，比如被辞职有不忿有辩驳，很正常，是我们这样五谷杂粮七情六欲的人类应有的本能反应。有人说他作品作为历史学说，失于严谨。但如果真是那种一本正经精于琐碎考据的历史学著，我也很怀疑其的真实程度，也恐怕不会有一窥的欲望。

年纪越大，人变得越来越理智，哪怕当下滥情多，日子艰难，可是我依然相信爱情，祝天下有情人愿得一人心，白首不分离。

前紧后松，朝庭里的事后文都没交待，年家也没平反，那些女眷也没找回来

记得之前有一个微友问我，你怎么每天都好像很开心，我说只有我开心了我孩子才开心，家庭才和谐。 夸大点说妈妈通过影响孩子而影响着这个世界。让妈妈更快乐，焕发出生命的光彩，是每一个孩子和家庭的幸福所在。任何人都是不完美的，有优点就有缺点，女人的缺点在我看来更为明显，嫉妒敏感虚荣等等，正确认识到这些缺点带给自己的不开心和添堵之处就要试着自己去化解，所以我觉得女人更加需要有智慧，智慧就是力量，就是你面对生活中一地鸡毛的底气。 成为一个妈妈，不是终点，而是我们和孩子不断交互、彼此成长的起点。 唯有经历过才深有体会，并不是你越大就明白的越多，年龄不是你成熟懂事的标志，婴儿的那种似握非握的拿着一个玩具但是你用力了就是从她手上拿不下来的“力度”幼童时期玩玩具和蹬地上看蚂蚁等等的“专注力”和走在马路上或旁边有坑等各种隐形危险存在时幼童都会很自然的拉紧你并提示你“妈妈小心，注意安全”的提前警示感，等等很多都是我们不知不觉成长中丢失了的“东西”所以我一直都觉得孩子根本不是负担，他们的到来是为了让你更加“完善自己”。 妈妈的进阶之路是从“懂自己、爱自己、发展自己、成为自己”的视角出发，爱满才会溢出从而传递给孩子，一个家庭正确的爱的顺序是爸爸爱妈妈，妈妈爱孩子，孩子和妈妈一起爱爸爸。如果颠倒把爱全部给孩子其实爱越多期待越多孩子心里压力就越大，越怕自己做的不好父母失望从而就越不敢尝试性格就会唯唯诺诺，这是值得我们去深刻反思的一点，发现问题很容易，你一个人就能发现，可是解决问题却不容易需要一家人一起协调配合。 说大点我们活在“与天地，与万物，与众生”的关系里。从小的说，活好自己我觉得很容易，怎么带动家人一起活好自己并不容易，我常说的其实每个人都做好自己的事情了也就没什么鸡毛的事情了，只是人各有不同不能强迫，知道我也有很多局限性并不完美，好在人生处处是修行，你有时间去完善自己，成为你想成为的人， 人生更重要的资产是一个多维度的人生，正如一个女人是多种角色，在各种角色中能自如切换那是有多了不起，我承认我做不到，好在六亲缘浅，没有过多的关心关注就不会对你寄予希望和太多的把控及各种道德绑架，这其实也是另一种幸福，能不用背负太多期望自由的做自己。 有光之处，便有阴影。光影随行，向死而生。你是妈妈更是你自己永远别忘了这一点，一起努力前行遇见更好的自己。

苏轼说，“士大夫三日不看剧，则义理不交于胸中，对镜觉面目可憎，向人亦语言无味。”保持终身学习的好习惯，来日可期。

The Dead Boys' Club涨秋池，西窗烛灭夜深至 开山破土发新芽，不期而遇约黎明

五集弃，慕名而来，失望而归，果然b站的up主是带着任务吹的吧？设定不错，但剧情跟闹着玩一样，一个朝廷的君臣结构等等也跟过家家一样，当然更离谱的战争就更不用说了，总之各方面都不能细想，很多地方逻辑也经不起推敲，b站出品的剧是有buff加成吗？什么都能容忍不说，弹幕也能从各个角度吹起来，终究只是小众作品，一旦出圈，各方面的缺点就暴露出来了

解谜本身没有拍案叫绝的反转，但编剧对男性凝视的自嘲，以及对“稀里糊涂，不想思考但求反转结果”读者的戏弄还是十分有趣。

好剧。作为一个中国人，我们不能只从历史教科书上知道一个结果，更应该了解中国人从屈辱到反抗到崛起到最终胜利的细节。

“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《The Dead Boys' Club》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Nicholas J. Giangiulio自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Nicholas J. Giangiulio写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Nicholas J. Giangiulio的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Nicholas J. Giangiulio都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Nicholas J. Giangiulio很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Nicholas J. Giangiulio前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Nicholas J. Giangiulio也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Nicholas J. Giangiulio浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Nicholas J. Giangiulio既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《The Dead Boys' Club》《The Dead Boys' Club》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Nicholas J. Giangiulio写得最差的剧集。（我没看完Nicholas J. Giangiulio全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）

无聊看了几眼：特效还蛮好看，女主挺可爱，男主扮女生有点娇俏，不是木头了，再看一下。

看完这部剧，想起小时候看大风车，里边唱：诚实，勇敢，不怕难，什么事情，都能办的到…人生路，走着走着就变得格式化，谨小慎微畏首畏尾。愿自己不忘初心，走出半生，归来仍是少年。Go