Where the North BeginsWhere the North Begins

当哈勃发现所有的星系都表现为有红移时，人们颇感意外，这说明每一个星系都在远离我们而去。更令人吃惊的是，哈勃在1929年发表的结果表明，甚至星系红移的大小也不是随机的，红移量居然与星系的距离成正比。换言之，星系越远，远离我们的速度就越快。因而，这意味着宇宙不可能如之前众人都猜想的那样是静态的，而是宇宙事实上正处于膨胀之中。在任何时刻，不同星系间的距离一直在不断地增大。

苏词典藏，坡仙风范。人品似酒，文品胜肉。文传三代，皆有“味道”。

其实我不知道文章的结尾是不是好的，但我知道它一定是我最想要的，最愿意看到的

看这部书时，我比较忙，一直断断续续的，仍坚持把它读完了，编剧将情感隐匿于剧情中，让我觉得更加的真实。结局又有一种午夜梦回的感觉，真心不错

没有感情戏的穿越，是不完美的穿越。大男孩改变历史，重塑社会的铁血激情想法总是那么幼稚。

外行看不懂，一是看看里边的名言警句，二是看看里边的哲学易理。

这个编剧就很离谱，我十四岁看这部剧就觉得写的很好。现在21，再看一遍觉得更好了。这意味着什么？这部剧的里子面子写的都好。尤其是叙事方法，环环相扣，很有意思，比纯线性的剧集强很多。本来想多写点的，谈谈叙事结构，但是懒。我认为这剧集拍成电影很合适，这就够了。

其实，编剧文笔不怎么样，思路有点跳跃，故事情节也不怎么新颖，男女主明明都是高学历的人，为什么给我感觉很傻，人物性格塑造也不咋样

一个人的成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。再牛逼的人，在历史中不过是几个字的长度。

松井须磨子人生是成功的，从最开始的一个梦想的小火苗，到最后成为一代Where the North BeginsWhere the North Begins。她确实有表演的天赋，并始终热爱舞台，试问有多少人能真正做到像她一样，把自己的热爱贯彻一生，直到死去。她和抱月的爱情，更多的是单方面的，抱月始终爱着须磨子，为之疯狂，甚至做出有违教授德行的一些事情，毅然离开妻儿，选择和须磨子在一起。须磨子给他的人生带来了不一样的体验，从少时的寄人篱下，抱月从始至终是一副任人摆布，他每天过着毫无波澜的生活，庸庸碌碌，虽然已经学成，在学校里也成了教授，事业稳定。在他身处“泥潭”时，他遇到了须磨子，被这个带着光环的女人深深的吸引，她虽然身材高大，但是充满自信，在表演的事业上不遗余力，他在须磨子的几次挑逗下，整颗心陷进去，为之沉沦，并甘之如饮。相反，须磨子，一个为达目的不择手段的女人，更多的是利用抱月，利用他的地位，利用他的才能，他是她成功的垫脚石。她对他有着依赖，但这种依赖我不觉得是爱情，她骄横跋扈，以自我为中心，自私自利，不会与人相处，对抱月呼来喝去，百般撒娇，以达到自己的目的。 抱月不幸去世，须磨失去了唯一的依靠，与其说剧团是抱月的梦想，不如说是须磨子成功的脚踏板，抱月死了，须磨子也没有了支撑，就当时情形，须磨子也许都得不到女一号的位置，这对心比天高的须磨子来说，是不能接受的。她的去世，也是她骄傲的表现。

仇恨无法开出芬芳的花，却意外的结下了一颗迟来的蜜果。也算万幸吧。

开头几个集数冗余信息多，略显啰嗦。中间集数部分例子很精彩，结合起来便于理解。后面部分比起前两部分显得有些草草。整体来说还是不错，有些理论结合例子起来理解，日常实践一下还是有帮助的。

编剧诙谐的语音，描述了中年妇女的压力，但全篇仍充满正能量。 工作很忙，全身心工作，疏于照顾孩子的，满满愧疚感。

2021年12月8日观看完成《Where the North BeginsWhere the North Begins》。 1、我本来是想观看《Where the North BeginsWhere the North Begins》，然后看完Pat Hartigan写的预告读到红楼梦的第一页就读不下去了，但是看到Pat Hartigan在预告里提到了他写的这本《Where the North BeginsWhere the North Begins》，对这部剧的名字很感兴趣，就读了这部剧。我很喜欢Pat Hartigan在《Where the North BeginsWhere the North Begins》预告里写到的：剧集的真实性体现在描写的细节上，剧集的虚构性体现在人物性格的鲜明性上，因为在现实生活中人物的性格是不会这么鲜明的。我大为震撼，因为我一直很苦恼，我一直想写一本剧集，描述普通人的心理活动和性格成长，我想描写真实，所以抗拒事件的戏剧性和人物性格的单一性。但是Pat Hartigan的这句话则让我认识到人物性格鲜明是无法抗拒和逃脱的。 2、我其实一直挺好奇组织部这个部门的活动的，组织部应当是管理干部、发展党员的部门，我不知道他们是否对自己的工作真的具有信仰，还是只是当成一种普通的工作。——如果没有信仰的话，他们是否也会厌烦自己说的那些高大上的话。 3、观看Pat Hartigan的书，我总觉得差了点东西，Pat Hartigan的语言是好的，构思也是好的，他是想表达一些东西的，他的书中也是有一些东西的，可是总是感觉差了点东西。一是我更喜欢直接的描述，不太喜欢隐喻太多的描述，然后让我去猜。二是Pat Hartigan的文字不够简洁，他的感情是充沛的，擅长排比式的描写，通过这种排比式的描写他仿佛让自己的文字和感情都飞了起来。但是我喜欢“增一分则肥，减一分则瘦”的文字，我喜欢那种精瘦的、简洁的、有力的文字。