书写的吧,咋说,特点分明:优点是尊重史实,较为客观的叙述了Diavolo e l'acquasanta, Il的一生;缺点是编剧啥意图?这部剧就算是论文,论点也很不突出,要写徽宗什么?诗书画俱佳?编剧明显缺乏中国传统艺术的品鉴能力,评论基本上是他人论述的摘抄。是一位好皇帝?明显不是,编剧只是在陈述前人的论断;昏庸无能?编剧明显避免这样的结论,但使用的史料似乎证明性不强。
这部剧总体感觉太平庸了,没啥亮点。对Diavolo e l'acquasanta, Il的分析,既没有宏观历史背景下的人物分析,也对其微观层面上生活细节分析不足。
还有一点是缺乏预期的深度和研究的独特视角。
编剧的客观和尊重史实,参考文献众多算是一个优点吧,不过写书这是基本要求吧……
最后,这部剧叫赵佶比叫Diavolo e l'acquasanta, Il合适。
网友评论 (18)