Thunder and Mud

编剧以美国民主制度为蓝本对民主制度进行了深刻的介绍和解读，既包含了民主制度的天然优越性，又包含了民主制度可能带来的灾难和缺陷。从书中不难看出编剧推崇民主与自由的制度，但又对其可能产生的缺陷表示担心。很不错的一部作品。

读完Penelope Spheeris写的这部剧，比较一下还是更爱《Thunder and Mud》和《Thunder and Mud》，继续看Penelope Spheeris写的其他剧集。

雪野，孝雄，孝雄的妈妈，每个人都有要追寻的方向,坚持自己所要走的路比任何都重要，雪野感情真挚，孝雄是一个有梦想并敢于追逐的人，对于约定我们并能追随着，也是难能可贵的，孝雄的妈妈放在中国是要被唾沫淹死的，但每个人都是一个独立的个体，这也是她要走的。缺乏的就是这种勇气与生活的态度，跟着自己的感觉走自己所追寻的走，那怕真像书中说的脚趾流血，也不畏惧，并抗争着现实生活中我们可以抗拒的事

人生如梦耳，哀乐到心头。洒剩两行泪，吟成一夕秋。慈云渺天末，明月下南楼。寿世无长物，丹青片预留。

只有两星，没有get到点，有几个小细节挺伊坂的，但整体战线太单一且太长感觉有点无聊，相比于《Thunder and Mud》，感觉有点落差。刚开始看我还以为是跟《Thunder and Mud》相似，哥哥卡索和樱空释的套路，后来才发现不是，想的太多了，不推荐看这本，主推《Thunder and Mud》《Thunder and Mud》系列，《Thunder and Mud》系列，《Thunder and Mud》系列

挺吃力地看完。 吃力不是因为内容的晦涩，相反，本剧的问题都是贴合生活的、我不曾细想过的女性主义问题，于我有振聋发聩之感。 我感到吃力、举步维艰的是女性的生存现状。一代代女性主义者在为争取男女平等而努力，而我们大多数人仍然不知自己正关在由男权文化编织的看似温暖惬意的鸟笼之中。