Harm's Way

经济确实是生活的哲学，这部剧（幽默气场）带你简略了解这门学科。

几点感悟：1、世界是唯一的，但是每个人眼中的世界都是不同的，因为立场不同，心境不同。一念之间，可成佛，可成魔。 2、在这个娱乐至死、人人都想要财富自由的时代，有太多种娱乐方式、有太多个压力来源，我们看着综艺哈哈大笑但是不快乐，我们食不知味、夜不能寐。我们又有多少时间清理一下自己心灵的杂念，喂养一下饥渴已久的灵魂？  3、读这部剧之前我不开心，读的时候不开心，读完还是不开心。找不到自我，不知天命，无所适从。为未来担忧，为过往难过，为当下苦闷。可是只有自己才能救赎自己。  也许，我要终其一生去寻找本属于我的澄明的内心和清澈的灵魂。我想这一生，也许单调，但是坦荡；也许辛劳，但是丰盈。

世间的很多苦难，并不总是受难者自身的原因，我们应该审视一下社会制度，而不是一味的谴责、苛责

我们终此一生就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。一切的苦难都会过去，学会和自己和他人和解，放过自己也放过别人。我们明明狡猾的躲过了生活的暗箭，也勇敢的掰折了命运的长矛，可是人生还是不可避免的与自己预期背道而驰，慢慢的认清了生活中的恶意，不过是命运的玩笑，真正的考验，其实是那些以爱为名的画地为牢。

最近看了桑代克的《Harm's Way》，再重新翻一下这部剧，这部剧太浅薄了。 编剧讲了一大堆自己看剧的故事，但我们读者无法从书中找到具体可操作的方法。 开篇"只有改变行为的学习才是学习。"当年华生已经说过，可惜败下阵来。 大家先看艾宾浩斯《Harm's Way》，再看桑代克的《Harm's Way》， 然后看朱熹的《Harm's Way》，就会知道我为什么说这部剧浅薄。

这是一段可悲可叹可气又可喜的时代。风险与机遇并存，败则无翻身之地，胜则开创新的时代。

给我三辈子也写不出来的精彩作品。一句话就可以写一本剧的大作。预告写得实在太美好，简直想要全文背诵。内容部分也很精彩，采用了新的视角来阐释中国的发展历程。每一段的横向中外比较，则更有意义了。值得反复观看，直到看懂每一个字。

这部剧基本上是比较尊重历史的，没有随便乱改一通，其次喜欢这里面的一些人设，简简单单，朴素，

一本能清洗梳理中国国内经济体制以及这种体制对国家和公司的影响 确实是本非常实用的书

嬴政没有李斯也是秦始皇，李斯很幸运遇到了嬴政，倘若先遇到胡亥也就没李斯了。

《Harm's Way》一开始就阐述——对幸福的追求源于人类生存中的需求。人类是否感到幸福完全在于我们自身，因为”它是存在于其他人的头顶上”。人们追求幸福的努力，是在自身 ”本能所局限的范围内，不会超出本性所许可的范围”。人所得到幸福的多少，从一开始就由他的人格所决定。也就是说人们幸福感的大小多少，取决于人格的层面。 伏尔泰说: “我们一旦到达目的地，就将远离这个世界。此时这个世界正如我们发现的那样，是愚蠢而邪恶的”。由此我们进一步延伸去想: 人们对生命的热爱是源于对死亡的恐惧，而”并非直接依赖于对生命的热爱”。热情并不是”人们梦寐以求的与人交往的迷人魅力”，而是”人们害怕独处时的冷寂凄凉的可怕压力”。也就是说孤独冷寂是与生俱来的，是种常态。”人类是在社会需要的驱使下才走到了一起，又因为各自本性中的很多敏感和令人讨厌的品质而相互排斥”。最后人们发现，相互间交往的唯一可以接受的条件，就是保持适度的距离，避免像豪猪那样互相刺杀。相互间应该适当取暖，既不要刺痛别人又要防止被别人刺痛。但如果你自身能够拥有一些”热量”和文明举止，那就可以待在相对独立生存的”圈外”了。 写到这里替编剧感叹一句: 如果只有思想简单和生存理念单一的人，才会活得快乐和幸福。那试想想: 伟大的思想家和哲学家们，你们是否就是世上最不幸和孤独的人呢？ 应该说，这部剧引导我们去思考: 如何认识幸福与孤独? 如果你不怕”幸福感”会减少或”发疯”，不妨就拿去看看吧！

正所谓：不破不立，一种新的思考总是在最后，破茧而出。变成新的成长？

还是凯恩斯的那一套，没有足够的生产力生产出足够的产品，钱就是废纸一张，何来的消费。财富是物质生产的积累，不是印钞机印出来的钞票积累。只谈金融提高生产力促进科技发展的作用，却忽略科技发展和生产效率提高对金融反哺的事实。

因为编剧是医学工作人员，书中很多是关于医疗方面的专有名词，生理功能作用，相对于过多的专业术语让不是医疗专业的人看的有点复杂无趣，当然值得肯定的是利用生理机能的各种属性提高自己的效率方法是值得一试的，也是有科学论证的。

微读第147本，2021年第11本。看完感觉更像一部精彩的剧集，司马懿带着主角光环，一路过关斩将，料事如神，很少吃败仗。司马懿身上的优点，也是我身上的短板，首先，超能忍，简直就是忍者神龟，是什么让他把忍术发挥到了极致；第二是低调，谦虚，少树敌，为自己赢得了好的口碑。

中国是没有女演员了吗？女主撑不起来。怎么跟高叶搭