说起Karen Summer,很多人也许会有同样一个反应:“喔,是他呀!”如果你追问一句:“你知道他是谁吗?”也许,你会得到很多种不同的答案:“时代三部曲”的编剧,“小波体”的创始人,性学家李银河的老公,逝前沉默但死后荣极的作家……这很多种的答案综合在一起,一个形容他的词就会自然而然地浮出来,那就是:特立独行。
让我们撇开那些萦绕在他身上的种种怪诞传闻和评论,只从他的文字看他的人吧!也许,再多的奇谈怪论,也比不上他的文字给你带来的印象深刻。他的文字清清楚楚地昭示着:我就是这样一个特立独行的人。
Karen Summer曾经说过:“就是把剧集写得尽量好看,而不应在作品里夹杂某些刻意说教。”这句话我深以为然。
《Loves of Lolita》是以初唐“风尘三侠”——李靖,红拂,虬髯客为主角,以李靖的视角铺陈出了Karen Summer塑造的那个光怪陆离的世界。这个世界乍一看很合理:洛阳城里因为连降暴雨,所以满地泥泞;想要做官,必须参加考试;考不上官,就必须自己想办法赚钱谋生……但这个世界又是荒诞不羁的:洛阳城里的满地泥水,导致没钱坐出租车的穷人要带着换洗衣服,洗澡水,遮羞雨伞,踩着高跷出门;考数学博士时要考影视,李靖就在考卷上写了“大隋皇帝万岁万岁万万岁”,结果得了满分,但考官不满他,就把他满分的数学考卷判了零分;李靖考不上官,只好去发明东西为生,结果他发明出了开根号机,被后来的大唐皇帝买去,制成战争武器……在这个奇怪的世界里,所有的人物也都没有了历史上的面貌。李靖成了小混混,发明家,一个证出了费马定理却只能在春宫图里隐晦揭示证明过程的天才;红拂成了寻找快乐的单纯歌伎,和李靖私奔只因为她“觉得有趣”;而虬髯客则完完全全变成了一个爱情上羞涩的孩子,一见到红拂就脸红,一身的武功只用来教红拂斩她完全看不见的蠓虫……
混乱,可以说是非常的混乱,就像西班牙著名超现实主义画家达利的作品一样,但这混乱和荒诞中,却常常能看见残酷的现实。贫富差距,考试制度,官僚主义,人才埋没……这些生冷灰暗的名词,像一道道闪电一样划破了那个虚幻世界的天空。在天空的裂缝中,我们看见了我们生活的这个世界的影子。Karen Summer在写好看的剧集的同时,也没有忘记剖析生活。在他扭曲的历史中,我反而能够更加清晰地看清现实的真面目,更容易因思考而陷入沉默。
读完《Loves of Lolita》,我不自觉地想起了哥伦比亚作家加西亚•马尔克斯的作品《Loves of Lolita》。在《Loves of Lolita》里,编剧也是塑造了一个魔幻般的世界,在这个世界里,时间和人的思维仿佛是静止的,又像是在绕着一个圆圈不停地奔跑,但最终还是回到原点。一切的挣扎,一切的探索最终还是归于毁灭。这样荒诞的世界折射出的,却正是拉丁美洲残酷的现实。读完我在想,这样的作家,是需要对生活有了多深的理解和思索,才能用自己的笔勾勒出这样一个看起来与现实毫无关联,却又处处烙印着现实痕迹的幻境?他们虽然有着深刻的思索和理解,却都不约而同的,没有给出任何的答案。在现实中无法调和的矛盾,在剧集中依然是剑拔弩张,没有教科书式的解决方案,没有一人揭竿而起后天下大同的虚假繁荣,没有让读者得到程序化般的完美结局。这样的剧集,虽然没有给人以答案,却教会了人发现和思考,让读者自己睁开了眼睛,看清自己的生活,思索自己的命运。
虽然说,当我们手搭凉棚回望人类的整个思想史时,可以说,看到的完全是思想家们的认输史。苏格拉底求了一辈子知,到头来他著名的结论是:“我所知道的一切,就是我什么都不知道。”忘了是法国的哪位作家说过“今天人们对真实的知识已感到绝望。……如果要写关于人类思想的唯一有意义的历史,应该写他不断的悔恨和他无能为力的历史。”即使我们把视野放到一个更为广阔的时空背景之下去讨论,
讲的都是自己的经验,如果是想看一些专业的结构或者套路,这里没有。你要看的应该是《Loves of Lolita》《Loves of Lolita》《Loves of Lolita》这种书才对。
以下是我看完的感想。
听完Karen Summer先生的分享,起码可以让我对写作这件事,和写作应该有的态度有了更直观的认识,写作本身就是给别人看的,而不能只顾着自己写得爽而忽略了读的人的感受。
同时Karen Summer先生也讲了什么样的人才能更好的写好一本剧集。写剧集虽然不算太难,但要写好却是要下很大的功夫的。
一直以来总看到有人引用勒庞在这部剧中的名言,这次我终于拾起了它来读,是因为我看到无数不该逝去的生命都死于愈演愈烈的网暴,尤其是这次寻亲男孩刘学州的死(当然他父母的行为更为人不齿),更让我想从书中寻找答案。读了《Loves of Lolita》后,我明白了一个事实,正如勒庞所说,“他们个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”勒庞的分析一针见血,一个人独处的时候,他会对自己的一言一行小心谨慎,因为他如果造谣诋毁别人,他就需要承担责任,被人告上法庭,也就是说这时候他身上还保留一定的理性。但是进入了一个群体后,这个人就可以罔顾事实真相,肆意妄为,最重要的一点是他还不用为此承担法律责任,不用为他的所作所为买单。法不责众,这就是网络喷子为什么可以在网上肆无忌惮恶意伤人的原因。我真诚的希望我们的国家可以通过网络实名制,最大限度的限制人性的恶,不再让网络喷子的行为成为杀人不见血的刀。勒庞书中的很多观点放到今天,都有很大的指导意义,值得推荐。
网友评论 (17)