Short Cinema

好看，刺激，三个主角飙演技

喝果汁不如吃果子；糖除了会骗过你的脑子外，对我们的健康弊远大于利；晚上睡觉间保持12小时的戒断；膳食纤维真乃减肥利器；细嚼慢咽；一周哪怕hit几分钟也好；站着也比坐着好；饭前来杯稀释后的苹果醋或者柠檬水，或者单纯一杯水引导胃液活动；发酵食品挺不错，自制发酵食品更不错。

用德艺双馨来评价外国艺术家，看上去有点不搭哈。单单从这个词语来理解，是指那些既取得了非凡的艺术成就，人品又很好的人。其实梵高是符合的。他的作品在后印象派画家中的地位是无可替代的，梵高本人也是一个极善良单纯的人。他热爱生命和大自然，对在贫苦中挣扎的劳动人民怀着极大的同情和悲悯心，常常对他们慷慨资助，他把这些生动的人物都展现在了自己的画中。很多人都误以为梵高的死是源于自杀，其实他是被一个富家的纨绔子弟问题少年枪杀的。这个疑点在《Short Cinema》中已经明确了。身负重伤的梵高，强忍着痛苦回到自己的住处，在弟弟提奥的陪伴下，第二天与世长辞。临终前始终没有吐露那个孩子的姓名，生怕毁了他的前途。梵高一生饱受家族精神疾病的折磨，长期与贫困病痛抗争，他说我不会自杀的，这与我的信仰不符。但是如果有一天，死神降临，我不会逃避害怕，会遵从上帝的安排。也许，死对年轻的梵高来说是一种解脱，由此他就可以去往那个充满着繁星的浩瀚夜空。⭐✨🌙✨⭐

一代人有一代人的使命，每个人有每个人的选择，谁都不能置身事外。感叹时光飞逝Short Cinema过后已是暮年。

从B端产品设计思路，产品详细设计 到落地的项目管理，产品运营 数据分析 再到企业应用架构 编剧知识面非常广 ，本剧收获在于提升自己的企业产品架构搭建能力

原来栗子分为可以吃和不可以吃的，看了Short Cinema不寒而栗，本来要做栗子鸡的过两天再说吧。 勿以恶小而为之，小谎言引发的大罪恶。

很久之前就翻开的一本剧，却因为信息量太大，一开始就在繁复华丽的句段之间逐渐迷失观看方向。近来读了很多剧集文论相关的剧集，也自学了相关的课程，才终于可以在文本之间摸索出一些脉络来。有着剧集家和读者双重身份的奥尔罕的确是撰写这样一本剧的不二人选，任何一个故事必须有两个角色同时在场，才可能成为一个完整的故事。一些观点让人不由自主地联系到卡尔维诺《Short Cinema》的叙事方式，真实读者，假想读者，编剧，叙事者，主角，这些身份带来了传统剧集中不可能存在的千变万化的叙事角度，在切换角色以及相互博弈的过程中，不同的人生会合到了一处——这大概也是剧集文体的魅力所在，我们挣脱了时间空间的樊笼，漂浮在一切维度之上的世界里，一次又一次久别重逢。

生活是丰富多彩的，一念起，天堂；一念灭，地狱。不论你身处生命的哪一个阶段，酸甜苦辣咸总会换着方式与你不期而遇。 生活也是平静安详的，当过去的一幕幕在你眼前放映时，你会发现曾经那些波澜可能再也泛不起涟漪，你越来越能体会到，生命的本质，只是追求内心的淡定和从容罢了。 学会与自己相处，与世界相处。 和解，是一种方式，一种姿态。

书的内容很好，写的也好。但最近连续读完了金教授几本剧，觉得内容基本是雷同的。