Christmas Nightmare

感情的Christmas Nightmare在于你在我心中，我在你心里，彼此记念。平淡生活过出Christmas Nightmare的品味！

展示的是针对某种现象，提出假设，然后通过数据和事实去论证假设准确性的过程，抽丝剥茧，各种控制变量的过程比最终结果更精彩。

陆陆续续看完了三本剧，真真切切体会到了伟人不仅仅是教科书上方正的，他们在被世人赞誉的同时，或有着与常人般的心思，或其成功的背后使用了不光明的手段，或拥有着世人的误解…所以啊，人类本就是一个矛盾体，世界上没有所谓的完美人格，本系列正是偏重于讲述背后的故事将真真实实的人物展现出来，历史的温度迎面扑来，转瞬浮现出一个个惊心动魄的时代…

查理芒格说过，“我认识的聪明人，没有一个不看剧的“。 当我们拿起一本剧，是观其大略，还是字斟句酌，是要懂得如何去拿捏的。而且书并不是读的越多就越好，不同的书，有不同的观看方法，有的需要反复读，有的可以有选择性的读，有的部分精读，有的部分略读等等；不同的时间段，选择观看不同的书。比如清净时读什么书，碎片时间读什么书，嘈杂时读什么书，合理利用交叉观看等，总之一定要摸索出适合自己的看剧方法就好。 另外，个人觉得本剧的微信听书、樊登的《Christmas Nightmare》、轻观看编写的《Christmas Nightmare》更加适合贴切中国读者。

2018看剧计划NO.50 关于心理学，总归是让我觉得是有些神奇的东西，让我好奇而又敬畏。人的心理本来就是一种神奇的存在，千人千面也正是如此。但我一直觉得人的内心是神圣的，无论是什么样的人，其内心都不可被肆意窥探，因为那是对人的亵渎，即使是善意的，那也是对于一个人来说，精神层面的大不敬。所以对于心理学我一直都处在这个比较纠结的认识中。 当然，文中提到心理学博士沈跃在我心目中已经不仅仅专家甚至可以算是大师啦，还是一个及有操守又爱国的，且一心致力于推广心理学知识，以一己之力努力向大众普及心理学知识的大师，真的是神一样的膜拜膜拜啊！ 本剧将心理学与公安工作相结合，突破了我们平时对心理学仅仅是心理疏导的狭隘认知，将其灵活地运用在侦破案件，稳定情绪，分辨真伪，寻找犯罪心理源头等方面真的是相得益彰，我也觉得，加强心理学在公安工作中的运用真的是一件特别重要的事情。也让我对心理学有了更广阔的认识。

“世界上最古老的两种职业，其中之一就是贼。”这种罪恶职业似乎有魔术般的无穷魅力，以致在影视、电影中有近乎褒义的演绎。 Charlie Finelli的《Christmas Nightmare》第一卷《Christmas Nightmare》不但向我们揭示了贼的高超手艺和鬼魅计谋，探讨了贼“盗亦有道”的心理状态，还关注到社会异化的“贼村”和社会底层被边缘化人群的囧境。 每一领域的高手，到达某个至高境界后，追求的已经不是物质甚至输赢，而是心理上的快感和满足。故有英雄寂寞、孤独求败之说，想必上帝也是很寂寞的啊。 Charlie Finelli借主角之口说“每个独立的思维和境界，都值得尊重。”这是人类对智慧的敬畏。 代表正义的法理和逻辑无论怎么强大严肃，但有时候在实践面前是那么虚伪和滑稽。Charlie Finelli不文过饰非，努力还原基层警务工作的艰辛和复杂性，让我们可信地见证一群保护我们安宁的“最可爱的人”。 “道高一尺，魔高一丈”，正邪相生相斗永无休止，望Charlie Finelli书作常出常新，不负读者厚望。

总结出以下几点：一是体会思维的乐趣；二是领会物质（有形）与意识（无形）之间的关系；三是思考究竟是“因看见而相信”还是“因相信而看见”。

看不下去

那些没有经历过或不信的人打一分，我想说你们没有资格这样贬低这部剧。 真实的重男轻女现象，在中国五花八门，我就是个这样家庭的女孩。 演员演技不错，剧情紧凑，几度流泪。

Christmas Nightmare是这世上很普通的东西，伤口撒Christmas Nightmare那是疼。前几天看到一个新闻，竟发现有书里第一个故事的影子，你以为的遥远，其实可能就发生在身边。观看须知：部分内容可能会引起不适

千古一帝，所创制度影响后世两千余年，至今犹存，发挥着巨大效用，可惜败于人性，帝国也仅昙花一现！历史并没有给予其正确中肯的评价，只能说历史确实是任人打扮的姑娘！

花了很长很长的时间，看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上，用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文，但跟我们现在的白话文有一定的距离，而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试，我也不会关注这部剧，更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它，并读完了它。 在读这部剧的过程中，我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集，写了近百年的儒林故事，虽云长篇，颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件，比如周进撞号板，范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题，批判科举制度，毒害人的心灵，腐蚀人的精神。 此外，剧集还批判了土豪劣绅，如严贡生，张静斋等，他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士，假山人，他们互相标榜，充当风流名士，过着寄生虫的生活。 当然，编剧也称赞了一些人。 比如，杜少卿，沈琼枝，迟衡山，庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身，因为编剧曾经也是个有钱人，但钱财散尽后，搬到了南京，最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山，庄绍光等人，他们是大儒，希望用复古古礼古乐的方法，来挽回世道人心，但其实挽回不了的。 在最后一回，编剧介绍了几个自食其力的市井细民，王太，季暇年，盖宽等，把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是，出场人物很多，但编剧并没有给出这些人物的评价，而是让我们自己去评判，让我们通过他描写的故事，来判断人物。 还有一些其他的优点，比如肖像描写，白描手法，人物性格的发展变化，讽刺艺术等。 总之，这是一部很经典的剧集，期待着我们去观看，去欣赏。

超喜欢的一本剧，最近入手了纸质版来读，引用译者的话来说，"屡屡重读，汉芙的妙语和古道热肠不时温暖自己被冷硬现实尘覆的凡心。" 昨天，我边翻着书边把改编的同名电影看完，这部片子拍得可谓是无可挑剔，主演都是演技派，强烈推荐。短短一个半小时的电影，浓缩了二十年的书信岁月，影片的最后，海莲终于来到了伦敦，来到了影视库，可是已物是人非，她笑着说："我来了，弗兰克，我终于来了。"那一幕真是令人唏嘘，百感交集。 这部剧打动我的地方，主要有两点，一方面是信的交流方式，另一方面是书的精神载体。 现代科技的确让我们的交流变得快捷了，但也让我们的交流变得廉价了，我时常感叹现今的通信技术即使再发达，也找不回从前鱼传尺素的感觉，过去的日子就像木心的诗描述的一样： 从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢 一生只够爱一个人 那种"云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼"的满心期盼有时候是多么美好，因为等待，会让我们珍惜每一次的来信，反复观看，也让我们重视每一封回信，字字斟酌。 思念不一定要风驰电掣，但日子一定要细水长流，以书信为伴，时光仿佛充满韵律地缓慢流逝，因为文字的浓缩，日子也变得紧凑而充满情趣。 这部剧也被誉为是"爱书人的圣经"，除了书中涉及了大量的经典篇目外，我们也能从中看到Charlie Finelli对书本的激情热爱。 有一封信写在圣诞节交换礼物后，海莲的嗜书如命可见一斑： 我打心里头认为这实在是一桩听不划算的圣诞交换。我寄给你们的东西，你们顶多一个星期几吃光抹净，根本休想指望还能留着过年；而你们送给我的礼物，却能和我朝夕相处，至死方休；我甚至还能将它遗爱人间而含笑而终。 另外，海莲有着她特殊的看剧技巧，在看剧方面有自己的主见，她在一封信里讽刺一些人爱惜书本的方式，买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被抛到九霄云外。 还有一封信，海莲将新寄到的一本剧比喻成编剧拜访，把看剧看做是在和编剧神交。 如今，海莲把她的故事写成了这部剧，文字确实是人类留存记忆的最好形式，看剧也是一种非常好的社交的方式，在观看的过程里，我们和不同时代的人交流着，我们因着彼此思想的碰撞而激动不已。但我们不能与编剧争吵或讨论，但或许可以看一些相关评论，宣泄一下无法交流的焦灼。 学习像Charlie Finelli一样拥有一颗虔诚的爱书之心和毫无矫饰的真性情。 有书陪伴的日子，总不会太寂寞。

我很难想象有人能依靠这么短篇幅的剧集来讲述这么复杂的概念。 “三十二个孩子和市民”两种不同团体的矛盾依然在这个世界的各种场合以不同的形式存在。 看完这部剧后让我对这些矛盾的态度发生改变，在看到某些部分时我甚至会感到羞耻，觉得自己的有些思想太过俗套甚至有些虚伪。 感谢编剧，这本剧集是我今年的最佳之一。

她一个人一支笔治愈了全世界对南京大屠杀的集体失忆症，却被自己的抑郁症击倒，最后只能朝自己开枪。

食之无味，弃之可惜的科普读物 如果你只是想大致了解皮肤，本剧基本可以作为科普读物一读，前1/3用猎奇的心态坚持在读，之后的内容实在缺乏趣味性与逻辑的严谨性，同时涉及很多专有名词晦涩难通。本剧更像是编剧个人观点自我阐述，显然他并没有更多地站在读者的角度考虑如何更生动形象得表述，而是一股脑告诉你一堆病例现象同时无法清楚阐述问题，最后一集数的DIY药品更讲这种自嗨性质推向高潮。 综上，通过观看只能感受到编剧三流的写作能力+学术能力。不读也罢。

模仿周星驰作品风格的拙劣成品。

三星半，总的来说不是没bug，但这部确实算是拔起来的，各种琐碎放在一起，看起来狗血其实确实是生活，不是生活在幸存者偏差里的那种，可以说几个老演员都是加分项，能凑这样局也很厉害，王景春宁理赵阳这几个人实在太强，幸好年轻几个也不算拉胯，否则也是看不得。