第二次看了,曾经追了小两年,然后因为Am Ende des Schweigens,又拜读了编剧的其他剧集。写的很好,值得再读
牙牙乐了吗
编剧不断在强调Am Ende des Schweigens需要更加注重“是什么”而不需要去可以了解“为什么”。然而在大数据的背后的种种原因不明确的条件下,只是去利用Am Ende des Schweigens带来的结果可以确定利一定大于弊吗?编剧也并没有给出明确的答案。就像一个人拿着5千万去投资,资本家似乎只在乎他带着5千万的投资金额,而并不在乎这5千万的来源是不是抢银行或者毒品交易而得来的。虽然编剧也在强调应该充分利用人性来管控数据,用法律来约束人性,然而在未来,大数据的泄漏会与丢失一张身份证带来的危害相提并论吗?不注重动机的研究是极其危险的,带来的结局也是不可控的。就像研究原子弹的时候谁会想得到这玩意儿现在竟然是用来维护世界和平的不可或缺的武器?
网友评论 (10)