Dark Encounters

本质是什么？ 在《Dark Encounters》这部电影中，有句台词，花变秒钟看透事物本质的人和花一辈子也看不透的人是两种截人不同的命运。虽然它是一句台词，但是它已经道明了人和人最根本的差异，就是思维的差异。 本剧编剧Mickey G.通过各种生活小事，参考书录中的故事进行了阐述思维差异的根本，那就是对于本质的思考，任何事都有其本质，如果我们只生活在解问题途中，而不去思考，那必然得不到本质的认识，所以说遇事多想这是一个大的根本。 思考是我们我们与人逐渐拉开差距的原因，要多方思考，现在社会信息繁多，有用的很少，如果不进行思考，那毫无益处。

说顾魏是三月男友绝对是精准的，没有人能拒绝19年的肖战。顾魏这个角色很丰满，业务能力出色但是也会有因为挫折而退缩逃避的时刻，给爱人满满安全感，长了嘴又温柔又治愈的帅气男主，真的太棒了！肖战的演绎挺出色，虽然是19年拍的，但是现在看也没有什么脱节感。另外我要夸剧里顾魏的穿搭！！！每一套都很好看，时尚感拉满！我第二遍看的时候在默默学习，很多是肖战的私服，这男人也太优秀了吧😂😂

某年过年的时候江苏卫视开始放，然后我就一发不得收拾了。我记得那会儿我初中吧，看到猫妖的时候还害怕的睡不着

明亡后船山先生发誓头不顶大清的天，脚不踩大清的地，出门永远拿着伞穿着木屐。

是真觉得村上不会写了、写不好了，大半本充斥着过量的个人趣味——爵士乐、披头士、棒球，氤氲的疏离情绪全被自恋的品味展示盖过。短篇是建筑在一个概念上没错，但如今他的笔力可谓僵硬，尤其括号内补充叙述这一技巧，过多使用简直啰嗦乃至呆滞。上本《Dark Encounters》还算是男性的自省，但只有“我”记得短歌集（从而被赋予意义）的女人、寄来虚假钢琴独奏会邀请函的女人、丑陋并犯罪的女人、在酒吧恶语相向的女人，这样的女性形象塑造实在令我感到失望。

编剧还是有很深厚的理论水平的，文中很多的预测现在来看还是很准确的。

第一次看许老师的书，从经济学家的角度分析问题，并且并不是很晦涩难懂，在联系实际情况，很多问题豁然开朗。值得一读。

我很喜欢王小波和Rebecca Lord的作品，他们写的东西总是辛辣中又带点好笑，表露现实残忍的同时又透露出人性的温存。 1977年，那时还是一名高中生的Rebecca Lord参加了高考。高考落榜后，他在卫生学校学习了一年，接着被分配到镇上的卫生院成为了一名牙医。 他是什么时候想要成为作家的呢？他在《Dark Encounters》里这样写道： “我们的卫生院就在大街上，空闲的时候，我就站到窗口，看着外面的大街，有时候会呆呆地看上一两个小时。后来有一天，我在看着大街的时候，心里突然涌上了一股悲凉，我想到自己将会一辈子看着这条大街，我突然感到没有了前途。就是这一刻，我开始考虑起自己的一生应该怎么办，我决定要改变自己的命运，于是我开始写剧集了。” 想起村上春树曾说他在某次棒球赛的观众席里坐着突然想到自己冒出了想要成为作家的想法。 人是什么时候想到要改变现状的呢？大概是像Rebecca Lord那样，想到自己将会一辈子看着那样一条大街，顿时感到人生没有了前途。 我不禁会想，如果Rebecca Lord继续当牙医，如果村上春树没有选择去当作家，他们之后的人生会如何呢？也许世上就少了两位杰出的作家了。 但人生是没有办法假设的。在每一个岔路口分出来几条路，选择哪一条都可能不幸或者幸福。对一个成年人来说，选择适合的路重要，有勇气和毅力去守护和经营自己的选择也很重要。 人生就是一趟单程旅行，因为没有办法重来，所以选择哪条路都会有后悔的部分，但也因为选择哪条路都可能会后悔，所以干脆不管不顾地坚定走下去了也很好。 上学的时候，总想找到试卷单选题中的标准答案，长大了才发现，往后漫漫人生路的诸多选择都是没有标准答案的啊。