Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa

第一集我真的特别喜欢这种拍法，处处都是闲笔，但是处处又都是剧情。感觉像某种没有那么忧伤的靛蓝色的心情，色调和书籍都有那个感觉。虽然仍然会时不时地重温杯子蛋糕，还有那种中年人模仿少女生活的愉快。但是现在真的好像更喜欢河适配这种淡淡的丧丧的有点死感但绝对不会死的中年人免不了一起吃喝一下扯淡一下相处方式，以及那种弥漫的对生活的迷茫和知道“世界会照常运转”的并行不悖的情绪，原来是“春之歌”，现在是“融雪之歌”。武田航平太会了，有一种不让人起腻的情色感，什么“充实的疲劳感，通体舒畅的快乐”，还留了松软的刘海，让人老想，真让人想冲进屏幕帮他捋一下，好烦啊。

对于刚接触王阳明心法的我来说，比较浅显易懂，算是入门级的书了。 王阳明之所以能到达一切心法的境界，还是他醇厚的儒家经典知识储备在替他奠基。 总的来说，还是要多看剧 多看剧多思考，正法是什么？良知是什么？真理是什么？顿悟好还是格物致知好？就都还没有定论，具体问题具体分析，个人资质不同，良心过得去就好。

挺好玩，有趣的一本剧。看得到夫妻相处，父母与孩子相处的乐趣与烦恼，，一股人间烟火气。🌹

Love at first  sight  感觉还行，未知演员的剧集之前看过独家记忆，写的挺平凡的故事，甚至觉得有点不合理。不管怎样，听说他要拍戏了，先来看看，还是很期待的。

不能说难看也不能说好看的一本说，因为是真实的历史时代所以故事怎么写都有点别扭；又因为女主是从现代穿越的，古代人的身体却时不时的要用现代人的思想行事，非常奇怪不舒服的感觉。而且女主把身边人也影响的古不古今不今的，实在古怪。心理活动和某些交谈占据大量篇幅，令人好不耐烦。实在剧荒了睡前翻几页也还凑合。

不管怎么说，还是自己亲自开始写论文才知道书里的指导有没有效果。

值得一读再读的好剧！敬佩，感动，努力！敬佩于老师二十多年如一日的付出，感动班级中发生每个真实的互动和那一封封书信，努力，需要学习的地方太多了。希望二十年后的我，对待教育，对待孩子，依旧怀有当下的热忱！

现在好像明白了经典剧集和言情剧集的一些区别，言情剧集也不乏词藻华丽，期中也可能蕴含着一些人生哲理，人与人之间的故事也会让人感动。可是读完也就是了，期中的意义也就那样。经典剧集是不一样的，读完让人心中震撼，在中途高潮中甚至让人不忍心再读下去，怕错过这些也好像是那种舍不得读完的感觉。读过之后会让你对当时的时代背景人物现实了解太多，让人去体谅文中不同人物的选择，不会带有非黑即白的现代世界观去评价人物。封建土司制度在藏区存在很多年，农奴制度下社会最下层的奴隶们生来就没有选择，甚至连孩子一生下来就要继续为人为奴，惨遭剥夺。面对不幸的现实却也从未想要去反抗，他们认为这就是自己的命运，文中让我很记忆深刻的便是经历饥饿的奴隶们只是绕着土司的城堡走动而不想着要群起反抗。他们生来认为自己便是下等的，奴隶怎么敢去反抗主人。而看过来看着每个中国封建王朝末期，无疑是土地兼并到达顶峰，下层人活不下去了，没有饭吃了才会去反抗造反。而这些奴隶宁愿饿死也不会反抗。脑子里面就没有这个意识，不得不说信仰的力量太过巨大，甚至有些统治阶层可以为了维护自己的利益而用这些有利于自己的“信仰"去奴役下层的贫苦百姓。贵族说什么便是什么，让你杀人，让你侍寝，让你把自己的命献出来就献出来，就好像对待猪狗一样，这些奴隶在奴隶主手里连猪狗都不如，他们是可以被用来交换出卖。看过人皮鼓，用奴隶头来祭祀的酒炉等。所以说是历史的潮流必须让这些丑恶的封建制度分崩瓦解，红色的汉人也必将解放这个地区，给普通贫穷大众带来解放和新的希望，真的理解开国大典那一句中国人民从此站起来的意义。

一天的时间看完了这部剧，一个不到20岁的美国年轻人，做到了别人几辈子都做不到的事情，不到五年的时间凭借自己智慧的大脑和惊人的情商成为有名航空公司的副机长，儿科医生，律师，教师。。。成为美国50几个州和欧洲列国的通缉犯，这样的履历光是坐牢一辈子也不够偿还吧，但是他没有，利用自己反侦查能力和制造假支票经历成为FBI和各大银行的长期合作伙伴，为自己争取了减刑。不想当飞行员的医生不是个好老师啊！有趣~

第二本剧，带给我的感受和去年看的《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》很像，读来安静笃定的感觉，也会有拍手叫好的时候，这部剧于我最大的收获是解决了我长达四五个月的一个疑惑，同时提供了一条解决之道

设计心理学四本里面，最后读的这个。看到第四本的时候，心里就有点浮躁了，还需要慢慢回味

好了，硬着头皮看完这本在最好小说影院上评价不错的书了。 开宗明义，为了避免大家把时间浪费在一些性价比并不高的书上，我不推荐大家读这部剧。 至于理由（仅代表我个人观点）： 1.说是一本个人成长剧集，但其中有价值意义的观点并不多，而且较为消极，强调“认命”“臣服”“顺从天意”。个人对生命的理解是，当我们没有去尝试生命的无限可能，只是按照编剧的观点，顺从天意，追求当下的“爱”“喜悦”“和平”，那么我们是否能活出生命的精彩？尽管有些事确实非人力所能为，但这种消极的处世态度真的可取吗？ 2.不仅观点价值不高，很多观点编剧未能阐释清楚，更多的是说一些有用的废话，而非教大家方法论。有书友给了好评，说以前以为是鸡汤，后来发现不是。要我说，这就是鸡汤，只不过字数比较多，有迷惑性。 3.可能是我的鉴赏水平不高，我觉得故事情节牵强，语句夸张。闭会眼的功夫就形容“一个世纪那么长”，玄幻剧集都不敢这么写；生孩子时“有人在抓她的腿，想要拉她出去，可是她的头很大”拜托，我一个男的都知道生孩子时婴儿头先出来；问读者“想要一劳永逸地解决任何痛苦吗？有一个快速的方法”但凡看到这种话，我都十分反感，我从来都不信什么一劳永逸，如果编剧真有这样的灵丹妙药，那您真乃神人！此类让人忍不住吐槽的语句不止一次出现。 4.说到第四点时，感觉自己的概括能力也有欠缺，实在是有太多值得去吐槽的地方。如果大家还是想一探究竟的话，我建议大家不要太把编剧的观点当回事，因为多数观点编剧是自说自话，编剧真的是玩太极的高手，让读者自己悟······ 5.对很多观点的论述更像碎碎念。 剧评写的很主观，也要为自己的负面评价道歉。自己并不是杠精，只是该剧与《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》、《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》、《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》、《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》、《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》、《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》等心理自助剧集与个人成长剧集相比，差的实在太多了。 写这么多，一方面是表达自己对这部剧的失望，故事编的也不好，道理讲的也不行；另一方面是根据自己目前的有限观看，向各位书友推荐更好的书。

这个剧集是很让我感动的剧集  感动到什么地步呢就是看一段话就会哭

读完这部剧的时候，本剧在平台上的推荐值已经接近95%了，这是一个情理之中的结果，因为这部剧非常的易读，甚至高中生都可以轻松观看，当然降低了观看门槛必然会导致深度不足，好在编剧补充了很多延伸阅看剧目，至于书中对经济发展与政策使用上的乐观，我个人还是谨慎的更相信数据一些，只有在实实在在的数据支撑面前才能知道这份乐观是盲目自信还是先见之明

看完这部剧，打破了对“上瘾”的刻板印象。日常生活中，我们会将对自身有害的上瘾行为称为上瘾，而长期有益的“上瘾”行为称为对某事痴迷。书里介绍到，上瘾是未能得到满足的心理需求和一组短期内可安抚该需求（但长期而言有害的）的行为相结合的。如果发现自己对某事上瘾，可能要反思自己最近内心真正渴求的欲望是什么？ 成年人可以看到上瘾的长期影响而及时纠正自己，青少年则因心理不成熟很容易患上深度网瘾。未来的VR技术发展迅速，现实和虚拟之间的界线将更模糊，人类和机器的互动会代替部分人类之间的互动，上瘾现象也会泛化、深化。电影《Rafael Castanedo: La vida es corta, ademas no importa》中的情形，可能会变成现实。 书中提到短期内导致青少年厌烦游戏的电击科研试验，竟然会被我们的网瘾中心拿来成为一种正儿八经的治疗工具。而现在商业社会里的各类设计，也大多包含让我们上瘾的元素。各类 app为了提高打开率费尽心机，记录和目标的及时反馈也导致上瘾。有个数据很有意思，办公邮件保持“未读”状态的平均时间，只有6秒。 如何远离行为上瘾？不论是构建新的动机，还是改变习惯，或是把任务当成游戏，如果没有坚持，都像鸡肋的大道理。只要还在打开软件，短暂的刷屏上瘾是不可避免的，只有deadline是灵药。如果是青少年孩子，最好的办法就是从一开始就少接触电子屏，多亲近大自然。