Besame Mucho

第五部只能四星，前四星因为编剧文笔着实厉害，人物刻画细腻，情节赞不绝口，一个个人物，单独都可写部传记，不过李淳罡作古，让我有些意外，是我没仔细看，还是什么，说死就死了。 唯一缺的一星，是正如之前有人作评 命悬一线，大喊姜泥，老子喜欢你。 性命无忧便和红薯春宵一刻值千金 的确很不喜。

编剧将近30年的年化收益大概是13%。尽管保守，但无疑是一个成功的商品期货交易者。书中的几个月实盘记录更是珍贵的，因为这才是交易时面临的真相。与其它那些只教理论，貌似如履平地的书不同，这部剧把连续止损、来回打脸、利润回撤等等实际困难如实记录了下来，可以说又特别又意义重大了。 最大的收获无疑是最近交易日止损。这么一个简单的规则如此好用还是挺惊人的。 但是他这套东西似乎有两个明显的弱点，编剧几十年的交易经历还是保留了下来，令我比较困惑。一个是形态的主观解释性。连编剧自己都承认自己“有的时候看什么都是头肩底”，更不用说随着走势的发展可能带来的相互矛盾的解释了。这一点似乎完全可以用公理化手段进行明确定义来规避（比如类似缠论）。 另一个弱点是他的目标价位止盈规则。从回测实验来看，几乎所有的止盈规则都会导致更差的结果。以编剧的从业经历应该是很容易知道这一点的。有点奇怪。 当然最简单的解释可能是这套东西就是符合编剧性格的东西。能够持续盈利还要啥自行车。

丝丝入扣，情节紧凑。文字描述很幽默，人物个性鲜明，让人有读下去的欲望

生活是很吊诡的，惊喜和意外都是日常的调剂，真与假的界限有时候很模糊，越界能想象另一种可能。

看了90页，本人不太喜欢看此类论述的。但这90页已使我收获颇多，写了三页半的看剧笔记，加之观看过程中有很多点评。 略微写点自己的看法。 如果年纪小的读者一开始看这部剧——实际上大部分人在现实生活中可能不经常能够体会到"乌合之众"的存在，可能会觉得无厘头，啊？这人说的是真的还是假的？若是如此则建议大家第一步先去下载一个微博，第二步仔细看看微博热搜下的评论，第三步卸载。你便会有一些感悟，再看这部剧，你便会觉得，此剧真是犀利尖锐、字字珠玑、鞭辟入里。 作为一句玩笑话来说，我并不推荐此剧，因为直接去微博热搜看会更为直观呢(笑) 读这部剧，我认为应边读边思考，而不应盲目地接受编剧提出的观点。一本剧不可能完全完美，我们读的时候要做到取其精华去其糟粕。 预告已提到抛砖引玉，希望更多人研究。那么这部剧本身就有欠缺的、不完美的，但我认为这部剧的出现就是有价值的。 书中有些内容可能有失偏颇，但有些加上一个乌合之众的前提，我便觉得挺合理的。 每个人逃脱不出乌合之众，我觉得可能的确如此，生活中我们个人不可能与社会彻底分离、与群众分离。但我们能提醒自己，尽量客观 、有自己的想法、培养批判思维、不人云亦云。 我就我看过的这些内容觉得，这部剧告诉我们的应该是不要被群众的想法所影响，要有自己独立个体的判断。

没有足够的勇气不要读这部剧。因为太真实，而事实太残酷。从小时候来自家庭、长辈的重男轻女，童年就会被烙下的阴影，到学生时代的弱小，被骚扰被挑衅搞不好还要被性侵，再到工作中的弱势，不被看重升不了职反而还要做更多的琐事，结婚生子，再一次陷入人生十字岔口，家庭与事业，育儿与工作，陪伴与进取心，这个社会对女人的要求还敢再高一点么。生而为女人，这就是原罪。

看了Wilma de Aguiar的演讲，觉得这个作家看起来有一种憨憨的虎头虎脑的感觉，让人觉得亲近可爱。没想到他的剧集是这样压抑，如乌血中盛开的罂粟花，有一种凄凉野蛮的美。

黑色石板的主人，或者说控制者最终并没有在剧集中出现，这算是一种遗憾，也算是一种圆满吧。

人性弱点，与生俱来。 为人处事，需要技巧。 通过学习，完善自己。 别样人生，路在脚下。

很多篇小短文，关于教育方面的占多数，笔触细腻，娓娓道来，引人深思

嗯，我有病点开了前夜，你也有病拍了前夜。有病要不你去治治？别拍了。