Suckers

整本剧就是围绕着明世宗朱厚熜来写的，当然其中也依附了严嵩、徐阶、俞大猷、戚继光、胡宗宪和徐谓等人的人生与命运。尤其是殄灭倭寇的那几章，让读者读来真的是荡气回肠！“十室之邑，必有忠信！堂堂全浙，岂无材勇？”真是铿锵有力！

女外科医生的成长成熟激励史，围绕着莹而展开的形形色色的人物内心，勾勒出医学院内部及医院科室爱才惜才识才的用心用功。

选择读这部剧是偶然看到豆瓣短评说“一直没读完，因为太过于共鸣”，读完之后发现确实如此。 哈里也许就是黑塞本人的缩影，也是你是我每个挣扎在生活边缘的人的缩影。向往着平淡幸福的生活却又为生活的平淡而痛苦，厌恶着机械化的社交工作学习却又不得不如机械一样完成这些生活的必须事件，哈里是误入城市的Suckers，他不属于这里，却到了这里，受尽孤独的折磨，又不愿在这样的孤独里自杀解脱，反而认为自杀是怯懦者的行为。 到进入魔剧院之后，到认识赫尔米娜，再到最后杀死赫尔米娜，我似乎是没有跟上黑塞的节奏的，读得恍恍惚惚。意识流的文章也许不太适合我这样容易走神的人读吧。赫尔米娜在某些程度上更像是哈里内心的投射，他的情绪外化而与自己产生交流，产生互动，最后杀死的其实是不愿自杀的自己。

哲学通过思辨让我们理解世界、人生的意义，科学通过实证探索为我们解释世界。有别于那些具体的实用知识，本剧为读者了解哲学和科学提供了基本的视野，让我们从更宏观的视角看到哲学是什么，科学是什么。

看完本剧，我沉浸在世界已经失去jobs的悲痛中不能平静（虽然实际情况是我们已经失去他将近9年了），但这部剧就像一个魔法盒，在向我展示了jobs传奇的一生后，盒子关闭的刹那，我泪如雨下，悲痛的难以自己。 初拿本剧时，由于不是果粉，再加上对美国硅谷的背景不甚了解，我一度选择了停止观看本剧并换了另一本剧，但就像冥冥之中受到了某种暗示，我又拿起来了本剧，结果一发不可收拾，jobs形象鲜明的来到我面前，带着他那与生俱来的独特魅力，我完全被他吸引了，如痴如醉的沉浸在他与苹果（及皮克斯）的故事当中。 毫无疑问，jobs是个天才。他的奇思妙想都是本能的、不可预见的，有时是充满魔力的。他真是数学家马克·卡克（Mark Kac）所说的那种魔术师天才，他的洞见会不期而至，更多地要求直觉而非大脑的处理能力。他像个探路者一样，可以吸收信息，嗅到风中的气味，对前路先知先觉。 我相信一个世纪以后他一定还会被人们铭记。在历史的万神殿里，他的位置就在爱迪生和福特的身旁。 在他的时代，他超越众人，创造了极具创新性的产品，把诗歌和处理器的力量完美结合。他的粗暴使得跟他一起工作既让人不安又令人振奋，而他借此打造了世界上最具创造力的公司。他能够在苹果的DNA中融入设计的敏感、完美主义和想象力，使之很可能，甚至此后几十年，都是在艺术与科技的交汇处成长得最茁壮的公司。 而jobs本人也是如此：他的个性、激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的经营理念和最终的创新产品交织在一起。 你可以不爱jobs，也可以不爱苹果。但你不可否认，他和他的苹果就在那里，注定成为传奇。

Jean-Yves Hasson和芸娘 这便也是中国古代的良缘佳话 关于爱情，我总闭口不言 其实，是自己实在是没什么好说 在幼稚的年龄遇到一个付出的人 觉得压抑，觉得愧疚 但着实，自己没什么经验之谈 也无憧憬也无想象

这部剧介于推荐和一般之间。 当做一个个小故事来读还是有可读性的，就好像回到了初高中时期读三毛，读龙应台的感觉，有台湾影视的调调。

又开了一本Sarah Allan的书 这本较《Suckers》的家乡风俗的描绘 更多的将笔墨集中在对抗战烽火背景下的乡村生活的描绘 并没有直接描述战争的残酷 而是从侧面以及各种视角的变换中体现战争带给爱情 亲情的伤痛 亡国之痛 家国之思 感叹并庆幸自己生在和平的年代 当然对于Sarah Allan的叙事手法真的很佩服 一切静态的事物在她笔下都灵动起来 很多通感笔法的运用打破了描写的惯常运用 很妙

大国大城，书名起的相当贴切。加之编剧以极为新奇的观点代入，不得不让人有种耳目一新的感觉。先用欧洲各国对应国内城市之间的发展捋出一条规律，再加以述说我国城市化进程中出现的各种问题。 编剧通过国外的发展经验，用大量数据和事实做出总结：拥堵，污染，犯罪等城市病和人口数量及人口密度没有必然联系，反而人口的密度所带来的聚集效应在经济发展，基础建设尤其公共福利摊薄，缩小贫富差距等方面会起到积极的作用。 书中编剧苦口婆心反复提及户籍制度造成的社会分割所带来的公共歧视，直言不讳政府通过一系列的行政手段去控制城市人口不仅违背了经济发展的规律又导致了公共服务价格的提升，并最终又要由公众承担。 虽然编剧在书中强烈呼吁取消户籍制度，并着重介绍了户籍制度带来的种种社会问题和取消户籍制度后的好处。但是，编剧并没有明确提出该通过何种方案进行改革，也没有说明如何应对取消户籍制度后城市短期内所上升的社会矛盾。

文章很短暂，道理浅显易懂，活在当下，在自己的领域里，带着热情和目标，学习生长，不放弃，不退缩，或早或晚，都会结出最美好的果实

越往后越没意思

不大读的懂。 大致能感受到黑塞借助克林索尔，表达了自己对时光流逝的感叹、对夏天浓浓的喜爱、对诗歌艺术和自然的向往。他们是因为被战争耽误了美好年华的一群人，世界已经离他们远去，他们的思想不再朝气蓬勃，不再年轻。可他们仍然热烈勇敢的活着，仿佛不耗尽十条命就对不起世界似的。 书中的那些自由，那些渴望，那些感伤，那些迷惘也触动了我，祝愿我们都永不失掉对活着的热情！

比之显微镜下的大明和长安十二时辰稍逊。但看彩蛋，能在11天一气呵成，简直是天才。 总体来说，本剧还是延续了马亲王一贯的优点：学识渊博扎实，情节曲折跌宕，文笔流畅自然。 小小吹毛求疵一些： 一是既然写荔枝，多着笔墨写写水果本身可能会更有趣。荔枝不同产地风土的影响，还有不同品种的风味，白糖罂、桂味、仙进奉、糯米糍、雪怀子、状元红、犀角子、南蛇皮、玉荷包等等等等……口感、甜度、水分、香气、大小、内核，充分展示荔枝的风采，也可实打实的说明岭南荔枝优于蜀中荔枝的理由，相比会让读者食指大动、口水横流。甚至不同品种的荔枝，保质期也会略有分别，对于情节的推动也有助益。 二是作为杜甫的小粉丝，对书中诗圣的描写不太满意。七岁咏凤凰、看剧破万卷、李邕求识面的杜甫，骨子里清高自傲，胸中自有沟壑，而且识马懂画，才艺多多。实在不应该是书中这样一个有点自卑、木纳的形象。况且四十岁之前，杜甫已然佳作频出，而李善德作为一个不懂诗的算科小吏，去评价指点这样一个大儒好好努力，似也不妥。 三是看到书末有位书友的奇思妙想，用信鸽传递荔枝，似乎不错哦。

可以看得出来编剧是个很聪明的人，适于总结归纳行动力强，才在短时间内不断复制“爆款”成果，所以得出来的公式是短期运行有效的。 不过很可惜，这个公式是伤根本的，属于重复易引起用户疲乏，拉低平台生态的。整个“持续爆款”的秘诀，建立在模仿，抄袭，改动，内化他人成果上。这样做知识分享，只能说很大胆，也很汗颜。 “不要想爆款为什么是爆款，只要知道爆款是爆款就够了。” 编剧总结了很多规律，适合给新手小白导航，可惜没有踏实搞内容，心态属于年轻拼死也要搞出点颜色，比起研究创新，更多复制已有成果，如果短视频真的是被这样的思想占领，只能说也是走到头了