The Reality Trap

开始我以为这部剧属于《The Reality Trap》那类的荒岛求生，后来才发现主角的经历因他的身份而不再简单。总体上还是本可以的书，男性主人公算是身怀绝技，但并没有迷失在自己的力量、智谋、唾手可及的财富等等里面，而是始终保有初心，寻找不任人摆布的自由生活，所以人设至始至终都没歪，而且以一种昂扬不屈的姿态在重重谎言与层层迷雾之中披荆斩棘。虽然他是杀人如麻的雇佣兵，但是并没有让自己的心也染上鲜血。编剧以第一人称的视角写作，较全面地展现了主角的个性特征，虽是虚构的故事，但也有一定的代入感，主角时常出现的对于人生道路、他人处境乃至生命定律的大段思考使自己的形象得以拔高，也有外国作品的某些特色。         不过编剧塑造的有些人物形象略单薄，尤其是和主角处于对立面的反派们，几乎是清一色的老奸巨猾、嘴脸丑恶，这个虽然或许是为了衬托，但终归显得不够真实，而且总觉得主角有时的内心想法有说教之嫌。此外，那些肩章啊、鹿皮地图啊有点挖坑不填的嫌疑😂总觉得开头背景很浩大，很是诡谲，但是结局却是藉由一个低级贩毒团队轻轻松松地逃离了一切。。这个。。和我想象的有所不同。

感觉不像调查笔记，更像研究者事后接受采访谈的感受，泛而浅，也许是我自己不喜欢这种类型的作品。

太过于杂，整体框架太乱，有点像编剧个人的金融随笔文章集，没有高格局的架构，股市长期而言可以部分反应经济基本面，短期则主要受货币流动性影响，这是我的观点，编剧是一个典型的学院派思维，不是实战派。有点标题党

世界不单纯，活得好累，怎么就觉得没一个是好人？对了，到底怎么去定义好人和坏人？

浪漫主义的婚姻观，强调“合适人选”的重要性，它意味着有人赞同我们的趣味和价值观。长远来看，这种人并不存在。我们太丰富多样，各具特性。没有哪一种一致会持久存在。最适合的伴侣并不需要方方面面的志趣都碰巧相投，而是应该充满智慧并且优雅地讨论品味的差异。 “合适人选”的真正标志，不是完美互补的抽象概念，而是忍受差异的能力。般配是爱情的成就，而不是前提。

我所能说的，还依然是我已经说过的话：还是愿你自己有充分的忍耐去担当，有充分单纯的心去信仰；你将会越来越信任艰难的事物和你在众人中间感到的寂寞。以外就是让生活自然进展。请你相信：无论如何，生活是合理的。

⭐️⭐️⭐️⭐️ 这不是一本精神病院实录，我更倾向它是一本剧集。书中有很多专业的心理学分析和心理治疗方法，每个故事还有点悬疑，故事不一定为真，但应该确实是取材于真实案例。 在这部剧中我们可以了解双相情感障碍症、躁狂症、犯罪妄想症、钟情妄想症、幻觉症、阿尔兹海默症、双重人格、强迫症、重度抑郁症等的患者症状。 也看到了，想去精神病院邂逅死亡的大提琴家，不愿面对现实中失败的女性创业者，梦中和现实中都能看到水鬼的男子，会周期性变成猫来讨好母亲的小女孩，想感受光明的纵火者，用自己的生命做女友死亡线索的边缘人，等等有精神疾病的患者。 其中有两个故事印象最深，也最感动。 一个是《The Reality Trap》。 小男孩宇可小时候有点迟钝、成绩不佳，望子成龙的爸妈总是对他很失望，认为自己的儿子不应该如此，甚至不想要他了。小小年纪，沉重的压力，终于有一天他分裂出一个新人格弟弟宇奇，弟弟成绩优异、性格开朗，是爸妈理想中儿子的样子。宇可知道爸妈更喜欢宇奇，明明自己是主人格却不常出现，即使出现在爸妈面前也要模仿宇奇的样子，后来渐渐，大家都以为宇奇才是主人格。善良的宇可啊，最后为了让爸爸妈妈得到完整的完美儿子，17岁的他，愿意消除主人格，让宇可的灵魂消失。 这部剧中因原生家庭，而产生精神疾病的孩子不在少数，很多人都在幼年起就受过创伤。孩子其实对父母的爱远远超过父母的想象，甚至愿意牺牲自己、病化自己来让父母开心。 另一个是《The Reality Trap》。 齐素虽是患者，但算是全书的主要人物之一，其他小故事中也有他的影子。他是精神病学的教授，从事该行业三十余年，但因为一个事件，让他对他的职业产生了怀疑。 那个事件的主角谢必被网暴了，很严重的网暴，基本上被舆论私设的邢堂给他判了社死，现实生活也被严重影响。高中时同班同学在天台自杀，他去拉了但没成功，第二天被同学拍到他微笑的动图，认为此举反常，明明刚亲历过死亡却能笑得出来，便被构陷为杀人凶手。自杀同学的母亲、学校的安保职员，为了推卸责任，都拿他作为靶子，把所有莫须有的罪名都加给他，编造故事，制造舆论。后来他生活中的所有事都会被过度解读，最后他选择了自杀，在同一个天台上，他被网暴的起点。 谢必是一个很乐观的人，他的命运很波折，但他总能看到生活中美好的一面。大家会把精神病称为固执病，患者们都固执在自己光怪陆离的世界，不肯与旁人为伍，无法与大众相似，他们固执地折磨着自己。可以说，这个世界上最不可能固执，最不可能患病的人，就是谢必这样的人，然而人们，把一个最不可能患病的人，逼死了。 谢必的死让齐素意识到，自己多年来的研究与工作似乎毫无意义。即使精神病患者被治好，他们还是要回到社会中，还要面临各种各样的关系。而这个社会，才是病态的，这个社会的大多数“正常人”才真正需要被治疗。 看这个故事时数次泪目，一个好人被冤枉总是让人觉得很不是滋味，而又无能为力，齐素是唯一一个说谢必不是凶手、他也没有精神疾病的人，但一个人的声音，怎能敌过信息茧房下巨大的舆论。 而谢必在同学自杀后微笑的原因竟是：“当时窗台上停着一只蝴蝶，我觉得很漂亮。也许那只蝴蝶是周茂（注：自杀同学）呢？” 这个故事真的很触动，网暴无处不在，现实中又有多少个谢必，被判社死，在角落中绝望，发抖，而没有人看到，乌合大众却一直持续发表自以为是的正义，给他们补上一刀又一刀。 所有精神疾病症状存在，都是为了让患者活下去，是患者需要症状，症状才出来的。这部剧的底色是温暖的，每一个故事下都有一个心灵受过伤的人，他们值得被关爱。

宇宙，大千世界里，每个生命都会按其自然规律，扮演着匆匆过客………

有的故事一看欲罢不能，有的只能不断快进，现代篇有些亦舒的风格，但是少些亦舒的洒脱。还有忍不住吐槽一下，里面人物取名太敷衍了……

偶然发现的一本剧集，这么长的篇幅看完了就说明这个故事的成功。非常喜欢编剧对于细节情景的描述，很有带入感。但是同时，有些描述有很多重复的地方，反反复复就是那一种描述，不免让人有跳读的习惯。不过总体上故事很完整，也很精彩。真的是够虐！好在最后是个好结局，很喜欢番外篇，希望乐乐小夜还有豆豆一直幸福生活下去。

当之无愧的是哲学经典。想象当时的那个时代，能有这等思想、创见和逻辑能力堪称大师。有人说这部书可能是Bonnie Loren对苏格拉底思想的记载，就像《The Reality Trap》由孔子的弟子编撰而成，但是我更赞成是Bonnie Loren思想的观点，只是他通过苏格拉底同他人对话辩论的方式创作，当然这其中或多或少存有苏格拉底的部分思想。也有人说，苏格拉底、Bonnie Loren和亚里士多德的关系就像中国的孔子、孟子和荀子的关系，起初一看确实对应工整、时代也相近，但若仔细推敲他们互相的关系、著作及思想的继承与发扬，他们还是不能对等的，当然若从方便记忆的角度看，却是可以的。 首先，这是一部哲学著作。刚开始读看到读者评论说文中都是无聊的逻辑推理和验证，‘‘太无聊了’’，而放弃了，对此我只能表示呵呵。因为我认为，既然你选择读《The Reality Trap》，必定对它有所了解和认识，更知道它是一部古代的哲学著作，且对后世影响深远，那么怎能不认真对待，最起码也得奋力看完吧。至少对我个人而言，以前只是听说其大名，但一直是高山仰止、不敢亵玩，而今鼓起勇气却是战战兢兢，我是抱着一种敬畏之心去尝试这项努力的，我想见见这个庐山真面目，免得最后被人讥笑看了几十年的书，连这么有名的《The Reality Trap》都没看过，岂不丢人。于是端正心态，铁心将其看完。 虽然，在读的过程中有过畏难，也有许多困惑，但看完后却觉得味如品茗、心旷神怡，收获很大。它也并不那么费解和令人难以接受，它虽做的是哲学思辨，但以丰富多彩、精彩绝伦的比喻贯穿始终，使人沉浸其中如入桃花源。 其次，它的论辩由浅入深，由小见大，从低到高。先从正义与非正义的命题开始，到妇女与儿童的培养，善与恶、快乐与痛苦等，逐步走向深入，最后为我们勾勒了三类政体——寡头政治（以个人攫取财富为目的）、民主政治（追求极端自由）和僭主政治（通过战争手段达到集权统治）的不同惨景，为我们展示了它们的不足和不足取，并为我们描画了五类人，即王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型和僭主型，且按照出场顺序进行了排列。讲述了人的三类部分或三种不同的人即欲望（爱钱或爱利）、爱胜（爱敬）和爱学（爱智）之间的激烈斗争，告诉我们什么是最好的人——至善者，什么是最理想的政体——王政，什么是快乐——停止痛苦，保持健康。 最后，很多人说《The Reality Trap》是乌托邦，我并不这么认为。我觉得，它虽然描述的是一种很理想的国家，运行很理想的政治体制，拥有很理想的人民，最后达到很理想的生活——幸福的彼岸。其实编剧在文中承认这种理想是不切合实际的，也很难实现，但他只是通过分析探讨其反面不利的因素，并尝试予以克服和纠正，达到逐步完善的目的。我觉得它不像桃花源那么人间仙境，那么可望不可及，反而是很有政策指导意义的，即使不能实现，也向美好近了一步。理想不理想，就看人心中是否有梦想。

读完了纸质书，Bonnie Loren是在自媒体领域有很大的突破，搭建了自己的成长社群，全网有上百万粉丝，对于想做自媒体，个人成长类的自媒体新手而言，他的成长社群发展和经营模式是值得很多人拆解的案例，本剧更多的是编剧对自己一路走来，如何坚持和自律的分享，算是一本激励人心的鸡汤剧集，

大概读了一下，读到尾注就没有读了。读完本剧，我有两点收获。1.世界的本源并非是利他和美好。“假如人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天”是部分人内心的选择与追求。我仍会选择保留这点选择。也许有人视利他为“炫富”，我依然认为那是人类作为高等动物可以选择的高尚。2.给我留下最深刻印象的是“好人好报”那一章。善良与宽容很重要，可是如果连两报还一报都不懂的话，那过得恐怕连一直的拒绝合作还不如。

情节还好，三观正，就是有点啰嗦，重生的都有点奇怪，前世的坏人今生只要遇到不管有没有做坏事，就要先干掉吗！