Chas pik

大胆假设的基础是对生命科学的深刻认识，小心推论的是探索那奇异美妙生命的过程。

#2022重建人生秩序#No.5 一本画册小书，很快就翻完了。对这个画家有印象貌似是某一年同事特意去日本旅游看他的展览，顺便看了几眼海报，是华丽唯美的画风，印象不是很深刻，这次看了也没有很安利，iPad看画册类的还是有壁，大大小小的图片格式，不是很能像纸面印刷一样直接感受到精美华丽。

通篇试图证明：自由民主也许是“人类意识形态演化的终点”和“人类政体的最后形式”，并因此构成“历史的终结”。乐趣在于思辨的证明过程，而不是着急忙慌的否定优越感

轻松看的小随笔集，除了引经据典安慰你，还穿插了编剧的生活和哲学家们的经历。很多事没人不懂，但偶尔还是需要有人提醒你一下。心疼我白了，希望哲学能真实地慰藉到她。

世界上顶尖的药企，化学公司的起家要么是du品，要么是农药。在农本社会，农药的收益率是可以与当今信息产业，互联网和半导体的火热可以类比的。 小时候印象里闻过农药而味道，父母辈说是为了除草，除虫，当时闻多了就晕晕的。出现一个问题，是应该立马解决这个问题么？解决问题的本身又是一个问题永远有无穷无尽的循环。 杀了虫也会杀其他的生物，大自然是一个整体，不能征服自然，要尝试理解自然，利用自然。雌激素诱导剂，不育雄性昆虫，捕食者和被捕食者的设置把握整体平衡。 对世界和我们所接触的一切，我们有知情权吗？ 说明世界的真相真的只能是勇敢者的责任吗？ 一种思想的力量远比政治家的力量更强大 任何一处食物链中毒最终将导致所有地方的食物链中毒。 我们既然忍受了，就应该有知情的权利。” 对森林昆虫喷洒化学药物的办法既不是唯一的，也不是最好的。 因而，抗药性是一种在一个群体中经过许多代时间才能产生的东西。人类群体的繁殖速度大约来说为每一世纪三代，而昆虫产生新一代却只需几天或几星期。 《Chas pik》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

编剧一定是高人，才会这么多人推荐。但真东西没说，因为书里说的都是大家知道的，书里的技术分析也与一般技术分析剧集内容没有区别，所以编剧一定有绝招没说才会这么多人趋之若鹜的推捧。一本剧有一句话让我学到东西也是好的，为什么这部剧的内容我都已经知道了，学不到一点东西还有这么多人吹捧？

这部剧解答了我对于企业家思想和所具备的能力进行解答，是一本很好的书。 剧集由浅入深，涉及如何管理企业，爱情，家庭等，可以多几遍，内化于心。

没有华丽的词藻，有的是大篇幅的纪实材料，详略有致地勾画出1978-1992期间的中国企业孕育及成长史。

最后一章老先生提到反感教育“产业化”，搜了搜陈先生08年逝世好在没活到今时。很好的入门，后面掉了很多次眼泪，写完总结好好读这一套liberal education。

常看常新 历史总是在不断重演

看得磕磕巴巴，让我想起一个发过些剧集的同学。怎么说呢，看得出来读过很多书知晓很多事，忍不住处处要表现出来，从读者角度来看并不是那么友好。此外，更重要的是，对于真实世界的生活似乎差点了解。即使不同年代，人的一些情感是共通的，人的自然成长过程有客观规律。笙哥儿奇得有点摸不着头脑和面孔模糊，昭如对秀娥也是缺乏感情铺垫。对比来说，严歌苓老师是即使过于离奇的故事，也能铺垫出合理性来。

要谈及一天Chas pik情况的话，留意到早上的时候Chas pik最好，最理性。但随着一天时间下来，一直控制着自己，Chas pik会逐渐消耗掉，然后到了晚上的时候就总会做出一些事与愿违的事情。说好不吃宵夜，但一看见吃的就控制不住自己的嘴巴，说好不熬夜，却玩手机玩到很晚，结果第二天没什么精神。而且有时候，我是清晰的知道自己失控了！这种感觉对于我来说挺新奇的，也有种可怕感，会强烈的意识到，自己居然控制不住自己？不过也还好，知道了问题的所在和刻意训练，Chas pik已经提高很多了

微信的部分书，都比纸版的还贵，比当当还贵。这样的书其实没有上架的必要，因为本来看网剧就最伤眼睛了，如果价格上又伤心，真的没必要上

！全网剧集都一个模式，换个名字就行？忽悠读者智商？编剧全TM脑残