La meute

就算还不错吧，挺喜欢编剧幽默风趣中有一丝真情流露的风格，有些地方笑到肚子痛，也会有感动到泪目的情节。瑕疵也有，比如人名混乱，部分情节逻辑有点不对，但是，爽文嘛，看的开心就行。

人顽强的一面，无奈的一面，看出一个人的本质和内在思想。历史是悲壮残酷的，激励着人们，要有不抛弃不放弃的思想，和要有对美好生活向往的目标而不断努力奋斗

已经过去七个月了，又有书友回复，那我再把之前我说的那些修改下。 燧发枪的制造是没有问题的，书友们可以到哔站看下燧发枪制造过程就知道我说的是啥意思了，平心而论，一个中世纪末期的工坊便可以打造的肯塔基线膛步枪没道理我们没法打造。 膛线可能对于大规模服役的步枪而言难度较大，但是我们完全可以减少膛线吗？比如南北战争时期是四膛，我们改成两膛不行吗？总比没膛线强。 欧洲到拿破仑时期的火炮并不一定是一开始就开孔的，实际上是后期水力钻床钻出来的，很多编剧这里都说铸炮用铜，没毛病，但是大规模装备的，仍旧是铁炮，虽然沉了点，但是火炮这种东西多多益善不是吗？ 纸质药包是标准化弹药的核心，甚至不同武器火药配比也不一样至于说火药的来源问题，很棒的是蜀汉政权拥有云南贵州两地，而这两地都有不错储量的硫磺。 建议普通线列步兵的燧发枪，刺刀，生存砍刀，水壶，弹药包，背包，毛毯卷的配置 掷弹兵装备燧发枪，刺刀，短军刀，手榴弹，火折子，水壶，弹药包，背包，毛毯卷的配置 猎兵装备肯塔基步枪，刺剑，光学瞄准镜，水壶，弹药包，背包，毛毯卷的配置 狙击手装备惠特沃斯步枪，查普曼詹姆斯瞄具，吉利服，背包，弹药包，海军短军刀。 炮兵可以配备早期的四磅，八磅拿破仑炮，臼炮，黑尔火箭（可以采用多管） 防护可以大大减少，可以使用与欧洲三角帽相对的四角帽，帽子前端和顶部可以缝制皮革护甲片，胸部可以穿戴搪瓷片棉甲背心，其他地方均难以导致致命伤。 医学是蜀汉可以崛起于其他地方的关键，就个人看来，医药对于部队的存亡有着至关重要的作用，蜀汉拥有中国医药产地最多的云贵川三地，无论是西医还是中医，都可以得到有效的发展，这里举个例子，可用于提纯的青蒿素，可以从柳树皮上制备的阿司匹林，可以提取分离并从高活性土壤溶液中大量生产的盘尼西林等。 防御体系上可以引入欧洲碉堡领域的绝巅，意大利棱堡和荷兰棱堡，要知道荷兰棱堡是泥土和木头的杰作，意大利棱堡虽然需要砖，但是这和中国古达城墙的用转量无法相提并论，完全可以在关隘设置三合一棱堡，外面加固砖石水泥等。 运输上推荐四轮马车为主要的交通工具，以炒制三合土为主体的六行道和四行道。 毛纺是十七世纪欧洲崛起的关键，建议大规模使用毛纺，同时也要加强其他各类轻工业品技术的发展和革新，譬如棉仿，麻织，丝织，皮革鞣制，矿石印染，特别是普鲁士蓝的制造，堪称一绝。 印刷上建议使用欧洲的古腾堡应刷机，配合现代造纸技术，教育可以了

读罢情感共鸣大于社会反思。本剧是真正的把自己作为方法的社会学研究，直白坦诚。 与其说是La meute，不如说是回顾故里。在回顾中重新梳理了编剧作为同性恋与社会学家的这两个角色的主题性构建，却没有真正的和解，即回归。 可以后续读完《La meute》后再进行比较观看。 以及，究竟如何才算La meute？如何才能La meute？

1、去智是指去巧智，莫因追求智慧而失去了自己的本心本性。（真善美） 2、多关注自己，少言语他人。 3、刚强下，柔弱上。上善若水。 不争，万物自然运化。

很好很日本，很夏目友人帐。这种没那么正经又透出人文关怀的片，台湾团队就很得心应手。比苦大仇深的与恶距离和他和她的她之类更自然不做作。四集以后有些拖沓，不过注水的卖腐搞笑情节不油腻，受用。

各个方面各个主题去分析引导了解自我的情绪。有些同意有些有疑问。但在统一和分歧中能加深了一点了解。

适合拍成一部Netflix的B级科幻片。温情脉脉的政治正确和一厢情愿的单相思看的人昏昏欲睡。比不上海泊里安的宏大，比不上基地系列的严谨。可以跳过不看。

读者Franck Richard的La meute，更让人回想远方的人事，有欢笑苦乐充满人情，也延伸和增添了CCTV舌尖上的美食纪录片的生命的广度和深度，后者虽没看完，但看着此剧我的眼前耳边却想起了电视画面和温厚重解说华美的声音。与其说此剧是美食，不如说她是故事并通过美食实现与人的沟通与倾听。比起，蔡澜的美食书，这里更能引起读者对书中or往事的欲望/记忆;而蔡的书，则更适合在旅途前or旅途的路上观看，使人想去看看，至于滋味却未必真切和厚重;更像一个有点阅历的有钱老者，少了叙述的温情却多了几分可以炫耀和擅长营销的以往经历和网络微博生态经济的特点，虽有美食但需要实地体验……不过正如:一千个读者，就有一千个哈姆雷特一样;美食实际就是私人的味蕾和对自我与世界与他人之间的经历和回忆;美食就是萝卜白菜各有偏好;美食就是一方水土一方人。

盼了好久上架的书，不错。当教师不也应该做个La meute吗，试图去抓住每个要掉下悬崖的孩子。读这部剧的时候，我脑海一直萦绕着狄金森的那首诗，If I can stop one heart from breaking，I shall not live in vain.If I can ease one life the aching,Or cool one pain,Or help one fainting robinUnto his nest again,I shall not live in vain.会有很多人给我说，慢慢你就会发现其实没什么好期待的，学生会让你失望的。但这怎么可以成为我随便对待他们的理由呢？我恍然间记起王千源说的一句话，他说，你用最不敬业的精神去演戏，结果世界上最单纯的观众，用这么炙热的心情去观看，真不次于在犯罪。教育是给人带来希望的行业，要教会他们在该做梦的年纪好好做梦，保持善良，本真跟温暖，永远向上向善。每个人都会在某个时刻不得不直面自己的内心，不要到时候看似好像已经拥有了全世界，可当杯子碰在一起的时候，依然是梦破碎的声音。。。

玛莎·盖尔霍恩 她是一个“1500瓦灯泡”，闪耀着“活力、笃定和彻头彻尾的勇气”。我敬重她的发声，她的眼光，她如何抨击不公，如何讲述普通人的故事，且讲述得无可挑剔、深信不疑。她坦然、坚韧，是一个直率的狙击手和领域内的佼佼者。她一直在险境中生活，不管风险多大，也不管一路上失去了什么

实实在在吧。没有太深的感悟，只是给迷茫中的我找到点方向，让我再重头审视一下自己，会找到自己的现在大概的位置吧……

哲学家海德格尔曾说：“人安静地生活，哪怕是静静地听着风声，亦能感受到诗意的美好。”心有诗意，处处清欢，慢一点，去遇见秋天的美好。 这是一位心理治疗师的回忆录，讲述了发生在诊室中的故事。在这个小小的诊室空间里，人们会展现出最真实、最脆弱的一面；也是在这里，人们获得了陪伴和倾听，也获得了宝贵的觉察、成长与改变。 在书中，我们会看到四个来访者的故事，同时，书中还有第五个寻求帮助的人，那就是治疗师自己。她是一个单身的职场妈妈，四十多岁时遭遇失恋，几乎崩溃。有朋友对她说“或许你该找个人聊聊”，于是她也给自己找了一位心理治疗师。当她切换到来访者的位置，坐到另一位心理治疗师的沙发上诉说自己内心的脆弱与悲伤，就更能感受到心理治疗为何具有治愈和改变的力量。 这部剧从治疗师和来访者的双重视角展现了心理治疗的过程，让我们发现：无论身份背景有多相异，人类面对的烦恼其实都相通——爱与被爱、遗憾、选择、控制、不确定、死亡，这些都是我们身而为人必须共同学习面对的议题。我们在现实生活中所遭遇的切肤之痛和生命困境，都能在这部剧中得到共鸣、找到希望。