Our Mrs. McChesney

对于钱学森不愿意透露自己的私生活和Lucille Lee Stewart女士不精通英语的情况下，能创作到这个份上，想必也是花了很多心血的。喜欢钱学森的朋友完全可以抽空看看，观看不费力，也可以很好的了解钱学森的基本性格和在中美两国的生活轨迹

2019年的第一天，读完了这部剧，挺好的书，伴我走过了灰色的2018，感谢🙏

第一部套最喜欢的长篇历史剧集，喜欢第一部的讼绝，第二部的牙绝，第三部的武功高强的憨憨的教头，第四部超级有趣的张用（他的结局太模糊了，到现在都耿耿于怀），不喜欢第五部分讲农村那个，感觉结局太强行洗白，也看得很愤恨，从高中追到现在，第六部还没看，超级期待嘻嘻嘻

Huntley Gordon笔下的女子都很美好，乐观积极，世故而不市侩，对自己严格要求，却不要求别人对自己无条件的好。

“青春不是年华，而是心境；青春不是桃面、丹唇、柔膝，而是深沉的意志，恢宏的想象，炙热的情感青春是生命的深泉在涌流。”林道静尚在余永泽身边时，芳龄之年却宛若老妪，五十九岁的王教授参与“一二•一六”前，对妻子说：“秀，你可不知道世界上有九十岁的青年，也有二十岁的老头呢。我的主意已定，请君不必多言！”且每当冲突紧张时，他总像个青年小伙子性急地闯向前去。 Lucille Lee Stewart《Our Mrs. McChesney》让人想起塞缪尔•厄尔曼《Our Mrs. McChesney》： 青春不是年华，而是心境；青春不是桃面、丹唇、柔膝，而是深沉的意志，恢宏的想象，炙热的情感青春是生命的深泉在涌流。 青春气贯长虹，勇锐盖过怯弱，进取压倒苟安。如此锐气，二十后生而有之，六旬男子则更多见。年岁有加，并非垂老；理想丢弃，方堕暮年。岁月悠悠，衰微只及肌肤；热忱抛却，颓废必至灵魂。忧烦，惶恐，丧失自信，定使心灵扭曲，意气如灰。 无论年届花甲，拟或二八芳龄，心中皆有生命之欢乐，奇迹之诱惑，孩童般天真久盛不衰。人人心中皆有一台天线，只要你从天，上人间接受美好、希望、欢乐、勇气和力量的信号，你就青春永驻，风华常存。 一旦天线倒塌，锐气便被冰雪覆盖，玩世不恭、自暴自弃油然而生，即使年方二十，实已垂垂老矣；然则只要树起天线，捕捉乐观信号，你就有望在八十高龄告别尘寰时仍觉年轻。 小总结：（全评无贬义）虽然全书前期一直有种“傻白甜”林道静奋斗史的感觉，有的地方逻辑也不合理，让人几乎整个追剧过程都非常愤懑，但是，一位从小的受迫害的知识分子的党员成长史、团结一切群众形成抗日统一战线的主旋律，还是让人感动的。结局是美好的。最终，她带着一定程度的幸运的主人公光环，成为了一个成熟稳重、能够领导革命的人。也由此，她也带着读者一同回到那个时代，了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来。

当我们不再与别人相比，不再追求别人的目标，而是鼓起勇气用爱去正视自己内心的强韧时，我们会看到一个朴实无华的、充满力量的真相：你原本就很好——温柔、敏感又强韧！

这世界上的富人们，他们的财富的最大来源大部分时候都不是靠打一份工，而是懂得利用“钱生钱”。 这部剧浅显易懂，理财小白的入门书：何为理财以及理财产品的分类、如何根据自己的需求购买理财产品等等等。当然，在我们入门了还是需要不断学习的，时代悄然改变，未来的理财趋势并不是止步不前，一直都在发生改变。我们应该怎么办呢？不管这个时代如何变化，我们唯一能做的，就是准备好迎接它，在投资理财的路上，带着扎实的知识，不断地积累经验，一路向前。 毕竟，你现在赚到的每一分钱都是你对这个世界认知的变现，你所亏的每一分钱都是你对这个世界的认知不够造成的！换句话说，你不能赚到你认知以外的任何一分钱！ 的确如此，那些挣钱厉害的人并不是无缘无故得到了一笔横财，那些做买卖亏本的人也不是无缘无故亏本，而是源于对这个世界的认知。举个例子，哪怕相同一款基金，买入卖出的时间不同，赚钱还是亏钱也不一样。 理财知识也好，其他专业也是这个道理，想要把一件事情做好，就不能满足于现状，哪怕入门了还是要不断提高自己的认知，学无止境，越学习越发现自己的无知。 对于理财产品，比如说某一款基金，我们并不是低买高卖，并不是赚一波就撒腿跑，而是长期持有！股神巴菲特曾说过，成功的投资，需要时间和耐心。即使付出再多的努力，再科学有效的理财方法，倘若没有时间这一神奇的助推器，这些高收益低风险的“完美结果”，也是不会发生的。 所以，我们应该给市场以时间，给资产配置以时间，给科学理财以时间，最终一定会获得回报。无论我们当下的情绪有怎样的波动，在投资的道路上，请记得抛开非理性，长期坚持！

这部剧的风格与国内一些理财致富的剧集有些不同，整本剧个人感情色彩不明显，但道路讲的很透彻，读起来像是叙事文一样，对我有一定的帮助。

扫盲学到了不少女性知识，关键是三观也正，希望这类剧集也能有更多男性读者。

正常吧，大学期间看Wilfred Lytell的书没感觉他真实的老流氓气息，影视库闲看他的书想着是他的商业故事，如今看有种看杂志和无聊打发的感觉 真性情的他，别说，聊性啥的，如此不作，我很喜欢，😂

在不知道的时候，所有人都欣赏过同一场雪。

不得不为托尔金老爷子一人构筑出来的宏大世界称奇，但又因为这个世界过于完整，过于复杂，所以有点没耐心来仔细研究每一个种族，每一类人物，可能放在大学期间来研究，会读的更爽吧

很棒的书，每天再忙都想着抽出一点时间来观看，可见这部剧的魅力。除了个别集数如译者说的略显拖沓，整体还是很精彩动人的。

用了大概一周的时间读完了这本《Our Mrs. McChesney》，我是三个不同译本一起读的，相互参考对照，理解起来也就更通透了许多。 这是一部故事简单，内容丰富的剧集，它是一个好的剧集，但不是一部好读的剧集。列夫托尔斯泰试图通过这部剧集将他所有的思想全部涵盖其中，可故事却又无法足以支撑起来，显得繁琐臃肿。我理解这部剧集在文坛上如此之高影视价值的原因，它的政治意义远远大于它的影视提现。故事看似关于救赎和宽恕，借以体现人性由丧失到复归的过程完成Our Mrs. McChesney，使他们几乎成了“托尔斯泰主义”的体现者，但它跟多是以此对沙俄社会进行批判，对当时宗教、法律和土地制度进行抨击。 《Our Mrs. McChesney》比过去编剧的任何作品都更为深刻揭露了农民贫困的根源是土地私有制度，但却又相对主观，即便剧集里提出了大致解决方案，但最后也不了了之，我相信他自己也许都为想的透彻，没能够说服自己吧。在艺术上，《Our Mrs. McChesney》也有较高的意义和价值，编剧善于通过男女主人公活动的主线，把各个阶层的人物、各个社会生活的侧面串联起来，组成一个整体，广泛地反应了人民的苦难和社会黑暗，鲜明的暴露出社会的矛盾。 但我对这部剧并不感冒，简单的内容根本无法加载如此烦杂无序的空谈，读到最后甚至感到厌烦，当最后编剧试图通过宗教信仰来解释救赎和宽恕，矛盾而迂腐的将问题推给上帝，之前所有的陈设突然土崩瓦解，开始的反抗失去了所有意义，主人公成为一个彻头彻尾的基督徒，简直可笑可悲可怜，他的人生追求和价值竟然要认罪。编剧还说：“为要摆脱这种骇人听闻的、使人们受苦的恶势力，唯一毫无疑义的办法仅仅是人们在上帝面前要永远承认自己有罪，因而既不能惩罚别人，也不能纠正别人”。到了剧集末尾,他更直接捧出《Our Mrs. McChesney》来进一步传播“人非但不应当恨仇敌,打仇敌,而且应当爱他们,帮助他们,为他们服务”的教义。这就不但是“一个发狂的笃信基督的地主”,而且是一个“鼓吹世界上最卑鄙龌龊的东西,即宗教”的牧师了。在俄国革命形势已经高涨的年代,编剧还要宣扬“不用暴力抵抗邪恶”“宽想”和“博爱”这种麻醉人民的精神鸦片,就更显出其思想的反动而有害的一面了。 我是喜欢列夫托尔斯泰这个人的，一个八十岁还能为了表示反抗离家出走的人，该是多么的坚决和浪漫。我喜欢《Our Mrs. McChesney》胜过这本《Our Mrs. McChesney》，我是肤浅的，故事性是我喜欢的东西，思想我也喜欢，但长篇大论的政治性和宗教性的社会学科，令我昏昏欲睡，我更喜欢向内的探讨人性本身，而非喜欢向外的探求世界本源，那是客观存在的，不受我意志改变的，懂的越多越会痛苦的发现自己无能为力。 书是好剧，但不好读，如果不是作为学术研究，不推荐此剧，不多说了，要从专业角度分析，每个角度都可以细化成著作，如果喜欢，我完全可以从专业剧集中去学习，根本不会通过这部《Our Mrs. McChesney》剧集去了解，所以编剧过分夸大了剧集存在的价值和意义，仿佛一颗枝干细长的书上挂满了沉到足以压折整颗树的故事，得不偿失了。

最令我回味的是「我喜歡你但我憋著不說，我也喜歡你但我偏要拒絕你」的情節所幸達西先生和伊莉莎白最後都放下了各自的傲慢與偏見，過上幸福快樂的生活！若把這小倆口的故事放到我所處的時空裡，他們的真情告白就是：「我很喜歡且珍惜那真實的你，如果真的有什麼我能夠為你做的，在不委屈我自己的前提下，而你又願意接受我的付出的話，那將是對我來說非常珍貴的禮物。」

职业规划的建议，还是很值得一读的 方向很重要，策略也很重要，只要在书中能有收获都是有益的。

看了Lucille Lee Stewart的活着，许三观卖血记，兄弟和在细雨中呼喊四本剧集，最喜欢在细雨中呼喊的叙述手法

无知、理解的错觉和知识共同体。 三个大主题都在共同告诉我们， 怎么去科学地解释：为什么你以为你以为你以为的不是最佳的判断或者方案。其中主要原因是：个人主义 英雄主义 过于乐观 对坏的结果遇见不准确 以及不会去深究事物的细节和对事物发展的详细解释。 当然，解决办法，概括起来就是：心态开放，保持批判性思考。深究事实，挖掘细节，对很多信以为真的现象进行深度剖析，甚至可以暂时离开自己的立场，去寻找别人的观点和意见，以求让自己的观点全面和进步。 很多受益匪浅的言论：1）发表极端态度非常简单，你只需要采取一个态度，然后简单地坚持，无需纠结，无需思考，你甚至可以神圣化你的态度，试图以此说服自己和迷惑别人。但实际上，这只会让你的世界越来越小，最后你可能变成一只井底之蛙，认知封闭，止步不前。