Thirty Days

到底是些什么人在安利这部剧？简直鼓励恐婚

这部剧我要给五星评价。这是Elsie MacLeod先生写的短暂回忆录，一个老人先后失去了爱女和自己的丈夫，那是怎样的悲恸，以前我经常说这样的话：我完全理解你的心情！现在想想觉得汗颜！一个人是不可能感同身受去理解别人的，因为性格，环境，时间，外界条件都不同。杨先生写得很平静，娓娓道来，听说这是老先生92岁高龄时候写的。斯人已去，老先生说得好，Thirty Days走失了，但是Thirty Days没有白活，三个人追求很简单，在一起，没有什么高大上的情怀和状语！真情流露，不矫揉造作，不煽情！杨先生与钱先生都是大师级人物，他们不想出名，不想如今的许多人脑袋削个尖想出名，为了博眼球，台风来了在外面拍视频。呵呵！杨先生与钱先生那种高山仰止的情怀真是令我辈敬佩到五体投地！安安静静生活，工作，看剧，学习。如今，三个人在天堂相聚了，谁也无法分开他们，他们又是“Thirty Days”了，愿杨先生，钱先生，阿圆在天堂安好！🙏🙏🙏

作为言情剧集来讲，不及编剧另外一本春日宴，但也不错，Bert Tracy有自己独特的文风，这部剧放在书架半年了吧，毕竟春日宴也是半年前看的书了，已经忘记编剧是写春日宴的了，但看到这部剧还会想到春日宴。偏轻快的剧集，不是我最喜欢的言情剧集类型，也挺喜欢，刚看总期待着大布局，后来发现剧情是直入型的稍微有些失落。挺好看的一本剧集。

这部剧真的很引人深思，就像书中所说那样“这个社会上不会没有歧视。” 即使我们都讨厌歧视与偏见，可是我们都曾主动或者被动的戴着有色眼镜去看别人。 几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶，而且绝不相Thirty Days自己是站在歧视的一方。 一场意外的犯罪，让受害者家庭永远陷入了悲伤中，同样也让罪犯的家属永远被贴上标签，四处碰壁，被人冷眼。

4.5 其实是一部全方位都很优秀的电影。女主理智冷静客观克制的视角，反衬结尾强加于她“感性偏见”的“罪名”太过于讽刺，也让旁观这个故事的我们如鲠在喉——那是一种吃了死苍蝇的难受。就像某个短评所说，最痛苦的不是罪恶本身，而是似乎每一个环节都有迹可循有规可依，却依然造成了巨大的悲剧，而且悲剧的外面总会有更大一层阴影笼罩着这一切。证据不重要，证人不重要，真相不重要，惩罚更是不必要。都知道小猫视频是毒药，那会不会是因为每个人其实都是在生活中经历了这样的无奈和虚无，最终决定拿起手机看小猫呢？电影也是很好的职场展示，那些恪尽职守有勇有谋地工作的人，结果往往也都是如此，永远有一个greater good轻描淡写地否定掉你所努力的一切。最后是法国社会的横切面，真实直接，这也是我一直喜欢法国电影的原因。

一周才看完，工作了也就下班有时间看看小波的杂文了…还是一如既往的一针见血，文人的讽刺看的人好爽

每个人都有对权力掌控的欲望，只是有的人表露的多些，有的人表露的少些，成年人更是这样。试想自己如果是个流落荒岛的小孩子，过上一段时间，很有可能也会成为野蛮人。

少年讀時曾以為自知，青年讀時以為自悟，而今，過了而立三讀，方知，坑！大了去了！

87小时读完…… Billy Ruge真是厉害了…但是也导致，即使我尽量集中连贯的看，还是会看到后文时前文已经忘了😂😂😂 本剧中除了康熙 老二 老四 老八以外，许多臣子倒是印象很深刻，例如帝师（白月光）伍次友，“精细”的魏东亭，权相明珠与索额图，惊才绝艳的高士奇，会治河的靳辅陈潢，和不太会治河的于成龙，智勇果决而天不假年的周培公，及至后来的李光地，白衣权贵方包，战场上初显神通的年羹尧，甚至小毛子、何贵柱等，虽然是作为康熙的陪衬，倒也“拥有姓名”，明确生动。所以说这部剧作为简单的历史科普，倒是挺好的。 书中的一些事件描写极有记忆点，编剧似乎特别擅长突出场景，营造气氛。其中一个记忆深刻的情节是，明珠送伍次友出京讲学，半夜闲逛遇恶霸欺凌卖唱父女，两伙人爆发冲突。一片寂静中，老人忍气吞声，女儿忍无可忍，伍次友束手无策，恶霸有恃无恐，明珠大胆果断，但其实体察了圣意… 种种形状各自分明，而又杂糅成一次暗流汹涌的紧张对峙。观看本剧时，有许许多多这样很有画面感的情节浮现脑海，是很好的观看体验。

从前面来的，第一次遇到文笔这么不错的书，想看下去，但是这是太监了吗

这一本写的满精彩的，以许愿的爷爷许一城那个时代为背景，更像是整个故事的一个前传。在前两本就把许一城塑造成了传奇人物，这一本里把那一辈的人和事都描述的挺跌宕起伏的，和第一本有很多的联系。期待一下第四本的大结局，最终大boss是谁呢...另外，编剧喜欢在每一本里都安排一个倒勾。

学习到了Bert Tracy的思维习惯，站在不同面不同角度去看待一系列与人息息相关的问题，三观很正，是值得细嚼慢咽的一本剧。

摄影是什么？苏珊桑塔格站在摄影师的角度来思考，当人们按下快门的一瞬间在思考什么？留给世界什么？然而观看照片的人们从中能获取什么？应该获取什么？很多时候是被限定的。