Pro Fedota-streltsa, udalogo molodtsa

我认为这部剧比之于《Pro Fedota-streltsa, udalogo molodtsa》，更适合作为成年人的理财入门剧集，尤其适合我这种伴随着改革开放成长、又在社会环境趋于稳定时步入工作的一代人。 本剧从经济和社会角度，深入解读了贫穷。在编剧看来贫穷是一种社会现象，而非个人的状态。虽然有很多耸人听闻的剧评，评价这部剧解读了“穷人思维”，但真正观看之后就会发现，那些拆书稿言过其实了。编剧并没有将贫穷怪罪于个人努力的缺失，他以更高的视角，从更加广阔的层面分析了贫穷，并且借助实例、数据对比来作证自己的观点。 我是一个喜欢一边看剧，一边提“为什么”的人。让我惊喜的是，编剧在行文时，每当文字流淌到某个关键节点时，就会停下来，开始专业性的发问，并在接下来的段落中用实例和数据进行解答。因此编剧得出的某些结论，如果断章取义，乍一眼会觉得很难接受，但是整本剧读完，看过分析和实例后，就会心悦诚服。 首先，编剧将对于贫穷的关注点放在了健康上。这个健康，并非我们常规意义上的健康，而是身体是否获得了成长所需的必要能量，简言之就是“是否能吃饱、能否不生病”。 这部剧让我明白，获得健康比我想象中简单。健康并不是指吃得好而精，而是摄入足够的能量和人体所需的微量元素。吃饱的人比饥饿的人更有体力，能应付更艰难的工作；营养充足的孩子，头脑和身体发育更好，会更加聪明，更能适应学习环境；吃得饱，免疫能力也更强，更不容易生病。 编剧提到，很贫穷的家庭在拥有一笔额外资金后，并不会把这笔钱都花费在让自己吃饱上，反而会购买一些享乐用品，或者价格更贵但味道更好的零食水果。这其实是一个“贫穷陷阱”。 在物资丰沛的现在，想要吃好又吃饱是很简单的，但是在我小的时候，的确会有这种现象出现——小孩子馋一口糖吃，老人家则喜欢来自大城市的精细饼干，于是省吃俭用，去买这些“高档消费品”。还有小孩子为了买一款心爱的玩具，省下早饭钱，结果败了胃口、伤了身体。 健康的身体决定的是一个家庭的现在，而教育则决定了一个家庭的未来。 实例与数据告诉我们，贫困地区的孩子每多上一年学，未来的收入就会增长10%。在我小的时候，流行过一段时间的“学习无用论”，升学教育受到质疑，媒体频频报道学生重压跳楼新闻和“文盲老板、大学生打工仔”的故事。但是这部剧告诉我们，学习与未来收入有着非常密切的关系，编剧肯定那些贫穷且聪慧的人的确存在，但是他认为如果这些人能获得教育的机会，或许会更加优秀、取得更大的社会贡献。 不是每个人都能成为最拔尖的精英，但是，对于社会来说，受过更多教育的劳动力能够承担更加复杂的工作，而更复杂的工作往往获得的经济效益更大，收入也更多。 但是，穷人会质疑教育能带来的未来收益，因为未来遥不可及。这又是一个“贫穷陷阱”。 读这部剧之前，我也一度怀疑学习的作用，但是这部剧让我学会把学习与收入挂钩，从经济层面理解了学习的意义。编剧提到，学习时间越长的人，越容易获得一份收入稳定的工作，稳定的收入能带来思想上的突变，人们会更有储蓄观念、更有信心应对未来风险，这让我有种豁然开朗的感觉。 在知乎、豆瓣上看过太多轻松月入过万的软文和分享，很容易忘记我国现阶段还处于社会主义初级阶段的现实，开始变得心浮气躁，却忽略了财富增长靠的是涓滴的积累。 学历更高的人，更有可能获得一份稳定的工作，而那些学历较低的穷人，为了生活，更有可能从事经营工作，贩卖一些农副产品、小吃等等。在经济相对发达的社会，经营工作往往是企业家来进行，因此编剧提出了这样的疑问：是不是穷人都有成为企业家的潜质？ 最后得出的结论是，并不是这样，穷人从事经营活动只是为了生活，他们不会将收入所得投入再生产、扩大经营成本，他们也没有足够的知识水平去提

文笔稚嫩但流畅，脑洞很大。 15年看过一遍，记得那时候还因为这部剧做过噩梦，汗涔涔的惊醒。现在再看反而没有那时候的感觉了。 依然惊叹于编剧的脑洞和人物关系处理，把物质世界和精神世界的斗争写的波澜壮阔，暗流汹涌。但观看时我的内心没有波澜，可能是我懒得动脑子吧…… 还有一些无伤大雅的小坑没填，有一些地方没说明白，这反而留下了想象空间，整体来说还不错，可以一读。

写的真恶心，身边的人被杀了，说放走就放走了，传递的什么价值观，别人想杀你就杀你，但你不能杀他，因为你是好人。呵呵呵呵

果然又是烂片，演技太尬了

韩国人怎么能把旅行综艺拍得这么有趣…

一本好剧！读过之后，意犹未尽！真希望那个得到赠书的兄弟，你也能认真地读一读。无论种族，无论中外，看来孩子的教育，成长规律是共通的！遇见孩子，共同成长，成就更加美好的人生！

建议大陆不要拍女性题材电视剧了，台剧和美剧够看了，没必要再浪费资源金钱时间去拍那些假模假式的女性主义。

越到后面越离谱，为刀而刀，立个好的人设然后还要特意描述一段必死flag最后毫无意外的刀掉骗读者眼泪。给每个角色一个结局不是这么给的好吗…读网文还让人读的这么不爽真的好吗？说下一本剧给惊喜也不是这么给的好吗？下一本剧看到同样角色就会让读者惊喜？你确定你这样整让我们还有兴趣或者说还有勇气看你的书？？写到最后就开始放飞自我…真的是…给这部剧一个好点的结局不香吗？给读者发刀这么爽吗？唉…可惜

Pro Fedota-streltsa, udalogo molodtsa  87天的心灵救赎   是一本洗涤心灵的好剧   结局是美好的   爱的威力 使两个经历了人生磨难的人重新牵手 冰释前嫌   他们似乎沉睡了20年  醒来讲着彼此梦中的美好   余生的每一天都有着正常的烟火气  这就是朝圣的意义～ 人生本来如此：喜欢的人和事自然可以坚持 不喜欢的怎么也长久不了…

无意评分，想问，林飞白会不会死，周小姐会不会等不到他，留这个大遗憾。 希望他不死。

故事性不强，观看的快感是比较少，好在对二战史基于美国视角的尽量真实的记录

对人物的塑造还是有些欠缺。特别是林道静的停滞，让我看的时候蛮生气的。另外，一些人物的转换也不太自然，缺少细节。 但总体表现了林道静的成长，各种挣扎，相对真实。 我最喜欢卢嘉川，他对革命的清晰认识，临危不惧。是较崇高的党员形象

优秀的人都有很多共同点，而这些特点往往潜藏在每个人的身上。今后要敢于突破自己，去做自己一直以来就害怕的事情。去找回自信，去坚持，去慢步远行。

总体来说是非常不错的一本剧，有很多观点都禁得起时间的检验，但也并不是所有观点和案例都可信。比如西贝的案例，西贝总体来说并不算成功，因为不管之前的西北菜还是后来的莜面村，都是小品类。 但此剧值得一读。四颗星

👣【吸引力法则】 1.你相信什么，就会吸引到什么，这叫【心想事成】 2.你怀疑什么，什么就会与你擦肩而过，这叫【不信则无】 3.你抱怨什么，什么事就在你身上发生，这叫【怕什么来什么】 4.很多时候面对机会和挑战，你相信你能与不能都是对的，结果就会像你相信的那样，这叫【意识决定了结果】 吸引力法则告诉我们：相信就是力量！

读了此剧深刻的体会到，在金钱面前人性暴露的赤裸无疑。Pro Fedota-streltsa, udalogo molodtsa溺爱孩子是有错，但也让人看到了人性的悲哀。

全是短线操作，不过没有重点说明需要突破人性，注意止损，完全按上面操作普通人裤衩都能亏掉