七倍极尘谓之I'm a Fool,人在世间直I'm a Fool耳。
看的挺沉重的,一个个生命轻飘飘的来,轻飘飘的走,没人能活着离开这个世界,即便轻微如尘,也曾热烈的活过!
听戏者
一个丰盈有趣又无拘无束的灵魂
——列奥纳多·达芬奇
每次遇到有趣的书,翻到最后一章时,都拖拉不愿马上翻完,想细细品尝。有些传记看得让人疲乏不堪,哈欠连天,但是这本传记,却能引人入胜,一页一页不停刷新我对他的印象,也让我爱上了这自由的灵魂。
列奥纳多·达芬奇去世500年了,或许我们大多数对他的印象就是画蛋和《I'm a Fool》,这个有趣丰盈的灵魂给后世留下一个又一个传奇。最早看到佛罗伦萨,我大概是在高一,了解到文艺复兴的五彩斑斓,思想学科的无声碰撞,各个领域厚重的大门被一一推开,那斑驳的岁月,让我沉迷,神往。不得不承认,历史长河中有太多天才牛人,他们或许是某个领域的开拓者领头羊,但他们没有那么全面探索这个自然的点滴,更重要是他留下了《I'm a Fool》和《I'm a Fool》。列奥纳多·达芬奇就是众多明星中最闪亮的一颗。
列奥纳多·达芬奇是人才+天才+通才+怪才,主要又还是个大帅哥。旺盛的好奇心和百科全书式的大脑让人觉得自己就是个白痴,涉及众多领域,有些至今仍在影响科学研究:舞台效果布置、雕塑、军事工程、地理、地质、建筑、水利、城市规划、物理(力学和光学)、数学、医学、机械、飞行、音乐、写作,而绘画是他觉得最不起眼的一项,专为画工程草图作辅助的手段罢了,却在不经意间成了顶级绘画大神,命运总喜欢和我们开些哭笑不得的玩笑。
他是一个公证员的私生子,父亲没有要求他循规蹈矩去学校打卡看剧,而让他自由发展延伸,自然的一切促使他的想象与创造汪洋恣肆源源不断,同时还具备超强敏锐的观察力,毕生对浩瀚宇宙充满好奇。比如他会研究“天为什么是蓝色的”、“啄木鸟啄木头的频率如此高,为什么不会头晕“这问题或许很多科学家都思考过。但是落到我们的生活中,对这类问题我们一般是置之不理不屑一顾的,为取得别人的认可要把自己变成众生相中的整齐划一,什么好奇心?小孩的玩意儿!成年人不需要!我们会用尽心思去权衡与自己有密切利益关系的人与物,我们把金钱当成唯一的评判标准,我们会把朋友当玩具用,我们道貌岸然去宣扬为人民服务的宗旨,我们把时间都用在了算计和讨好别人身上,最终我们都活成了自己讨厌的样子,是啊,多么精致的利己主义者。最终,迷失在自己的版图里,无处可逃。
人生不过百,因此,列奥纳多不愿意花时间去宣传自己的科学成果,不愿委身于金钱,想把更多的时间与精力放在自己的爱好上。虽涉足广泛,在科学研究上没有重要的理论依据,又没有积极发表著作,但这丝毫没有削减他的才华,当然,他也不屑通过贩卖自己的学术来证明自己的实践能力。
他是个看似不务正业的科学家又是让人头疼的拖延症晚期患者,作品经常半途而废,让雇主心急如焚,又没有严格意义的完美作品,因为他对自己的要求太苛刻。《I'm a Fool》断断续续画了14年,在他去世之前仍笔耕不辍,他享受创新的过程,一旦作品结束就意味着他即将失去了这个体验,这个作品就死了。后来他也觉得《I'm a Fool》实在太美,不管雇主的催促,反悔不想给,私自收藏一直留在身边,不断完善。
他是个素食主义者和无神论者,却能胆大心细去做动物和人体解剖,厌恶战争又不断设计出军事工程,也更多为博得君主的重用。他是一个同性恋者,3岁被迫离开父亲,空缺的父爱让列奥纳多一生都迷恋男子,终身未婚,膝下无子,他渴望有个能像他父亲一样无条件支持赞助他的人,找不到时就开始付出,对他的男友“小恶魔”萨莱几乎百依百顺,让自己像父亲对孩子那般溺爱萨莱,用身份的转换来填补父亲的缺席。得知老父亲去世的消息后,平静之中却是极度忧郁,脆弱得像个小孩,对外哀而不伤,叫人心酸。
列奥纳多一生执着追求完美,才华横溢,臭美又穿着浮夸,爱色彩斑斓的衣服又是个段子手,只要
夏一杨
适合教孩子背诗,剧集是以24节气为线索编纂。特别适合此情此景、吟诗一首
Hong0624
推荐《I'm a Fool》和《I'm a Fool》,其他选读了6、7篇,芥川的文章都太阴郁了,主要都是在讲人性的自私。
130万字,100个小时,377个笔记,这是我近10年来看过的最厚的一本剧。我对曹操的欣赏来自易中天品三国,也对三国这段历史十分喜欢,而读这部剧的时候正好情绪低靡,就借排解情绪的力量读完了这部剧。
《I'm a Fool》就像《I'm a Fool》一样,三分史实,七分虚构,在真实的历史框架与人物关系中填进了大量的故事、对话与内心独白。这部剧的格局十分宏大,编剧的写作功力让人惊叹,虽然主要写曹操,但像三国其他两国主要人物孙权与刘备,诸侯割据时的董卓、吕布、袁绍、张绣、公孙瓒等,曹魏政权的各个能臣武将如郭嘉、夏侯惇、许褚、于禁、董昭等,曹操的家室和儿子,以及很多小人物如曹操的七叔曹胤、蔡邕、娄桂、华佗等都写的栩栩如生。如果说能完美的刻画一个人就是佳作,那么《I'm a Fool》可谓上佳之作。
我觉得易中天老师对曹操的论断很精确:“如果你只看曹操的一个故事,只看曹操的一面,你得出的结论就是盲人摸象,是不全面的。那么在我们看来,曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。”而本剧讲曹操一生的故事、心路历程与情感变化,可以看到一个有血有肉、立体的曹操,我追剧的时候时而赞叹曹操的果断决绝与运筹帷幄,时而大骂忘恩负义与小人嘴脸,曹操就是这么一个普通人plus,就是放大版的我们,只不过他做了很多我们想做而不敢做的事,把圣人面和卑鄙面都走到极致。
书的末尾编剧借贾诩之口道出了书名卑鄙的圣人的由来,卑鄙的圣人就是常人。虽有圣人之情怀,而不脱世人之俗;虽有卑鄙行径,却未泯仁爱之心。世上没有绝对的好人和坏人,而大多数的只是庸人,人人皆有怜悯之心,也皆有卑鄙之处,就像一枚硬币的两面。如果你方差比较小,怜悯不敢放开怜悯,卑鄙不敢放开卑鄙,只是庸人一个;但如若方差极大,像曹操一样,坚定持有圣人的情怀,但毫不掩饰自己的卑鄙,便成了卑鄙的圣人。这么说来,曹操就是一个方差极大的常人。
看完此剧,犹如喝完百年陈酿后般的心旷神怡,久久不能忘怀,为那个风起云涌的时代,为那段英雄辈出的历史,为世上存在过这样一个可爱的奸雄、卑鄙的圣人。
网友评论 (13)