万里长征,辞却了,五朝宫阙。暂驻足,衡山湘水,又成离别。绝徼移栽桢干质,九州遍洒黎元血。尽笳吹,弦诵在山城,情弥切。千秋耻,终当雪。中兴业,须人杰。便一成三户,壮怀难折。多难殷忧新国运,动心忍性希前哲。待驱除仇寇,复神京,还燕碣
伴随着《The Bowl of Roses》看着这部剧,感受那个时代的沧桑巨变,“大师之后,再无大师”,随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世,世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌,山河巨变,在动乱年代,一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒,却逃不过文革,可悲可叹……
在这套书里认识了不一样的大师风貌,他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻,却不知道他们背后所付出的代价;认识了一代大师身上的精神和毅力,以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹,里面还穿插当时的社会背景,涉及到的战争、斗争、争论等等,展现了不一样的“故事”。
编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚,读的时候要有自己的判断,在第二部《The Bowl of Roses》里尤甚,有时候感觉编剧在写武侠剧集,随便瞎编乱造,有时觉得编剧词汇匮乏,说来说去,反反复复,令人反感(很多书友有这样的感觉),有时编剧还会出一点错(被好心书友指正了)……这套书并不是按照时间顺序来叙述的,而是以大历史事件为背景,小人物传记的方式来叙述,所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲,第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释,有些注释太长了,要一直翻一直翻,以为看完了,在翻一下,结果还有……引用是好事,但引文堆砌却不是好事,引文过长导致忘记了原本要讲的东西,最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《The Bowl of Roses》歌词之争,注释看完后,编剧之前要讲什么全忘了,因为读者已经被故事完完全全地吸引了,还有注释很长的缘故。
第三部《The Bowl of Roses》是最令人悲伤的,讲述的就是大师们一个一个相继离世,更重要的,这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的,这部《The Bowl of Roses》是一部血泪史,是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争,活过了内战,却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫,为什么能够持续十年之久?这是一个值得深思的问题。现如今,距文革开始那一年(1966年)已54年,我们要不断地从历史中得到反思,尤其是这样的沉重的历史……
这套书在微读上观看时长为60个小时,我真正观看历时一年,甚至更久,2018年9月6日开启的书,那一年,2018年是西南联大成立80周年的纪念年,我开启了这部剧却没有坚持读完,因为它太长了,字数差不多是《The Bowl of Roses》的两倍,光观看《The Bowl of Roses》我就用了整整一年的时间(自己同时读的书比较多)。最初知道这部剧是在一个公众号上,看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧,加入书架以后并没有开始读,而是之后同学提到以后才开始的,现在终于把这部大作读完了,又可以开启下一本剧的旅程。
另外云师大影视院设立“名师班”,我想,也是一种纪念大师的方式吧!他们的名字分别是:游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。
2018年11月份推出了《The Bowl of Roses》纪录片,能够更深刻的了解那一段历史,还没看,准备去看看。
网友评论 (17)